Menin eilen ostamaan eurosta kolmea koria kaljaa luottokortilla. Minua huomattavasti nuorempi tytönhempukka kehtasi kysyä minulta papereita. Ostokseni maksoivat kuulemma yli 60 euroa. Siis minua kolmekymmentä vuotta nuorempi tyttö kysyy minulta papereita. Vanhempaa ihmistä pitäisi kyllä osata kunnioittaa. Pitäisi olla joku ikäraja ettei olisi tuollaisia kakaroita myymässä. Tai ainakin katsottaisiin työhönotto tilanteessa, että käytöstavat ovat kunnossa.
Hävytöntä käytöstä euromarketin myyjältä
A.K.T.I.V.I.S.T.I
343699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ihan kuule sun omaks turvaksi tais ne henkkarit kysyä. Katos kun yli 50 euron "korttiostiksissa" tarvii todistaa henkilöllisyys. Ja tuon määrää laki. Että ihan oikeessa oli tämä nuori fiksu nainen. Niih!
Mitä pahaa siinä on jos sinulta kysytään papreita? Onko se niin kamalaa kaivaa lomapkosta ajokortti tai joku muu henkilöpaperi?
Jos maksaa kaupassa kortilla ja summaa ylittää 50 euroa niin myyjän on tarkistettava henkilöllisyys! Eli mielestäsi tyttö teki väärin, koska pyysi papreita sen takia että se on käytäntö? Vai ajattelitko että ihan vittuuttaan niitä kyselee?
Ehkä sinun pitäisi katsoa, onko sinun käytötapasi kunnossa, jos otat nokkiisi tuollaisesta rutiini asiasta!! HALOO!
Maksajan pankki asettaa pankkikorttimaksun ala-rajan, yläraja määritellään kulloinkin voimassa ole-vissa pankkikorttitakuuehdoissa (liite). Jos maksu ylittää 50 euroa, maksunsaajan on lisäksi tarkastettava maksajan henkilöllisyys joko voimassa olevasta kuvallisesta Kela-kortista tai poliisiviranomaisen antamasta henkilökortista, ajokortista tai passista ja merkittävä maksutositteeseen maksajan henkilö-tunnuksen tunnusosa ja mistä asiakirjasta se on todettu. Maksaja ei saa merkitä niitä itse. Jos maksaja on merkinnyt itse henkilötunnuksen loppuosan, pankkikorttitakuu ei ole voimassa.
Menettely luottokorttimaksua vastaanotettaessa – joko maksupäätettä tai leimauslaitetta käyttäen –vastaa pääpiirteittäin seuraavilla sivuilla kuvattuja menettelyjä pankkikortin osalta.
http://www.pankkiyhdistys.fi/sisalto/upload/pdf/pkmkteksti.pdf
On yleinen käytäntö, että ostoksien maksaessa yli 50 euroa, pankkikortilla maksavalta asiakkaalta pyydetään nähtäväksi henkilötodistus, yleensä ajokortti. Hyvää kesän jatkoa Aktivistille!
Sori vaan... Tyttö tekee niinkuin hänen pitääkin Suomen laissa on määrätty että jos ostoksien hinta ylittää 50€ on maksajan henkilöllisyys tarkastettava aina... Jos hän ei olisi kysynyt papereitasi niin sitten se olisi ollut huononpi homma..
Tai toki ole onnellinen jos kerran näytät nuorelta niin eikös se ole jo positiivista... (ha kaljaa ostaessa) no joo se siint v*******a
Olen aina ihmetellyt mistä oikein tulevat ne ääliöt jotka minun edessäni kassajonossa alkavat möykätä kun kassaneiti rohkenee kysyä heiltä papereita. No nyt selvisi, ne ovat sinun hengenheimolaisiasi! Enpä olisi uskonut että noin typerää väkeä saa yleensä liikkua vapaana.
Tiedoksesi: Ei se Euromarketin tyttö sinulta kettuillakseen niitä papereita kysynyt. Kaupalla nyt vaan on sellaiset ohjeet että kun joku maksaa kortilla ja ja summa on yli tietyn rajan, paperit kysytään kaikilta. Oli sitten nuori tai vanha ihminen maksamassa, tai nuori tai vanha ihminen siellä kassan takana. Tämä on sekä asiakkaan että kaupan turvaksi!
Entä jos joku varastaisi luottokorttisi ja menisi Euromarkettiin ostamaan kolme koria kaljaa? Olisitko tyytyväinen että paperit kysyttäisiin, ja varas jäisi heti kiinni? No varmasti olisit. Jos papereita EI kysyttäisi, niin sitten alkaisit jälkikäteen marmattaa että miksi ei kysytty, ja miksi myytiin varastetulla kortilla.
Olen itse kasvanut ja käynyt kouluni Kotkassa. Karistin kaupungin pölyt jaloistani kun 18 täytin, ja sen jälkeen en kertaakaan ole siellä käynyt. Ja nyt jälleen kerran muistin miksi!!
kun korttisi rosvotaan.
täytyy sanoa, että minä en ole niin tyhmä, että hukkaisin korttini. Tämä on juuri tätä nykyajan hyysäämistä. Ei lakeja ja säädöksiä pitäisi tehdä luupäitä varten. Jos ei osaa huolehtia kortistaan, niin maksaa sitten käteisellä.
Sitä paitsi minulla ei ollut mukanani kuvallista henkilötodistusta, koska ajokortti on poliisin huostassa. Passia taas en ala mukana kuljettelemaan, kuin mikäkin alaikäinen.
Yleinen hyvä tapa on se, että nuorempi kunnioittaa vanhempaa. Iän tai muun henkilökohtaisen kysyminen on nöyryyttävää.
Aktivitsi: "täytyy sanoa, että minä en ole niin tyhmä, että hukkaisin korttini. Tämä on juuri tätä nykyajan hyysäämistä. Ei lakeja ja säädöksiä pitäisi tehdä luupäitä varten. Jos ei osaa huolehtia kortistaan, niin maksaa sitten käteisellä.
Sitä paitsi minulla ei ollut mukanani kuvallista henkilötodistusta, koska ajokortti on poliisin huostassa. Passia taas en ala mukana kuljettelemaan, kuin mikäkin alaikäinen.
Yleinen hyvä tapa on se, että nuorempi kunnioittaa vanhempaa. Iän tai muun henkilökohtaisen kysyminen on nöyryyttävää."
Viestin aluksi haukut kortinhukkaajat luupäiksi ja keskivaiheilla myönnät ajokorttisi olevan poliisin hallussa. Olet siis myös näitä liikenteen ääliöitä. MINÄ en ole niin luupää, että tumpeloisin ajokorttini poliisin haltuun... :)
Loppimetreillä on tuo hauska kommentti, että iän kysyminen on nöyryyttävää. Joo, ja saatana kinuta rahaa niistä kaljoista vaikka yhteiskunta on ne minulle velkaa! Rahan vaatiminen se vasta nöyryyttävää onkin! :)
No, harmittaahan se, jos poliisi on vienyt ajokortin ja kassaneiti kysyy sitä sääntöjen takia. Jos sinulla on usein ajokortti hyllyllä niin hanki kuvallinen henkilökortti. Se käy lisäksi matkustusasiakirjana schengen-maissa ja sittenhän voit näyttää pitkää nenää (ja tietysti sitä korttia) kassaneideille, jotka koettavat pitää huolta, ettei varastettuja pankkikortteja pääse väärinkäyttämään.
Uskomatonta keskustelua, huh huh... :)
kyllä täytyy ihmetellä... kaveri pitää huolen kyllä luottokortista mutta ajokortti on poliisilla ?? onko se kenties sitä varten ettei kukaan sinulta sitä varasta ??
"Viestin aluksi haukut kortinhukkaajat luupäiksi ja keskivaiheilla myönnät ajokorttisi olevan poliisin hallussa. Olet siis myös näitä liikenteen ääliöitä. MINÄ en ole niin luupää, että tumpeloisin ajokorttini poliisin haltuun... :) "
Minä en ole luupää. Kortti otettiin minulta ilman tarpeeksi hyviä perusteita. Kai nyt työmies saa muutaman oluen joskus ottaa. Poliisit ovat tässä asiassa niitä luupäitä.
"Joo, ja saatana kinuta rahaa niistä kaljoista vaikka yhteiskunta on ne minulle velkaa! Rahan vaatiminen se vasta nöyryyttävää onkin! :) "
Tuo on kyllä osittain totta. Mielestäni minun tulisi saada alkoholia halvemmalla, kuin esim. työttömät. Maksan jo tarpeeksi veroja muutenkin ja siihen päälle vielä alkoholi vero. Sosiaalipummeilta voisi sen sijaan ottaa vähän suurempaakin alkoholi veroa. Mutta tästä asiasta ajattelin aloittaa erillisen topikin myöhemmin.
Että ihan pitäisi juoppona saada ajaa autoa?
Lait koskevat sinuakin, valitettavasti.
Onko työmiesten etuoikeus ajaa päissään autolla?
Sinulta pitäisi ottaa kortti kokonaan pois, että ei sattuisi vahinkoa.
"Että ihan pitäisi juoppona saada ajaa autoa?"
En ole juoppo. Ajan hyvin autoa muutaman otettuani. En tietenkään kehota muita tekemään niin. Sehän on laitonta.
"Lait koskevat sinuakin, valitettavasti."
Niin. Valitettavasti.
"Onko työmiesten etuoikeus ajaa päissään autolla?"
Ei mutta pitäisi olla, niin etteivät kaikki säännöt koskisi niitä jotka osaavat ajaa.
"Sinulta pitäisi ottaa kortti kokonaan pois, että ei sattuisi vahinkoa."
Ikinä ei ole vahinkoa sattunut. En ole tunari, vaan todella hyvä kuski.
Eihän kukaan kenelle pankkikortti myönnetään voi olla noin kuutamolla tosta säännöstä.
Tää heppuhan ei muuta teekkään kuin provosoi!
Tyyppi vielä laittaa nikikseen aktivisti!!
Pitäiskin kysyä millainen hän ennen aktivoimistaan mahtoi olla.
Itsekin hiillyin aikanaan henkkareita pyydettäessä. Vanhempi kassa tuli hätiin ja selitti.
Aivosolut juotu jo aikoja sitten vai? Tyttö teki vain työnsä, ja aivan oikein vielä.
ole juonut aivosolujani. Kyllä minun pääni viinaa kestää.
pää kovasti viinaa kestää jos ajokortti on poliisien hallussa.vai ihanko syttömän ihmisen kortti pois vietiin?luulen sinun "ongelmien" johtuvan juuri tuosta alkoholista,ehkä viinan tuhoamat aivosolut pistää sinut täällä kirjoittamaan ja manaamaan kun on niin helvetin vaikeaa ja asiat arsyttää.miksi siis elät ja hengität jos elämä on noin rankkaa että pitää kauppaa vaihtaa kun kassaneiti kysyy papereita sääntöjä noudattaen?älä vaivaudu vastaamaan minulle,sanoillasi ei ole minulle merkitystä.olet vain yksi kyrpiintynyt juoppo muiden tuhansien joukossa.hanki hyvä mies elämä itsellesi,se auttaa ongelmiisi.
"pää kovasti viinaa kestää jos ajokortti on poliisien hallussa.vai ihanko syttömän ihmisen kortti pois vietiin?"
Näin sanoisin, kai minä nyt saan muutaman ottaa.
Tuollaiset säännöt on tehty huonoja kuskeja varten. Ei minua.
"luulen sinun "ongelmien" johtuvan juuri tuosta alkoholista"
Luule pois. Minulla ei ole ongelmia. Yhteiskunnassa on sitäkin enemmän ongelmia joihin täälläkin haen muutosta.
"ehkä viinan tuhoamat aivosolut pistää sinut täällä kirjoittamaan ja manaamaan kun on niin helvetin vaikeaa ja asiat arsyttää"
Ei. Minut pistää kirjoittamaan ärtymys hyvien tapojen katoamisesta ja halu muuttaa asioita, Haluan että maailmasta tulee parempi paikka elää"
"miksi siis elät ja hengität jos elämä on noin rankkaa että pitää kauppaa vaihtaa kun kassaneiti kysyy papereita sääntöjä noudattaen?"
Elän koska haluan tehdä kotkasta ja koko maailmasata paremman paikan. Sekä tietysti sen takia että minulla on kaksi lasta. Miettisin sinuna kahteen kertaan ennenkuin käyt seuraavaksi kyseenalaistamaan toisen ihmisen oikeutta elää. Tuollainen vittuilu ei ole lainkaan rakentavaa.
"älä vaivaudu vastaamaan minulle,sanoillasi ei ole minulle merkitystä.olet vain yksi kyrpiintynyt juoppo muiden tuhansien joukossa.hanki hyvä mies elämä itsellesi,se auttaa ongelmiisi."
Vaivaudumpas. Jos ei sana sinuun tehoa, niin ei sitten. En ole mikään juoppo vaan työssäkäyvä ihminen.
kirjoitukseni vittuiluna,omasta mielestäni se oli rakentavaa kritiikkiä.se on ikävää jos sitä et kestä.mielestäni jokainen saa täällä höpöttää mitä tahtoo,en usko näillä olevan kuitenkaan ihmisiin kovin suurta vaikutusta.kuten ei sinunkaan valituksillasi.ehkä sinun kannattaisi perustaa oma järjestö,värvätä mukaan kaikki jotka tahtovat samoja asioita kun sinä itse haluat.voisitte siellä yhdessä sitten yrittää muuttaa maapalloa mieleisiksesi paikaksi.en usko että se täällä kuiteskaan onnistuu.lähinnä vaan ärsyttää ihmisiä.mutta hyvää kesää sinullekin.olit sitten juoppo työssäkäyvä ihminen tai et.
Kummallinen ruikuttaja hanki elämä,äläkä jauha paskaa tällä palstalla runkku.
"Kummallinen ruikuttaja hanki elämä,äläkä jauha paskaa tällä palstalla runkku."
Mitä sinä minun runkkaamisestani tiedät. Enkä jauha paskaa.
20V tyttö otti minulta suihin, minulta, vanhemmalta herrasmieheltä!
Kyllä teki törkeän hyvää!
Kamalaa käytöstä nykyajan nuorisolta, oikein hävettää, olisi pitänyt tarkistaa käytöstavat, ennekuin vein hänet kotiini.
Pitäisi olla jonkinlainen ikäraja, ketä imettää!
Suihinotto maksoi yli 60€ ja sen jälkeen tyttö kehtasi tarjota minulle paperia!
Suihin otto on ok, jos kiltisti pyytää.
Kun kortilla maksaa ja summa ylittää 50 pitää henkilöllisyys todistaa, kaikenikäisten! Mitä väliä sillä on että myyjä on sinua nuorempi? Mitäpä jos kaksi sinua nuorempaa poliisia antaisi sinulle ylinopeussakot? Kieltäytyisitkö maksamasta vedoten siihen, että poliisit ovat sinua nuorempia?!
Poliisi ei ota turhan takia korttia pois! "Muutama" kalja riittää 0,5 promilleen.
Sinulla saattaa olla auktoriteettiongelma tai muuten hermot kireällä. Vai pitäisi olutta saada halvemmalla, sinulla voi olla myös alkoholin kanssa ongelmia.
Kaupan ja luottokunnan ohjeistuksessa kehoitetaan tarkistamaan maksajan henkilöllisyys aina kun ostoksien summa ylittää 50e.
Jos vahingossä hävittäisit luottokorttisi tai se varastettaisiin tietämättäsi, niin korttiasi voisi kuka tahansa ja mihin summaan tahansa käyttää jos ei maksajan henkilöllisyyttä tarkistettaisi, tätäkö haluat?
"Kaupan ja luottokunnan ohjeistuksessa kehoitetaan tarkistamaan maksajan henkilöllisyys aina kun ostoksien summa ylittää 50e."
En ole tällaista palvelua halunnut. Miksi minun siis pitäisi kärsiä siitä?
"Jos vahingossä hävittäisit luottokorttisi tai se varastettaisiin tietämättäsi, niin korttiasi voisi kuka tahansa ja mihin summaan tahansa käyttää jos ei maksajan henkilöllisyyttä tarkistettaisi, tätäkö haluat?"
Jos olisin niin vitun tampio, että hukkaisin korttini, niin häpeäisin enkä valittaisi asiasta. On oma vika jos ei osaa huolehtia omaisuudestaan.
Nyt ei olekaan kyse sinun haluamisestasi.
Niin, eikös se ole oma vikasi, jos kortti lähtee rikoksen seuraamuksena, eikös ole oma vikasi, jos joudut putkaan lainrikkeestä?
turhaa näiden avohoito helmien "narsissien" kanssa on jänkätä, minun, minä, minusta on hallitsevat termit... valitettavasti nykyaikainen psykiatria ei edelleenkään pysty auttamaan kun puttuu sairaudentunto ja M1 kriteerit ei täyty
"turhaa näiden avohoito helmien "narsissien" kanssa on jänkätä"
Haukutko minua homoksi?
minun, minä, minusta on hallitsevat termit...
Tottakai puhun itsestäni. Enhän minä muitten ihmisten asioita niin hyvin tunne. Ja olen minä puhunut yleisestikin työssä käyvien, ahkerien veronmaksajien puolesta.
valitettavasti nykyaikainen psykiatria ei edelleenkään pysty auttamaan kun puttuu sairaudentunto ja M1 kriteerit ei täyty"
Ei minua ole ollut syytä laittaa koskaan mielisairaalaan. En ole mikään masentunut, enkä muu psykopaatti.
"Nyt ei olekaan kyse sinun haluamisestasi."
No ei ilmeisesti ole. Mutta pitäisi olla, jos henkilötodistuksia kert kysytään "omaksi parhaakseni". Enköhän minä tiedä mikä on minulle parhaaksi
"Niin, eikös se ole oma vikasi, jos kortti lähtee rikoksen seuraamuksena"
On. Mutta sääntöjen ei pitäisi koskea niitä, jotka hallitsevat autolla ajon.
"eikös ole oma vikasi, jos joudut putkaan lainrikkeestä?"
Jos nukkuminen olisi laitonta, niin emmekö kaikki joutaisi putkaan. Paitsi ehkä huumehörhöt, jotka valvovat pitkiä aikoja.
Jos ostat kortilla ja ostokset maksaa yli 50e myyjän kuuluu kysyäkkin paperit oot sitte 18- tai 60-vuotias.
Sääntöjä en ole rikkonut ainakaan minä