Päiväsakot kannabis

Jäin Ruotsinlaivalta tullessani kiinni, ja löysivät
minulta 0,28g kannabista. Nyt sain syyttäjän vaateen, jossa vaaditaan minulle 1500e tuloistani väh. 10 päiväsakkoa. Voin kuulemma lähettää suostumuksen, etten mene puolustamaan itseäni ja tuomari ratkaisee asian kansliassa. Kannattaisiko sittenkin mennä puolustamaan itseään? Eikö tuloillani yksi päiväsakko ole n 20e=200e? Eikä tuosta määrästä saa edes yhtä käyttökertaa, (1g= 1-3 käyttökertaa tullin sivuilta). Huumausainetaustaa ei itselläni ole missään merkinnöissä myöskään.
6693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lain mukaanhan pienistä hallussapidoista voidaan jättää syyttämättä, mutta tämä syyttäjä ilmeisesti haluaa ruuhkauttaa Suomen oikeuslaitosta sinun 0,28 grammasi vuoksi ja eipä sulla siihen ole paljon sanottavaa. Toki kannattaa mennä itse sinne oikeuteen ja yrittää selittää rikoksen pienuutta ja harmittomuutta. Ehkä se tuomari on vähän järkevämpi?

Äänestä
  • jos eivät olisi tosia. voi vittu, ihan oikeesti.
    nippi josta ei edes yksiä savuja väänny, niin oikeuteen! only in finland.

    aivan sama ottaako tulli tai poliisi tämmösen murusen tai vaikka parinkin gramman palasen.
    tekisivät siinä kohtaa yhteiskunnalle palveluksen
    ja vetäisivät biitin vaikka vessan pönttöön ja sanoisivat, hyi hyi tuhma.

    säästyisi monta euroa kun ei tarvisi kenenkään kallista työaikaa tuhlata joutavan päiväsiin juttuihin.

    Äänestä

saada syyttämättäjättämispäätös, riippumatta siitä menetkö paikanpäälle. Toivotaan parasta.

Äänestä
  • Taitaa olla turhaa mennä sinne selittämään samaa asiaa mitä kuulusteluissakin on jo sanonut, kun lukeehan se sama niissä niiden pöytäkirjoissakin mikäli lukea osaavat.
    Olen tähän saakka ollut hyvämaineinen kansalainen, mutta kohta on sitten rikollisen leima otsassa, mikäli syylliseksi toteavat.
    Siinä oli jo kankkusessa kuulusteltaessa kunnon sirkustouhua, kun ottivat DNA-näytteen sekä valokuvia eri kulmista rekisteriinsä, kun se on kuulemma "perusteltua", jos on "epäiltynä jostain". Meinasi laattaa lentää kahden päivän risteilyn tuloksena, kun tonkivat topsilla suutani :D
    No, onneksi olen erittäin harvinaisen satunnainen polttelija, joten tuskin toista samanlaista nöyryytystä joudun kokemaan, maksetaan siis kiltisti, mikäli niin ansaitsen.
    Kiitos kovasti kaikille vastanneille! -Rikollinen 30v

    Äänestä

  • rikollinen_ kirjoitti:

    Taitaa olla turhaa mennä sinne selittämään samaa asiaa mitä kuulusteluissakin on jo sanonut, kun lukeehan se sama niissä niiden pöytäkirjoissakin mikäli lukea osaavat.
    Olen tähän saakka ollut hyvämaineinen kansalainen, mutta kohta on sitten rikollisen leima otsassa, mikäli syylliseksi toteavat.
    Siinä oli jo kankkusessa kuulusteltaessa kunnon sirkustouhua, kun ottivat DNA-näytteen sekä valokuvia eri kulmista rekisteriinsä, kun se on kuulemma "perusteltua", jos on "epäiltynä jostain". Meinasi laattaa lentää kahden päivän risteilyn tuloksena, kun tonkivat topsilla suutani :D
    No, onneksi olen erittäin harvinaisen satunnainen polttelija, joten tuskin toista samanlaista nöyryytystä joudun kokemaan, maksetaan siis kiltisti, mikäli niin ansaitsen.
    Kiitos kovasti kaikille vastanneille! -Rikollinen 30v

    Tässä aihetta käsittelevä MOT-ohjelma. Siinä haastatellaan yhtä kohtalotoveria, joka oli saanut pikkubiitin hallussapidosta 20 päiväsakkoa.

    http://195.248.86.140/kotimaa/mot/mot070219rk_kannabis512K_Stream.wmv

    Äänestä

  • rikollinen_ kirjoitti:

    Taitaa olla turhaa mennä sinne selittämään samaa asiaa mitä kuulusteluissakin on jo sanonut, kun lukeehan se sama niissä niiden pöytäkirjoissakin mikäli lukea osaavat.
    Olen tähän saakka ollut hyvämaineinen kansalainen, mutta kohta on sitten rikollisen leima otsassa, mikäli syylliseksi toteavat.
    Siinä oli jo kankkusessa kuulusteltaessa kunnon sirkustouhua, kun ottivat DNA-näytteen sekä valokuvia eri kulmista rekisteriinsä, kun se on kuulemma "perusteltua", jos on "epäiltynä jostain". Meinasi laattaa lentää kahden päivän risteilyn tuloksena, kun tonkivat topsilla suutani :D
    No, onneksi olen erittäin harvinaisen satunnainen polttelija, joten tuskin toista samanlaista nöyryytystä joudun kokemaan, maksetaan siis kiltisti, mikäli niin ansaitsen.
    Kiitos kovasti kaikille vastanneille! -Rikollinen 30v

    rikkeestä. Joka siis katottiin kuitenkin aika lieväksi, ja myöskään ei mitään rikostaustaa, niin tuli tuo päätös. En mennyt paikanpäälle, koska ymmärsin että se päätös perustuu kuitenkin lopulta muihin vastaaviin päätöksiin, eli ennakkotapauksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikollinen_ kirjoitti:

Jäin Ruotsinlaivalta tullessani kiinni, ja löysivät
minulta 0,28g kannabista. Nyt sain syyttäjän vaateen, jossa vaaditaan minulle 1500e tuloistani väh. 10 päiväsakkoa. Voin kuulemma lähettää suostumuksen, etten mene puolustamaan itseäni ja tuomari ratkaisee asian kansliassa. Kannattaisiko sittenkin mennä puolustamaan itseään? Eikö tuloillani yksi päiväsakko ole n 20e=200e? Eikä tuosta määrästä saa edes yhtä käyttökertaa, (1g= 1-3 käyttökertaa tullin sivuilta). Huumausainetaustaa ei itselläni ole missään merkinnöissä myöskään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu