on se niin marttyyri ja pesservisti, koko mailman omistaja
SARASVUO .... !!
Kattelija
233477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
....vaan eipä uskaltanut Jarikaan aivan suoraan sanoa mielipiteitään Keskisestä...mutta kyllähän ne sieltä mutkan kautta tulivat!
Mun mielestä Sarasvuo teki ihan fiksusti, kun ei arvioinut Keskistä. Kummallakin on omat bisneksensä ja se on parempi ettei toisten bisneksiin puutu. Sitäpaitsi lehdet olis kuitenki repiny juttuja siitä mitä Sarasvuo sanoo.
Jari toi esiin itse tärkeänä pitämiään asioita.
Sitä mistä "piti ottaa mallia" ja "sitä mistä piti muuten ottaa oppia".
Vai lahjoitti Bill Gates syntymäpäivänään miljoonia hyväntekeväisyyteen. Jaa-jaa...
Alkaa nää Ylen "asiaohjelmat" olemaan näköjään tämän seiskamannekiinin areenoita....phyi ja tästä pitää viellä maksaa....PHYIPHYI YLE
Sarasvuo!!!
Et erota yhteiskunnan muutosta näennäishyvistä taopoihin pinttymisestä.
Ilman muuta lahjan aina mieluumin rahana kaikissa onnitteluissa ja muistamisissa. Ei ole väärin pyytää lahjoja rahana.
On väärin vaatia etukäteen lahjoittamaan saamiaan jahjoja ja muistamisia hyväntekeväisyyteen.
On aihetta julkkisasiantuntijilla katsoa nyt peiliin.
Kateelliset ihmiset moittivat kuitenkin ja he, jotka ovat populisteja.
Kysy vaikka ylioppilailta kokemuksia.
Kun kuunteli Sarasvuota eilen, tuli mieleen vanha staattinen yhteiskunta. Kaikki muutosten tuulet tuomittiin tai annettiin ymmärtää häiriköiden touhuiksi.
Miksi et nähnyt kateellisten ja asemaansa kaiken hinnalla pitävien tuomitsijoiden taakse ja arvioinut rehellisesti Keskisen toimia. Olisit kyennyt siihen. On totuttu, että kykenet näkemään asioita, joita muut eivät heti näe.
Sarasvuolle kymppi siitä, että arvosti Vesan ainutlaatuista työtä koko maailmassa.
miksi noin "ainutlaatuista työtä" tekevä mies hoitaa julkisuuskuvansa noin alaarvoisesti, eikä tunnu halitsevan naissuhteitaan pätkääkään.
Minäkin arvostin Keskista siihen asti kunnes tuli tämä salrakas juttu ja ero kihlatusta, kaikenmaailman "tiedotteineen". Siitä se alamäki alkoi ja vauhti senkun kiihtyy. Korjaus liikkeitä yritetään nyt tehdä oikeen Ylen avustuksella...
Keskinen taitaa herättää vielä keskustelun kaksinaismoralismin ilmiöistä Suomessa. Hyvä niin.
varsinkin aikuisen ihmisen.Ylioppilaat on erikseen,nuorelle ihmiselle raha on mieluinen lahja ja mielellään sitä heille antaakin.
Mutta aikuinen porsastelija vaatii rahaa lahjaksi,hyi,ostakoon itse leikkikalunsa.
tiedän, kun perheessä on niitä kaksin kappalein ja opiskelut alkamassa. Aivan eri asia kuin pyytää rahaa itselleen, kun sitä kai jo on? Vai onko otettu velkaa velan päälle ja bisnekset huonossa jamassa...Korskeasta elämäntavasta vaikea luopua, silloin pitää kerjätä muilta ja maksattaa synttärikulutkin lipuilla. Olisko parempi pitää sellaiset synttärit, joihin olis itsellä varaa?
Kuulit vain sen, minkä halusit, muttet sitä hienovaraista ironiaa tajunnut lainkaan. Voi pyhä yksinkertaisuus! Sarasvuo on aika kaukana vanhasta staattisesta yhteiskunta-ajattelusta, jos et satu tietämään.
niiden erottaminen alkaa jo lapsuudessa. Jokin on Keskisen kasvatuksessa mennyt pahasti pieleen. Muulla perheellä on kestämistä, mutta eivät hillu Seiskalehdissä, onneksi. Nostan hattua Keskisen muille perheenjäsenille!! Vesaa en pysty kunnioittamaan, niin ala-arvoista hänen kommentointinsa yksityiselämään kuuluvista asioista on. Liikemiehenä hyvä ei ole välttämättä ihmisenä huono, mutta tässä tapauksessa pisut on nousseet päähän ja arvot kadoksissa. Raha ei ole ainoa tärkeä arvo yhteiskunnassa, sillä ei ole mitään arvoa, jos sitä ei osta käyttää yhteisön hyväksi. Ja työnantajuus ei riitä!
Vähän nuo sun juttus on alkaneet kummastuttaan? Mikä ihmeen kateusfobia sulla on? Ihmiset voivat ilmaista kritiikkiä ilman että ovat kateellisia! Syynä kritiikkiin on yleensä kyky ajatella omilla aivoillaan ja arvioida asioita ja tapahtumia ilman mitään ihannointia esim. "menestyjiä" kohtaan. Ei se, että joku tekee paljon rahaa tee hänestä todellakaan hyvää ihmistä (ei myöskään pahaa), eikä liikemiesnerous ole kadehdittavaa. Loppujenlopuksi rahalla saa vain tavaraa, roinaa, tarve siihen ei lopu koskaan (jos ei tiedosta muuta), se mitä sinusta muistetaan on se, millainen isä olit, millainen äiti tai mummo tai pappa olit. Rakastiko sinua kukaan ja rakastitko itse ketään?
ihminen,tuollaisia harvemmin enää näkee.Saisi palata julkisuuteen,omaa myös ihan oikeita arvoja mikä suomijuntteja pelottaa.
Hyvä Jari,olet helmi!
Vaikka vaikeassa asemassa Keskisen tuttavana, ei silti suostunut kehumaan vaan kiersi hienosti "yleiselle tasolle", jossa ilmaisi selvästi mielipiteensä. Sarasvuota en ole aiemmin arvostanut, nyt huomasin, että hän on kuitenkin sivistynyt mies, mitä ei voi sanoa "lausuntoja" antavasta Keskisestä.
No vituttaahan jos toinen ehtii ekana...
ja se tuli selväksi haastattelussakin. Mitenkään sitä ei voinut tulkita mainostamiseksi. Jotain positiivista yritti hikoillen keksiä ja sai sen liikemiesnerouden sanottua. Mutta painotti, ettei ota kantaa hlöön, koska ei halua mollata julkisesti ketään.
Ei jäänyt tuollainen kuva ollenkaan. Marttyyri? Tiedätkö mitä sana edes tarkoittaa? Besserwisser?
Kyllä tuo yritti pitää kovin matalaa profiilia, vaikea tilenne, kun on joitain sukuyhteyksiä (?) Keskiseen ja olisi pitänyt sanoa oma mielipide, jota ei em. syistä halunnut julkisesti sanoa. Jäi kuva, että hänet oli tavallaan huijattu ohjelmaan, ettei hän olisi halunnut nimenomaan Keskistä kommentoida.
on itserakas teeskentelijä joka luulee olevansa jonkinlainen marttyyri.
Kuten täältäkin voi lukea Sarasvuon roolitus menee täydestä siihen osaan suomalaisista jotka haluaisivat olla yhtä rikkaita ja "menestyneitä" kuin Jari. Tätä Sarasvuo käyttää ihan taitavasti hyväksi.
Sarasvuo on yhdenlainen matkasaarnaaja joka ei rahasta uskovilta herätyskokouksissa vaan yrityksiltä.
olla kehumatta Keskistä, vaikka on jollain tapaa sukuakian. Hienosti hoiti vastaukset kysymyksiin, joihin ei olisi halunnut vastata, korrektisuussyistä.
Keskinen on saanut aikaan keskustelua, josta pitäisi oivaltaa jotakin.
Yksi oivallus on se, että Suomi on hyyyyvin pahasti yhtenäiskulttuuri.
Kaikkien pitää toimia tiukkojen sääntöjen ja odotusten mukaan.
Rento uhitteleva uskaliaisuus, leikittely, lapsenomaisuus ja dialektinen vastakkainen pohdiskelu saa tuomion.
Tuomio tulee sekä virkamiehiltä, julkisuudelta, poliitikoilta, valtaapitäviltä että tavalliselta kansalta.
Kaikki me tunnumme pitävän mitä tahansa uutta tuomittavana.
Sitten kun aikaa menee, kaikki pitävät uutta tilannetta itsestäänselvyytenä.
Näin oli tupakoijien kanssa. 40 vuotta sitten poltettiin luentosaleissa, junissa, kodeissa ja kaikkialla.
Nyt tupakointi tuntuu pöyristyttävältä, jos savua ei voi itse välttää.
Ylioppilalle annettavat rahalahjat tuntuivat moukkamaisilta ja halveksuttavalta. Nyt se on itsestäänselvyys.
Miksi emme voi muuttaa kulttuuria paremmaksi ilman, että sen muutoksen tekijä kärsii?
Oivalluksen tähän voi lukea näistä kirjoituksista
Onneksi suurin osa ihmisistä tajuaa mikä on oikein ja mikä väärin. Raha ei yksin sanele ihmisten moraalia ja käyttäytymistä. Hirveä tulevaisuudenkuva, jos kaikki ihmiset alkaisivat käyttäytyä kuten Vesa Keskinen. Olet jo pahasti pihalla, pysy siellä.
Erinomaisista vastauksista. Olihan se Vesan pyyntö varmaankin tähän mennessä ainoa laatuaan ja itse veikkaan tuon aiheuttavan hänelle vakavasti otettavien kontaktien suhdetoimintaverkoston laajentamisen ajatusta silmällä pitäen enemmän harmia kuin hyötyä.
Hyväntekeväisyyteen lahjoittaminen Vesan aseman saavuttaneelta liikemieheltä olisi ollut varmaankin parempi veto.
-Mika Kotikoski