OVK - suurin suomalainen

Kuinka moni varsinkaan nuorista mahtaa tietääkään tai muistaa kuka on ollut kaikkien aikojen vaikutusvaltaisin suomalainen? Nurmi, Häkkinen ja Kekkonen kalpenevat Laukaan suuren miehen Otto-Villen rinnalla. Tästä virallinen historian-kirjoitus vaikenee kuin Kremlin muuri!!
4376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Otto Wille Kuusinen on tunnetuin suomalainen kommunisti. Onko siis ihme,että arviot hänestä vaihtelevat laidasta laitaan. Kuusinen olisikin historiallinen henkilö kansakunnan kaapin päällä elleivät porvarien tunnot pitäisi häntä pramilla.

Mannerheimin kanssa on samoin,kyllähän Emil herättää tuntoja vasemmistossa.

Oton tytär,Hertta kuusinen,ei koskaan asettunut SKP:n kiistoissa kumpaankaan rintamaan. Hertta arvosti isänsä työtä.
Se ahdasmielisyys ja rajoittuneisuus joka leimasi Hertan aikaista neuvostojohtoa ja joka heijastui SKP:een,ei koskaan saanut hänen kannatustaan.
Ei liene väärin arvioida isää tyttären kautta?

Kuusinen johti 1950 luvun lopulla NKP:n työryhmää,joka laati teoksen Marxismi-Leninismin perusteista. Tämänkin palstan porvareista löytyy aimo joukko veljiä,jotka arvostelevat Marxia ja arvostelevat Kuusista,mutta typeryyttään taikka tietämättömyyttään eivät ymmärrä sitä,että Kuusinen oikaisi Marxista sen,minkä he nyt kokevat oikaisevansa.
Yksikin lahtari epäili marxilaisuuden olevan salatiedettä,johon ainoastaan kommunisteilla on etuoikeus. No, heidän kylällä ei ole kirjastoa taikka hän ei tiedä tietä sinne.

Meillä Suomessa on nyt vaaleilla valittu uusi poliittinen johto. Päävaaliteema oli matalapalkka-alojen palkkojen korotus. Se tapahtuu taikka sitten ei tapahdu.
Katsotaan,mitä Kuusinen siihen sanoi.

Kuusinen sanoo: Yhteiskunnassa on aina tyytymättömyyttä. Jotkut ovat sitä mieltä,että menestys johtuu ratkaisevasti johdon kyvystä taikka halusta.Näin ei tietysti ole,nykysuomessa tyytymättömyys on hajanaista ja pirstoutunutta mutta laajaa,yhtenäistä tyytymättömyyttä ei ole.Toiset ovat tyytymättömiä tuohon ja toiset ovat tyytymättömiä tähän. Yhteistä tyytymättömyyttä ei ole.Näin siis Kuusinen 1958 ja tilanne on sama 2007 kun maassa on porvarienemmistöinen eduskunta,porvarihallitus ja maan ykkösääniharava istuu eduskunnan puhemiehenä.


Tässä ja nyt on merkillepantavaa,että Kuusinen suuntasi siteeratun puheensa SKP:n puoluejohdolle 1958. Siinä Kuusinen osoittaa moitteen suomalaisille kommunisteille,te ette ole pystyneet käyttämään tilannetta eduksenne. Tytär istuu SKP:N keskuskomitean johdossa ja nauttii laajaa kansansuosiota Suomessa. Oliko hän siis moitteen kohde?

Asian voi nähdä toisinkin.Kuusinen on valtavan työryhmän johdossa Neuvostoliitossa,työryhmän tarkoitus on uudistaa Marxismi-leninismin perusteet.Kuusisella on mahdollisuus vaikuttaa Marxin ja etenkin Leninin kanonisointiin ja sen hän tekeekin Suomessa takaoven kautta osoittamalla moitteet kotiin oksan takaa.

Kuusinen toimi kuten tänään toimivat paavin kardinaalit. Radikalismi ei menesty katolisessa kirkossa.
Kuusinen toimi,kuten Henry Kissinger toimi. USA:n pässejä presidenttejä ei ohjata,edetään pienin askelin. Eikö Kuusinen siis ollut diblomaatti?

Ne miehet jotka sopivat maailmanjaosta Jaltassa alkavat olla historian henkilöitä. Kun kaivamme heistä esiin yhden,eikö olisi oikeutettua huomioida aika ja aikalaiset. Kun puhumme Stalinista,eikö olisi oikein puhua Eisenhowerista?
Kun puhumme kehitysavusta taikka Afrikasta ja Mugabesta,eikö olisi oikein puhua Leopoldin Kongosta.
Jo Ptolemaiosten aikaan tiedettiin maan kiertävän aurinkoa. Keskiaika ei ole mikään "keskiaika".Se on oppirakennelma joka kuoli mahdottomuuteensa.Kirkko oppeineen suisti Euroopan taantumukseen. Paavin prelaattien tärkein viesti oli yksinapaisuus,siinä keskiö on maan päällä oleva jumalan edustaja ja hänen ympärilleen pantiin pyörimään aurinkokin.

No nyttenhän luterilaisten napa on Nokia.

Voi jos saisi vielä nähdä uuden Galileon taikka sen lapsen,joka sanoo: Mutta kuninkaallahan ei ole vaatteita.

Äänestä
  • seli seli..... otukka reivasi nkp suuntaviivoja sosialidemokraattien suuntaan. siis viimeisinä päivinään.
    toi ahdasmielisyys ja tiukka pipo on korpikomujen taudinmääritys. jos mies ei muuta tiedä, hän hokee komujen mantraa.

    juu käsitteet joita täällä tuodaan esille on jo sata vuotta vanhoja. tuskin käyttökelpoisia.


    "Voi jos saisi vielä nähdä uuden Galileon taikka sen lapsen,joka sanoo: Mutta kuninkaallahan ei ole vaatteita."
    voi perkele jälleen!!! sankarimme sananselittäjä. EIKÖ LAPSETKIN SANONEEN KOMUJEN MAASSA: meillä ei taida olla vaatteita?
    siksi tietenkin tietovirroille pato, etteivät kaikki sitä tajuasi.


    niin ja sitten minua ei kiinnosta tietää mitä kuusinen sanoi. kuusinen teki tekonsa yhtiökumppaniensa kera -18 ja perkele vielä terijoen hallituksen stalinin nukkena.

    eikö vanhaa komua vituta niin perkeleesti????? on tullut juostua vastoin todellista tietoa.

    näin kevennykseksi kommunistilla näinä päivinä ei ole aatteita. net vanhat voitte heittää savi krooppiin. jos nytten niitä vieä jostain löytyy.

    Äänestä

"Sisäpolitiikassaan Kansanhallitus asettaa itselleen seuraavat tehtävät:

1) Suomen Kansanarmeijan luominen;
2) suurten yksityispankkien ja suurten teollisuusliikkeiden saattaminen valtion valvonnan alaisiksi ja avustustoimenpiteitä keskisuuruisten ja pienten liikkeiden hyväksi;
3) erikoisten toimenpiteiden toteuttaminen työttömyyden lopettamiseksi kokonaan;
4) työpäivän lyhentäminen 8-tuntiseksi, 2-viikkoisen kesäloman turvaaminen työläisille ja työväen sekä muiden palkannauttijain asuntovuokrain alentaminen;
5) suurtiloja omistavien kartanonherrain maiden pakkoluovutus, kajoamatta talonpoikain tiluksiin ja omaisuuteen sekä pakkoluovutettujen maiden luovuttaminen tilattomille ja maanpuutteessa oleville talonpoikaisviljelijöille;
6) talonpoikain vapauttaminen verorästien maksusta;
7) valtion kaikinpuolinen avustustoiminta vähäväkisten viljelijäin talouden kohottamiseksi, ensi sijassa antamalla heille lisää maata, laidunta ja mahdollisuuden mukaan myös kotitarvemetsää suurilta kartanonherroilta pakkoluovutetuilta tiluksilta;
8) Suomen valtiomuodon sekä hallinto-ja oikeuslaitoksen perinpohjainen kansanvaltaistuttaminen;
9) valtion sivistysmäärärahojen korottaminen ja koululaitoksen uudistaminen turvaten työväen ja muiden vähävaraisten lasten koulunkäyntimahdollisuudet sekä pitäen kaikin puolin huolta kansansivistyksen, tieteen, kirjallisuuden ja taiteen kehittämisestä edistyksellisessä hengessä."

http://www.histdoc.net/historia/kuusinen.html

Äänestä
  • Linkitit Suomen kansanhallituksen julitukseen.
    Aika ja paikka:
    Terijoella, 1 pnä joulukuuta v. 1939

    Julistus alkaa sanoilla:
    "Kansan tahdosta - kansan, jonka on vallannut viha ja suuttumus Cajanderin-Erkon-Tannerin kurjan hallituksen rikollisen politiikan johdosta, - on tänään Itä-Suomessa muodostettu maamme uusi hallitus, väliaikainen Kansanhallitus, joka täten kutsuu koko Suomen kansaa ratkaisevaan taisteluun pyövelien ja sotaprovokaattorien hirmuvallan kukistamiseksi."

    Kuusisen kusipää valehtelee väittäessään Terijoen hallituksen perustamisen olleen kansan tahto - ei ainakaan Suomessa asuvien suomalaisten tahto vaan korkeintaa suomesta karanneiden munattumien punikkien ja heidän hengissä selvinneiden perheittensä tahto.

    "3) erikoisten toimenpiteiden toteuttaminen työttömyyden lopettamiseksi kokonaan"

    Tiedätkö miten tämä asia hoidettiin stalinin neukkulassa?? Jos tiedät niin miksi Suomessa olisi mielestäsi pitänyt soveltaa kommunistien työmarkkinapolitiikkaa??
    Ei taida toveri "Kansanarmeijalainen" tietää mistä kirjoittaa.
    Tiedätkö muuten, että suomalaiset työmiehet vastustivat kusipääkuusisen hallitusta ja kymmenet tuhannet suomalaiset menettivät jopa henkensä kuusisen perkeleen hallitusta vastustaessaan. Niin "suuri" oli kusipääkuusinen suomalaisten silmissä silloin ja suuremmaksi se ei siitä ole kasvanut.

    Kuusisen pekele on suurin paska mitä suomalainen nainen on koskaan ulos lykännyt.

    Pitäisiköhän stalinia kittää suomalaisten kmmunistien tappattamisesta??
    Mitä luulet - stalin tapatti kuitenkin enemmän suomalaisia kommunisteja perheineen kuin mihin Mannerheimin valkoinen armeija pystyi - pitäisiköhän häntä kiittää teostaan ja pahoitella, että työ jäi kesken?

    Mikä on sinun mielipiteesi asiasta?

    Kallen mielestä satlinia ei pitäisi kiittää hänen teostaan vaan kirota alimpaan helvettiin hitlerin ja kuusisen perkeleen kanssa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000008566284&view_mode=threaded

    /Kalle, joka ei saata ymmärtää miten maamme voisi olla syyllinen stalinin laittomuuksiin - ja stalinistinilkit eivät sitä hänelle kerro

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


politbyrå kirjoitti:

Kuinka moni varsinkaan nuorista mahtaa tietääkään tai muistaa kuka on ollut kaikkien aikojen vaikutusvaltaisin suomalainen? Nurmi, Häkkinen ja Kekkonen kalpenevat Laukaan suuren miehen Otto-Villen rinnalla. Tästä virallinen historian-kirjoitus vaikenee kuin Kremlin muuri!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu