Keskustapuolueen puheenjohtajana toimiva Matti Vanhanen on Anneli Jäätteenmäen rötöstelyn aiheuttama nysvä hedelmä puolueensa ja maan johdossa. Tosiasiassa Matti Vanhanen on puoluejohdossa ja pääministerinä paniikkiratkaisu. Meno on sitten ollut sen mukaista. Ensin kyykytti Eero, nyttemmin Jarmo.
Edellisen hallituksen aikana demareiden puheenjohtajat Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma kertoivat untuvikko Vanhaselle, mitä milloinkin tehdään. Heinäluomahan joutui välillä rauhoittamaan koko kepu-eduskuntaryhmääkin, kun tukiaisten tasoista oli hieman epäselvää. Vanhanen oli tuostakin episodista täysin sivussa.
Nykyisin marionetti Vanhasta kyykyttävät kokoomuslaisten lisäksi omat. Häkämies vie Suomea nopeutetusti natoon, Kanerva flirttailee avoimesti Condin kanssa, Väyrynen valittelee kommunikaation vähäisyyttä hallituksessa ja puoluesihteeri Korhonen on lähes kaikesta eri mieltä vapaamielisen puheenjohtaja Vanhasen kanssa. Todennäköisesti kepukentältä tulee ankaraa kritiikkiä puheenjohtajan "lifestyleä" kohtaan.
Kepun puheenjohtavalinnat ovat tietenkin puolueen oma asia. Ongelmalliseksi asia tulee kuitenkin sitä kautta, ettei "puheenjohtajan" ja "pääministerin" kanssa voi sopia mistään. Asioista pitää sopia kepun puoluesihteerin, ministeri Väyrysen, ministeri Kataisen ja ministeri Kanervan kanssa. "Pääministeri" Vanhanen on sivussa päätöksenteosta.
Edellisen hallituksen aikana demareiden puheenjohtajat Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma kertoivat untuvikko Vanhaselle, mitä milloinkin tehdään. Heinäluomahan joutui välillä rauhoittamaan koko kepu-eduskuntaryhmääkin, kun tukiaisten tasoista oli hieman epäselvää. Vanhanen oli tuostakin episodista täysin sivussa.
Nykyisin marionetti Vanhasta kyykyttävät kokoomuslaisten lisäksi omat. Häkämies vie Suomea nopeutetusti natoon, Kanerva flirttailee avoimesti Condin kanssa, Väyrynen valittelee kommunikaation vähäisyyttä hallituksessa ja puoluesihteeri Korhonen on lähes kaikesta eri mieltä vapaamielisen puheenjohtaja Vanhasen kanssa. Todennäköisesti kepukentältä tulee ankaraa kritiikkiä puheenjohtajan "lifestyleä" kohtaan.
Kepun puheenjohtavalinnat ovat tietenkin puolueen oma asia. Ongelmalliseksi asia tulee kuitenkin sitä kautta, ettei "puheenjohtajan" ja "pääministerin" kanssa voi sopia mistään. Asioista pitää sopia kepun puoluesihteerin, ministeri Väyrysen, ministeri Kataisen ja ministeri Kanervan kanssa. "Pääministeri" Vanhanen on sivussa päätöksenteosta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jo pitkään että maa elää pääministerittömässä tilassa. En usko kepujohtajan kykyihin luotsata maata.
Korhonen ja Väyrynen käytännössä johtavat keskustaa, mutta antavat Vanhasen pitää kepua otsikoissa tämän yksityiselämän vuoksi. Raamattuvyöhykettä Vanhasen meno ei miellytä, mutta etelän kukkahattutyhmällistö pitää juoruista. Reilua? Enemmänkin aivan normaalia kepulaista viekkautta.
yrittänyt noille Kepuleille selittä, mutta "Minkä kirouksen niskaani sainkaan",....nyt mun entiset kepukaverit, minua jatkuvasti soimaa ja pitävät mua pilkkanaan,.... yritin tuossa vähän epäonnistuneesti kertoa sen vasta poismenneen Juise Leskisen laulun sanoin. Minulla ei ole tuota Jompen riimittelytaitoa, valitettavasti.
Jospa ne nyt uskovat kun Veronmaksaja2-sen noinkin seikkaperäisesti selittää, joten koettakaa hyvät Kepulaiset ottaa lusikka koreeseen käteen ja alkakaa uskoa edes pikkuisen poliittisia tosiasioita.
Kyllä tiedän sen olevan teille vaikeaa, jo teille tupailloissa joku puoluepukeri sanoisi, että Vanhanen paskantaakin puhdasta suklaata, te vuorenvarmasti uskoisitte näin olevan, valitettavasti.
kepujohtajaan jo silloin kun hän suorassa lähetyksessä pressanvaalien aikana ylväästi julisti että perustuslakia muutetaan kriisinhallintalaista syntyneen kriisin aikana. Myöhemmin kepujohtaja joutui perääntymään kun Lipponen hoiti asian kuntoon. Tuo episodi kertoi ainakin minulle, että kepujohtajalla ei ole todellisuudessa mitään valtaa ja asemaa Suomessa.
Tämän loistoavauksen ja myöskin analyysin tekijä olikin Ironcurtai, johon veronmaksaja oikeutetusti vastasi. Nyt kun Jomppekin tuli taas saitille olisi mukava jos sepittäisit vaikka viisunpätkän pitkästä aikaan, saataisiin vähän eloa saitille.
ja kaikenmailman kusi-ukot on äänessä, vaikka maalla menee paremmin kuin koskaan. Ette koskaan kusipää punikit enän pääse valtaan . Sossujen ja muiden PUNIKKIEN kuolinkellot kumajaa ja te raukat tiedätte sen.
Hyvin tiivistät. Juuri noin on tilanne poliittisessa johdossamme. Sinuhen tavoin sanoisin: ”niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan” – siis niin kauan, kuin Matti Vanhanen johtaa Keskustaa ja muodollisesti maan hallitustakin.
Mutta so what? Eikö ole hyvä juuri näin? Matti Vanhanen on osoittanut ja osoittaa edelleen viisautta jättäessään asioiden hoidon niille, jotka on nähnyt ja näkee sellaiseen itseään kyvykkäämmiksi. Matilla on hyvä itsetuntemus. Edellisen hallituksen aikana asioita veivät eteenpäin siis demarit, nyt kokoomusministerit, eikä Matti sorru haitalliseen elvistelyyn panemalla kapuloita rattaisiin. Ja kaikki on hyvin niin kauan kuin tällainen meno jatkuu!
Pelätä saa ainoastaan sitä, että kepussa voittaa Korhonen-Väyrynen linja, ja Matti sysätään sivuun. Mutta olisiko siinä sittenkään mitään pelättävää? Sehän tietäisi loppua kepun hallitustielle. Ei kokoomusjohto lähtisi sellaisten miesten kelkkaan, joiden ilmiselvänä tavoitteena on kepun ylivallan palauttaminen. Ei, vaikka sellaista kaipaa se yksi kahjo täällä, joka kyselee, koska kepusta nousee uusi UKK.
(Kuinkahan se uusi UKK tai siis hänen kaltaisensa muuten voisi nousta enää kepustakaan? Kun ei ole enää sitä Neuvostoliittoa. Venäjään kai sellaista kaipailevat toivonsa panevat.)
sellainen asia, että mihin ihmeeseen tuolla hallitustouhuissa tarvitaan pariakymmentä eri henkilöä?! Ainakin noissa kirjoituksissa (oiva kumppanit) annetaan ymmärtää, että taannoin Aho teki yksin sitä ja Lipponen teki yksin tätä. Nykyisin sanotaan Vanhasen tekevän niin ja niin. Miksi siis tuhlataan varoja turhiin ministeripalkkoihin? Varsinkin tuohon Väyrysen kiristys-ministerihommaan.
Eikö kepulaiset todellakaan ole vielä tajunneet pääministerin olevan vain OSA hallitusta. Hallituksessa tulisi tehdä yhdessä töitä maamme eteen, ei ajaa omia etujaan (ks. siltarumpu-Pekkarinen). Ei aika tyyliin UKK enää palaa, onneksemme.
Olen samaa mieltä siitä, että Matti on sillä lailla viisas, ettei hän pyrikään ottamaan itselleen sellaista roolia, mihin eväät eivät riitä. Siinä perikepu ja Vanhanen ovat epärehellisiä, etteivät he halua nostaa todellisia johtajia spottiin.
Henkisenä peräkammarin poikana Vanhanen on tietysti kätevä "Po..Putinin kulissi", koska hänestä ei ole harmia kepun todellisille johtajille, mutta valistumattomien äänestäjien kuluttajansuojan vuoksi olisi toivottavaa, että todellinen kepu näyttäytyisi kaikessa raadollisuudessaan (kepu muistuttaa entistä SKDL:a, jossa taistolaiskommunistit pitivät todellista valtaa hallussaan). Kokoomushan siinä todellisuudessa putoaisi rattailta, mutta poliittisen tervehtymisen siemen olisi kylvetty.
Uusi UKK on tosiaankin mahdoton, koska mikään suurvalta tuskin lähtee -nähtävissä olevassa tulevaisuudessa- tukemaan ketään yksittäistä henkilöä, saati puoluetta (tai tiedä sitten, jos Ike saa pidemmän audienssin Condin kanssa?). Venäläisten ja kepulaisten sielujen sympatia tietysti on olemassa oleva tosiasia, mutta eiköhän lähivuodet mene ystävysten tökkiessä Viroa ja muita perustuslaillisia pienyhteisöjä.
Ihan tarpeeton tuollainen lauma, kun yksi kepulainen kulloinkin on riittänyt tekemään kaiken hyvän ja yksi demari kaiken pahan!
Ei muuten Oiva enää uskalla kovin paahtaa Vanhasen puolesta, sillä asia on niin kuin tuossa laulussani ylempänä totean:
>> No entäs täällä: jatkuuko vain kaikki ennallaan?
No ei, kun Oivakaan ei vielä tiedä
ken kepua nyt oikeastaan johtaakaan.
Siks mistään varmaa sanoa ei siedä. > Keris neuvojaan antaa kuin ennenkin,
Matin heittäis hän pois, samoin Marinkin,
ja uutta UKK:ta nousevaksi odottaa –
siitä hauskaa sais aihetta lauluun!
puhuu paskaa.
Että ne "kovat miehet" hoipertelevat toinen toisensa perään jalat makaroonina ulos kehästä otettuaan Matin kanssa pari erää - niin kuin tämä Heinäluomakin. Ei ole mies enää entisensä - palanneeko enää huipputasolle. Pahalta näyttää tilanne hänen kohdallaan, luultavasti seuraavassa puoluekokuksessa omat antavat loppuunpalaneelle miehelle kenkää.
Ilta-Sanomatkin yritti kovasti ottaa erää Vanhasen kanssa. Vanhasella oli vastassa kepunkaatoon motivoitunut juonikas toimittajakunta. Miten kävi? Päätoimittaja lensi kuin leppäkeihäs ulos talosta ja lehti on sen jälkeen ryhtynyt oikein innokkaasti julkaisemaan myönteisiä juttuja Vanhasesta. Tänään oli vuorossa Matin soutuharrastuksen esittely. Soutu onkin hyvää treeniä ensi syksyn taistoihin. Sittenpä nähdään kenen kunto kestää.
Niin kuin laulussa Tauno Palon miehekkäällä äänellä kerrotaan elämän tosiasioista: "Ne kovimmat miehet ei koskaan ehjiksi jää..".
Suomi ei enää ole selviytyjävaltio sen perimmäisessä merkityksessä. Nykyinen yhteiskunnallinen alaikäisyys vaatii miellyttämistä ja räkä-inhimillisyyttä, mikä ruokkii mielihyväkäyttäytymistä ja analyyttistä kykenemättömyyttä. Keskustan valtiollinen ja kunnallinen menestyminen kertoo paljon Lipposen hallitusten menestykkekkäästä pohjatyöstä Ahon hallituksen talouden romauttamisen aiheuttamasta tuhosta toipumisen ja pitkäjänteisesti tapahtuneen rakennustyön, taloudellisen nousun edellytysten luomisen ja siitä seuranneen ennätyspitkän nousukauden laineilla leijailleiden hallitusten saaman täysin osattoman "onnen" sattumasta.
Soutu on hauskaa, siihen kannattaa kannustaa kaikkia. Itse soudan merellä, järvellä ja kuntosalilla.
JÄLLEEN ERVASTI VIELÄ ERVASTI.