Ei satu silmään edes yhtään läheltä piti tilannetta jossa Lada olisi toisena osapuolena.Yksinkertainen auto ,ei turhia vimpaimia ,käyttö kuin polkupyörää ajaisi.Lakiin voisi ihan hyvin laittaa pykälän jossa Ladat vapautettaisiin vakuutusmaksuista ja kuljettajilta ei vaadittaisi mitään tutkintoa
Suomen turvallisin auto
lomalla oleva
8643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
polkypyörää
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=136570&page=2
Sinun näköhavaintosiko on todiste ladan turvallisuudesta?
http://www.moottori.fi/kolarit.asp?p=190&c=204#kolari
http://www.moottori.fi/kolarit.asp?p=221&c=247#kolari
http://www.moottori.fi/kolarit.asp?p=314&c=340#kolari
http://www.moottori.fi/kolarit.asp?p=387&c=404#kolari
Kun ikää on reippaasti ja siihen vielä sotketaan viina kuvioihin lisättynä ladan heikolla turavllisuudella, saadaan yhdistelmä, joka saa tuhoa aikaan.
Onneksi lada-kuskien ajosuoritteet ovat nykyisin hyvin vähäisiä, joten onnettomuusmäärät ovat pudonneet.
jahas outoo keskustelua, ne puhuu jotka tuskin on koskaan Ladalla ajaneetkaan. Samara- 95 ollut 7 v. ja kulkee ja toimii moitteettomasti, erittäin hyvä auto maaseudun huonoille teille, ja muuallekin. Hieman jäykkä ohjaus mut sen veran pitää bodia olla et auto kääntyy, mut maantie ajossa tosi hyvä. Näin se vaan on, joka muuta väittää niin, tulkoon kokeilee . Trastuite
ja surkeaksi ajettavaksi havaittu. Superkankea ohjaus ei tee ladasta hyvää ajettavaa missään olosuhteissa. Pelto- ja monttuautona lada menettelee, yleisille teille sitä ei pidä päästää kuin äärimmäisessä hädässä. Sillehän nauravat naurismaan aidatkin...
Tilanne on se, että ladaa voi pitää hyvänä autona vain sellainen jolla ei ole ajokokemusta nyky-autoista.
Käy kokeilemassa vaikka uutta Golfia tai Corollaa etkä halua enää ladalla ajaa. Paitsi jos on pakko.