PARHAAT VALEET

Eihän Presidentin arvostelua ole kukaan kieltänyt tai kieltämässä, mutta kaiken negatiivisen kaataminen Presidentin niskaan on yksinkertaisesti lapsellista. Eräälläkin ahkeralla päivä kuluu negatiivisten uutisten kaiveluun ja kun aihe löytyy, tuloksena on uusi avaus, linkki ja perässä lause: "Miksei Halonen tee mitään?" tai "Mikä on Halosen kanta asiaan"?
Aiheeksi kelpaa IHAN MIKÄ tahansa, vaikka kuinka kaukainen ja Presidenttiin liittymätön asia, kunhan se vain on negatiivinen.

Ei pojat, ei näin. Suomi on vapaa maa, mutta nyt ette ymmärrä sananvapauden merkitystä. Sananvapaus ei merkitse oikeutta valehdella vapaasti omien tarkoitusperien ajamiseksi ja oman pahan olon purkamiseksi. Sananvapauden tarkoitus on toinen eikä sen takana voi kyyristellä väärin toimiessaan.

Presidentti Halonen on valinnut linjansa fiksusti, kun on päättänyt olla kommentoimatta näille netin villikoille. Seppo Lehto on jo tutkinnassa ja PARHAAT VALEET PALKITAAN.
8704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Täh?

Äänestä
  • demokraattisessa isänmaassamme on sananvapaus, jokainen voi aivan vapaasti nolata itsensä miten haluaa.

    Äänestä

Kyllä sananvapaus on nimenomaan sitä, että saa sanoa vapaasti mitä sylki suuhun tuo. Piste.

Äänestä
  • sinusta.
    Muuta ei voi sinulta odottaakaan.

    Sinulle on turha selittää mistään lainsäädännöstä.

    Äänestä

Nykyista presidenttiamme luonnehtii oikein hyvin seuraavanlainen maaritelma :

" Meilla ei ole enaa Tasavallan Presidenttia , mutta onpahan edes jonkinlainen

RESUVALLAN TASAPENTTI oikean presidentin tilalla ! "


Edellisen tasavallan presidentin perimmaiset motiivit paljasti Keijo Korhonen kirjassaan " Sattumakorpraali " . Martti Ahtisaarelle oli hakusessa jokin YK:n tehtava ja tehtavaa pohtiessaan han ( Ahtisaari tuli tokaisseeksi aivan kuin itsestaan selvyytena : " Paljonkohan siina hommassa saa kerattya lahjuksia ? " .


Turun Suuri Mumisija ja Vaikenija on sen sijaan osoittautunut oikeksi Anti - Midakseksi . Kun oikea tarujen Midas otti jotakin kateensa , se muuttui kullaksi .

Kun Suuri Mumisija ja Vaikenija otti presidenttina erikoisohjaukseensa Suomen Pankin rahapolitiikan , syntyivat " Vahva Markka " , Kasinotalous , Pelin - ja Keinottelun politiikka rahamarkkinoillemme . Pankit olivat romahtaa liki kaikki , " Vahva Markka " kellutettiin alle puoleen arvoonsa , maahamme syntyi jattityottomyys ja jattimainen valtionvelka .

Taman Anti - Midaksen sotkuja saavat viela seuraavatkin sukupolvemme paikkailla.

Kaikkein onnettomin suoritus oli " Kusemalla Juostu " , hataisesti kokoonparsittu liittymissopimus EU:hun . Tasta sopimuksesta mm.ssa " Unohdettiin " pysyva maatloustuki koko Etela - Suomelle !

KYLLAHAN SITTEN SUOMI ON VARAKAS JA VAHVA , KUN EI HUOLINUT MAATALOUSTUKEAKAAN PYSYVAKSI ! Vaikka liki koko EU:n alueella maksetaan PYSYVAA MAATALOUSTUKEA , mutta eipas vaan makseta etelaisessa EU - Suomessa.

Nykyinen RESUVALLAN TASAPENTTI on kayttanyt paljon aika ja vaivaa taman Anti - Midaksen kolttosten salailuun ja peittelyyn . . .

Äänestä
  • Kokovartalo salaus iltakymmeneltä?
    Onko puolalainen olut halpaa ja naiset myöntyväisiä?

    Äänestä

  • Olis vaan Saksa antanut Suomen luhistua siinä missä muidenkin itäblokin maiden niin nyt olis meilläkin terve ja demokraattinen valtakunta Euroopan narrina olemisen sijasta. Mutta kun Saksa tuli viime hetkellä pelastamaan Suomen rahatalouden; kuinka onnesta liiskana ne pankkimiehet silloin telkkarissakin huokaili, "Otto tuli, Otto tuli". Nyt maksaa Saksakin Suomen koko EU:lle tuottamaa häpeää. Jos Saksa ei olis auttanut, niin meidän talous olis jo tervellä pohjalla ja kunnossa, velkavankeja lukemattomine itsemurhineen ei olis, ihmisoikeusloukkauksia ei olis, eikä punikkeja joka helvetin organisaatio pullollaan. Nythän Merkel joutui ensitöikseen juoksemaan USA:han Saksan puheenjohtajuuskauden alettua vakuuttamaan, että Euroopan Unionissa on länsimaiset arvot eikä enää ne, mitä Suomen puheenjohtajuuskaudella annettiin ymmärtää. Saksan oma moka, että näin pääsi käymään Suomen epäonnistuneen rahapolitiikan pelastajana. Olis vaan antanut romahtaa, se olis Suomen kansalle ollut parempi. Nyt ne silloin romahtaneet valtiot kiitää taloudessa, työllisyydessä ja demokratiassa meidän ohi että viuhahtaa.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Olis vaan Saksa antanut Suomen luhistua siinä missä muidenkin itäblokin maiden niin nyt olis meilläkin terve ja demokraattinen valtakunta Euroopan narrina olemisen sijasta. Mutta kun Saksa tuli viime hetkellä pelastamaan Suomen rahatalouden; kuinka onnesta liiskana ne pankkimiehet silloin telkkarissakin huokaili, "Otto tuli, Otto tuli". Nyt maksaa Saksakin Suomen koko EU:lle tuottamaa häpeää. Jos Saksa ei olis auttanut, niin meidän talous olis jo tervellä pohjalla ja kunnossa, velkavankeja lukemattomine itsemurhineen ei olis, ihmisoikeusloukkauksia ei olis, eikä punikkeja joka helvetin organisaatio pullollaan. Nythän Merkel joutui ensitöikseen juoksemaan USA:han Saksan puheenjohtajuuskauden alettua vakuuttamaan, että Euroopan Unionissa on länsimaiset arvot eikä enää ne, mitä Suomen puheenjohtajuuskaudella annettiin ymmärtää. Saksan oma moka, että näin pääsi käymään Suomen epäonnistuneen rahapolitiikan pelastajana. Olis vaan antanut romahtaa, se olis Suomen kansalle ollut parempi. Nyt ne silloin romahtaneet valtiot kiitää taloudessa, työllisyydessä ja demokratiassa meidän ohi että viuhahtaa.

    Aivan kahjoa juttua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PALKITAAN? kirjoitti:

Eihän Presidentin arvostelua ole kukaan kieltänyt tai kieltämässä, mutta kaiken negatiivisen kaataminen Presidentin niskaan on yksinkertaisesti lapsellista. Eräälläkin ahkeralla päivä kuluu negatiivisten uutisten kaiveluun ja kun aihe löytyy, tuloksena on uusi avaus, linkki ja perässä lause: "Miksei Halonen tee mitään?" tai "Mikä on Halosen kanta asiaan"?
Aiheeksi kelpaa IHAN MIKÄ tahansa, vaikka kuinka kaukainen ja Presidenttiin liittymätön asia, kunhan se vain on negatiivinen.

Ei pojat, ei näin. Suomi on vapaa maa, mutta nyt ette ymmärrä sananvapauden merkitystä. Sananvapaus ei merkitse oikeutta valehdella vapaasti omien tarkoitusperien ajamiseksi ja oman pahan olon purkamiseksi. Sananvapauden tarkoitus on toinen eikä sen takana voi kyyristellä väärin toimiessaan.

Presidentti Halonen on valinnut linjansa fiksusti, kun on päättänyt olla kommentoimatta näille netin villikoille. Seppo Lehto on jo tutkinnassa ja PARHAAT VALEET PALKITAAN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu