iski sata volttia kun kävin katsomassa, 16 vuotiaana. SEtä on kiva katsoa ja sitten on HOHTO ja sen "kylpyamme"kohtaus. Niin tietysti ja Uinu, uinu lemmikkini. Kyllä nämä ovat mun suosikkeja:D
Onhan noita ihania kauhupätkiä!
Manaaja..
namisuku
8
654
Vastaukset
- tuo Manaaja
on aina ollut lähinnä hauska elokuva. Hernekeiton roiskimiset, tytön rivot huudot ja hengenmiesten vimmainen riimittely aiheuttavat naurunpurskahduksia enemmän kuin mitään muuta.
Et vain ole tajunnut kontrastia tytön (lapsuuden) olemuksen ja Pazuzun riivaman käytöksen välillä!
Sen välillä mitä meidän lähtökohtaisesti odotetaan olevan (viattomia) ja mitä pahimmillaan olemme (ihmisiä).
Kaikkinensa lähes täydellisesti rakennettu kauhuleffa, ja elokuva - mutta jos tosiaan katsoo elokuvaa vain shokkiefektejä tarkastellen, elokuva voi kääntyä nykypäivänä enemmän komiikaksi, mutta muistettakoon, että 70-luvulla krusifiksiin naiminen ei ollut arkipäivää!- Manaajan
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Et vain ole tajunnut kontrastia tytön (lapsuuden) olemuksen ja Pazuzun riivaman käytöksen välillä!
Sen välillä mitä meidän lähtökohtaisesti odotetaan olevan (viattomia) ja mitä pahimmillaan olemme (ihmisiä).
Kaikkinensa lähes täydellisesti rakennettu kauhuleffa, ja elokuva - mutta jos tosiaan katsoo elokuvaa vain shokkiefektejä tarkastellen, elokuva voi kääntyä nykypäivänä enemmän komiikaksi, mutta muistettakoon, että 70-luvulla krusifiksiin naiminen ei ollut arkipäivää!kauheudesta/kauhistuttavuudesta monien luettujen/kuultujen kommenttien perusteella olivat ilmeisesti liian kovat. En ole väittänyt Manaajaa huonoksi/huonosti tehdyksi kauhuelokuvaksi.
Mielestäni The Omen (Ennustus) -elokuvat (ainakin osat 1-2) ovat paljon 'kauheampia'. Ja Manaajan jatko-osat ovat selkeää alamäkeä tuosta ykkösestä.
- diapolos
Se kun kuunteli pappi väärin päin riivatun mölinää : < ja on tämä muutenkin kauhuelokuvaksi melko ahdistava.
- Mr.Ramone
Suht sama lista mullakin! :D
Paitsi tuohon vielä lisäisin Texasin moottorisahamurhaajan, Halloweenin, Elävien kuolleiden yön ja Psykon.
Manaaja on aika ahdistava elokuva. Kyl siinä nauraakin saa... mut en silti tajua, että miten jotkut jaksaa tuota klassikkoa tulla arvostelemaan tyyliin "nauroin koko leffan ajan. oikee komedia".
Noh, mielipiteensä kullakin. Mulle Hohdossa on aina tehnyt suurimman vaikutuksen ne pikkutyttöjen kummitukset. Ja sit tietty "RedruM".
Uinu, uinu lemmikkini on silti mulle tähän mennessä tehnyt suurimman vaikutuksen. Kai se kulkee geeneissä, kun äiti uskalla sitä vielä tänäpäivänäkään yksin katsoa... vaikka kyl se kaikenlaisia kauhuleffoja muuten pystyy katselemaan. Kai se johtuu siitä, ettei se ole ihan niin yliampuva, kuin monet muut "zombie" tai kummituselokuvat... Tai en mä tiedä. Jotenkin se vaan kolahtaa eniten kauhuna mulle. =D - pxä
Itse näin Manaajan ekan kerran noin 18-kesäisenä kun pidennetty versio tuli teattereihin vajaa vuosikymmen sitten. Minulle sitä oli jo lapsesta asti mainostettu kauheana elokuvana ja leffa lunasti odotukset. Lisäksi minuun teki suuren vaikutuksen tarinan jyrkät ristiriidat ja vastakkainasettelut, kuten lapsen viattomuus ja demonin karkeus, uskonsa menettänyt pappi ja uskonasioiden todeksi tuleminen riivaajan kautta, tai sitten Isä Meidän -rukous ja räävittömyyksiä puhuva pikkutyttö. Olin mykkänä vaikutuksesta.
Ylimääräinen vastakkainasettelu rakentui siitä kun samassa näytöksessä oli iso nippu noin kolmekymppisiä jätkäntynkiä, jotka suureen ääneen hohottelivat esim. krusifiksitempulle. En voinut kuin ihmetellä.
No, nauruahan on jo kauan aikaa pidetty pelkorefleksinä. Ja parikin teoriaa olen kuullut siitä että tiedostaen tai tiedostamattaan teinijannut tulevat katsomaan kauhuleffoja todistaakseen itselleen ja seuralleen että "mua ei vittu pelota".- diapolos
joidenkin huumorin taju nyt vain on sellainen, ett naurattaa paljon tytön puhkaistessa immenkalvonsa krusifiksillä ja huutaessa "Nussi mua Jeesus!".
- yksilöllistä
Olen se, joka tässä keskustelussa ensimmäisenä otti esiin tuon 'hauskuuden'.
Näin Manaajan ensimmäisen kerran silloin kun se tuli ensimmäisen kerran Suomen tv:stä (vapailla kanavilla).
No. Olen nähnyt paljon monenlaisia elokuvia, myös kauhua. Olin kuullut Manaajasta kommenttia, joiden mukaan 'se on kauhee' tms. Joten odotukset olivat sen mukaiset. Sitten pettymys oli myöskin sen mukainen. Tätäkö tämä nyt oli. Hirveän kauheaa. Hernekeitto ja Pazuzu.
Aiheet, kuten 'ristiriidat ja vastakkainasettelut, kuten lapsen viattomuus ja demonin karkeus, uskonsa menettänyt pappi ja uskonasioiden todeksi tuleminen riivaajan kautta' ovat kauhuleffojen vakiorepertuaaria. Voi olla, että Manaajan ensi-illan aikaan siinä oli jotain uutta, mutta aika on ajanut sen kauhistuttavuuden yli.
Elokuva on toki erittäin hyvä, sitä en ole kiistänytkään. Sitä ei aika ole pystynyt muuttamaan. Mutta tuo besserwisser-leffakommentointi on syvältä.
Onko muka niin, että ko elokuvaa ei voi katsoa muutoin, kuin kynsiä purren kädet kyynärpäätä myöten kitusissa? Jos elokuva ei herätä kauhu/pelkoreaktiota, onko se väärin katsottu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.232671Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1092596- 2021384
- 1271307
- 941291
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3071278Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,371056Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �131021Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211989- 65934