VAALIRAHOITUS
Ottaessaan vastaan rahaa tai muuta vastaavaa rahanarvoista hyödykettä keneltä tahansa puolue tai yksittäinen poliitikko sitoutuu rahoittajansa edun ajajaksi. Rahoittajan etu ja arvostukset saavat usein suuremman painoarvon kuin äänestäjän mielipide tai jopa oma mielipide. Raha korruptoi väistämättä. Muista se kun äänestät tai muuten arvioit poliitikkojen tekemisiä.
Raha on poliittisen vallan saavuttamisessa merkittävä osatekijä.
Vaalirahoitusta koskeva laki valtettavasti vesitettiin, eivätkä kansalaiset vieläkään saa tietää, ketkä rahoittavat kansaedustajien vaalityön. (Maksaako joku tyhjästä yli 60 000€ eli noin 500 000mk). Nyt rahoituksen julkisuus kierretään antamalla monta pientä lahjoitusta.
Puoluetuki on mielestäni hyväksyttävää, jos se kohtelee kaikkia ryhmiä tasapuolisesti.
Kerätään puolueveroa poliittisten luottamushenkilöiden kokous- yms palkkioista. Tämäkin on mielestäni hyväksyttävää.
Kerätään jäseniltä jäsenmaksuja ja otetaan vastaan lahjoituksia. Kaikkien lahjoitusten tulee olla julkisia. Lahjoitukset muodostuvat epäeettisiksi, jos niihin liittyy lahjoittajan tai hänen sukulaisensa suosimista esimerkiksi poliittisen virkanimityksen tms edun kautta.
Useat kunnan, valtion ja muiden julkishallinnollisten yhteisöjen ja yritysten johtavat virkamiehet nimitetään poliittisin perustein, mikä on mielestäni väärin. Jokaisella kansalaisella tulee olla yhdenvertainen mahdollisuus edetä myös julkishallinnollisella urallaan ilman puolueiden vaatimia "kynnysrahoja".
Otetaan vastaan salaisia lahjoituksia yritysmaailmasta suoraan tai erilaisten yhdistysten ja säätiöiden kautta kierrättämällä. Lahjoittajayrityksiä suositaan vastapalvelukseksi tavalla tai toisella poliittisessa päätöksenteossa. Yrityksiä voidaan myös painostaa lahjoitusten antoon. Tällainen puolue ja vaalirahoitus on tehtävä ehdottomasti julkiseksi ja kaikinpuoliseen vapaaehtoisuuteen perustuvaksi.
Epäsuora puoluetuki esimerkiksi julkaisemalla kunnallisia ilmoituksia vähälevikkisissä puoluelehdissä tai ostamalla palveluja ylihintaa puolueita lähellä olevilta tai niitä rahoittavilta yrityksiltä ja yhteisöiltä ei ole mielestäni hyväksyttävää.
Ottaessaan vastaan rahaa tai muuta vastaavaa rahanarvoista hyödykettä keneltä tahansa puolue tai yksittäinen poliitikko sitoutuu rahoittajansa edun ajajaksi. Rahoittajan etu ja arvostukset saavat usein suuremman painoarvon kuin äänestäjän mielipide tai jopa oma mielipide. Raha korruptoi väistämättä. Muista se kun äänestät tai muuten arvioit poliitikkojen tekemisiä.
Raha on poliittisen vallan saavuttamisessa merkittävä osatekijä.
Vaalirahoitusta koskeva laki valtettavasti vesitettiin, eivätkä kansalaiset vieläkään saa tietää, ketkä rahoittavat kansaedustajien vaalityön. (Maksaako joku tyhjästä yli 60 000€ eli noin 500 000mk). Nyt rahoituksen julkisuus kierretään antamalla monta pientä lahjoitusta.
Puoluetuki on mielestäni hyväksyttävää, jos se kohtelee kaikkia ryhmiä tasapuolisesti.
Kerätään puolueveroa poliittisten luottamushenkilöiden kokous- yms palkkioista. Tämäkin on mielestäni hyväksyttävää.
Kerätään jäseniltä jäsenmaksuja ja otetaan vastaan lahjoituksia. Kaikkien lahjoitusten tulee olla julkisia. Lahjoitukset muodostuvat epäeettisiksi, jos niihin liittyy lahjoittajan tai hänen sukulaisensa suosimista esimerkiksi poliittisen virkanimityksen tms edun kautta.
Useat kunnan, valtion ja muiden julkishallinnollisten yhteisöjen ja yritysten johtavat virkamiehet nimitetään poliittisin perustein, mikä on mielestäni väärin. Jokaisella kansalaisella tulee olla yhdenvertainen mahdollisuus edetä myös julkishallinnollisella urallaan ilman puolueiden vaatimia "kynnysrahoja".
Otetaan vastaan salaisia lahjoituksia yritysmaailmasta suoraan tai erilaisten yhdistysten ja säätiöiden kautta kierrättämällä. Lahjoittajayrityksiä suositaan vastapalvelukseksi tavalla tai toisella poliittisessa päätöksenteossa. Yrityksiä voidaan myös painostaa lahjoitusten antoon. Tällainen puolue ja vaalirahoitus on tehtävä ehdottomasti julkiseksi ja kaikinpuoliseen vapaaehtoisuuteen perustuvaksi.
Epäsuora puoluetuki esimerkiksi julkaisemalla kunnallisia ilmoituksia vähälevikkisissä puoluelehdissä tai ostamalla palveluja ylihintaa puolueita lähellä olevilta tai niitä rahoittavilta yrityksiltä ja yhteisöiltä ei ole mielestäni hyväksyttävää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Puolueitten perustamat "aatteelliset yhdistykset", joille maksetaan niin kunnallista kuin valtiollistakin avustusta. On eläkejärjestöä, nuorisojärjestystä ym käpyjenpotkimisyhdistystä. Avustuksista päättävät poliitikot itse sulle-mulle -periaatteella.
No eihän sitä perkele kaikea voi yksi ihminen muistaa.
Herätys Kokoomus!
Salailu ja kähmintä eivät kuulu nykypäivään.
Eihän kenelläkään vilpittömällä rehellisellä ehdokkaalla ole mitään salattavaa vaalirahoituksessaan.