mitä mieltä miehet tällaisesta vaginasta: ulkosuussa tiukka rengas, jolla voin puristaa rankasti halutessani (ja luonnollisesti kiihottuessa puristuu ilman "tahtoakin") mutta vaginan pohjukka ei purista vaan tuntuu ennemminkin aika "ontolta". Olenko joku "luolanainen"? Mulla sellanen käsitys, että oikeesti tiukka tavara on koko matkalta kuin puristava putki??
vaginan malli
mietinpä
62380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ymmärrä, joten unohda koko juttu!
vagina = pillu = emätin = loukko = rysä = haavi = pimpsa = vittu = pimpsloora = munaloukko = värkki = sisätila = riemuliiteri = soittorasia = kannel = imuttaja = munavatkain . . . joko tajuaa?
suu löysempi ja sisäosa napakka.puristuu tiukaksi kokomatkalta esim sormen ympärille.perältä avarampi??ja mun vagina on kauttaaltaan sileä,ehkä g-pisteen kohdalla hienosti karheempaa,huono sana mut kuitenki.mites muilla naisilla?
Mulla on kuten aloittajalla, suu ja siitä sentti pari sisään päin todella tiukka, sen osan lihakset hallitsen täysin, mutta sisimpiä en. Joku sanoi, että siellä ei edes olisi lihaksia, mitä puristamiseen käyttää.
Savossa oli aikoinaan kaksi naapuria, joista toisella oli hiton hyvä kalaonni. Istuivat saunassa pikkuhönössä, ja parempionninen suostui kertomaan salaisuuden.
"Se johtuu katiskan mallista. Minä pyyvän akan istumaan märkänä kuiville lauteille. Otan sitten katiskan mallin siitä. Nielua on kyllä vähän pienennettävä ..."
Naisten vaginoissa on tosiaan eroja omankin "alapäätuntuman"
perusteella. Toisilla tiukkuus on tosiaan lähinnä lakuppäässä,
toisilta löytyy sitten se putkimaisesti puristava malli.
Voin muuten kertoa, että omasta mielestä se putkimainen tuntuu
paremmalta ;)
Ei se sieltä ihan pohjalta taida silti kenelläkää puristaa?