mitää nopeus rajoituksia? kuten tavallisella autoilijalla.
mä vaa aattelin kun olin taksin kyydissä nii hää ajeli ojantietä pitkin 80km/H ja siinä on 40 rajoitus ,jos mä olisin tutkaan siinä joutunut nii kortti pois,siis emmekö ole tasaverisia.
mä vaa aattelin kun olin taksin kyydissä nii hää ajeli ojantietä pitkin 80km/H ja siinä on 40 rajoitus ,jos mä olisin tutkaan siinä joutunut nii kortti pois,siis emmekö ole tasaverisia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos siinä tutka olisi ollut, olisi kuskin ajot olleet ajettuina hetkeksi aikaa. Sakkoja saadaan kuten muutkin ja korttejakin on hyllylle mennyt, ihan kuten muillakin. Että lohdutukseksi kaikille!
Liikennesäännöt eivät koske siis teidän ammattikuntaanne. Ammatti-ihmisten kun jotenkin odotetaan olevan aina esimerkkinä harrastelijoille. Taksithan ne yleensä ensimmäisinä ovat haukkumassa tavallista autoilevaa kansalaista. Kannattaisiko vilkaista peiliin.
..ovat taksikuskit ja bussikuskit! Ajavat miten sattuvat, tööttäilevät, näyttävät kansainvälistä käsimerkkiä ja sitten siitä "palvelusta" pitää vielä maksaa...
Milläs logiikalla ajattelit tuon "liikennesäännöt eivät siis koske ammattikuntaanne"? Juurihan sanoin, että sakkoja saadaan ihan samalla lailla kuin muutkin, ei ole mitään eri vapauksia.
Ja kyllä homma menee muuten niin, että useinkos olette nähneet taksikuskien kirjoittelevan keskustelupalstoille tai yleisönosastoille siviiliautoilijoista? Kyllä useammin siellä on kaikkien muiden kirjoituksia, milloin valitetaan rekoista, takseista, busseista jne.
Hölmistyneelle voin sanoa, että tuon vuodatuksen jälkeen sinunkin ehkä kannattaa kävellä ravintolareissuiltasi kotiin, ettei tarvisi maksaa siitä, että jotkut valvovat viikonloppuyönsä kuskatakseen humalaisia ja kuunnellakseen päänaukomista. Parasta palvelua saat kun kävelet kotiisi.
liikennekäyttäytyminen on syynä siihen, että muut eivät osaa ajaa ja saavat sakkoja?? Ammattiautoilijan pitää osata käyttäytyä tien päällä ja osata liikennesäännöt, mutta ei kyllä tarvitse katsoa peiliin siksi, että olisi esimerkkinä muille. Kaikki ajavat niin kuin ajavat, ei ammattiautoilija ole velvollinen mitään tieliikennekäyttäytymistä muille autoilijoille antamaan. Autokoulut on sitä varten. Jos ei osaa ajaa ilman, että katsoo mallia vaikka takseista, niin parempi jättää auto talliin.
taksikuskit ovat ammattinsa valinneet,mutta liikkesäännöt ovat heillekkin samat ,kuin kaikilla muilakkin autoilijoilla.
jos kaikki kävelevät kotiin ravintolan-illan jälkeen nii mitä me temme takseilla?
Rekkakuskit ja bussikuskit on törkeimpiä, ehdottomasti, isomman oikeudella mennään! Takseista ei ole allekirjoittaneelle ollut koskaan haittaa, vaikka ajovuosia on kertynyt 15.
Joskus menin kyläsaareen vanhaatietä ulasoorin lävitse ja vauhtia oli yli 100km/h ja rajoitus on muistaakseni 50 tai 60km/h...
olisiko peräti 30 km/h rajoitus siinä vanhalla tiellä???? Pelottiko, käveleppä ensikerralla niin luonaa sekin reissu paljolti nopeusrajoitusten mukaan. Vit*u mitä korttelipoliiseja.
Seuraavaksi kun odottelette siellä tolpalla sitä taksia kun sitä ei kuulu eikä näy niin se saattaa ajella edellistä pokaa nopeusrajoitusten mukaan niin turha sitten on parkua kun ei sitä autoa koskaan saa kun tarvitsisi.
Olisikohan tässäkin ASIAKASPALVELUSTA kysymys?!?!
nyt vain liikennesäännöistä,eikä siitä mihin ammattikuntaan kukin kuuluu.
onneksi en tarvi taksii montaa kertaa vuodessa.haluan turvallisen kyydin kotiini,ja se on oma auto osaan liikkennesäännöt.en koskaa saanut minkäämoista sakkoa mistäkää rikkomuksesta liikeenteesä.
kortti ollut 30vuotta ja ajoa saman verran,
Tuo parkaisusi todistaa, että vuokra-autoja on liian vähän. Miksi siis taksiliitto panttaa lupien saantia. Ei suinkaan liittonne ole ylinopeuksien takana. Outoa muuten, että rajoitetaan taksilupia , ikäänkuin se olisi monopoli ja sallittua vain harvoille. Eihän putkimiehiä tai rakennusalan yrittäjiäkään rajoiteta, kuka tahansa riittävän kokemuksen omaava voi alkaa oman putiikkinsa omistajaksi ilman liiton tai valtiovallan puuttumista asiaan. Usein taksisuharit ovat vielä käytökseltään kuin isompiakin herroja, vai onko monikaan nähnyt kuinka se pullea taksisuhari vääntäytyy ulos autostaan avatakseen oven asiakkaalleen.
Sinä joka haluat turvallisen kyydin kotiisi. Montako kertaa olet Porissa esim. (koska siellä nyt satumme olemaan)kuullut, ettei asiakas olisi päässyt ehjänä kotiin? Taksi on kyllä yksi turvallisimmista välineistä kulkea.
Nyt on sitä paitsi turha alkaa kuskeja sättimään ammatinvalinnasta, tämänkin ketjun aloitti ihan asiakas, ei taksari. Kyllä kuskit tietävät työnsä velvoitteet, muiden on turha alkaa niistä vääntämään ja opettamaan.
Nämä "kävelkää kotiin"-jutut kuittaantuvat ihan niin, että jos taksit kerran ovat niin kauheita ihmisiä ja epäluotettaviakin vielä, niin valittajat pääsevät helpommalla, kun kävelevät. Kuten myös kuskikin, kun jää muutama aukoja rannalle.
"Pulleat taksisuharit"????
Kiva yleistys.... Taidan itse alkaa kanssa käyttämään vastaavia yleistyksiä: miltäs kuulostaisi "riutuneet tarjoilijat" tai "hikiset rahtarit" tai "tympeät hoitajat"?
Anna mun kaikki kestää....
Niin kyllä sen suharin ahteri on kuin liimattu penkiin, ei jaksa nousta, saahan "poka" oven itsekin auki. Mutta kun se kuuluu suharin hyvään käytökseen.
Näinhän se menee oikeasti vai mitä?
No eipä kait noita taksikuskeja voi lähestulkoon kaikkia miksikään oikeiksi ammattiautoilijoiksi kutsua.
Toki näitäkin löytyy, mutta onhan siellä mm. näitä fira-firapeliläisiä. Moni kartsaa rundaavakin vetää paljon pidemmät kilometrimäärät viikon mittaan.