Pari vuotta sitten olimme vaimoni kanssa telttailemassa Pihlajasaaressa. Siellähän on nudisteille/naturisteille omat alueensa ja telttailijoille omansa. Aamulla vaimoni heräsi siihen että joku hiippailee aivan telttamme ulkopuolella ja nousi katsomaan mistä on kysymys. Telttapiirihän on retkeilijöillä ns. yksityisaluetta.
Hetken päästä kuulin helv... moista huutoa, ja kömmittyäni teltasta ulos näin vaimoni mesoamassa kirves kädessä ja ilkosillaan olevan ukon juoksevan kohti omaa aluettaan. Oli kuulemma ollut aivan teltan oven edessä heiluttelemassa vehkeitään. Liekö sitten ollut homo joka etsi seksiseuraa tai mitä, mutta vähältä piti ettei hänestä tullut eunukkia.
Yleisillä rannoilla käytämme aina uimapukua, emmekä tosiaan tule nudisti/naturistialueille tölläämään teidän vehkeitänne, joten älkää tekään tulko esittelemään niitä meille. Siinä voi käydä ikävästi puolin ja toisin.
Ja ei, emme ole mitään tiukkapipoja alastomuuden tai edes seksin suhteen. Emme närkästy siitä jos joku kävelee tai ottaa aurinkoa asiallisesti yleisellä rannalla aatamin tai eevan asussa, on yläosattomissa ravintolan terassilla tai vaikka runkkailee/naiskentelee jossain puskassa. Alaston auringonotto yksityisillä paikoilla ja yhteissaunat ilman uikkareita ja pyyhkeitä ovat meillekin tuttuja.
MUTTA emme halua, että niitä vehkeitä tieten tahtoen esitellään meille suoraan nenän edessä .Kiitos.
Hetken päästä kuulin helv... moista huutoa, ja kömmittyäni teltasta ulos näin vaimoni mesoamassa kirves kädessä ja ilkosillaan olevan ukon juoksevan kohti omaa aluettaan. Oli kuulemma ollut aivan teltan oven edessä heiluttelemassa vehkeitään. Liekö sitten ollut homo joka etsi seksiseuraa tai mitä, mutta vähältä piti ettei hänestä tullut eunukkia.
Yleisillä rannoilla käytämme aina uimapukua, emmekä tosiaan tule nudisti/naturistialueille tölläämään teidän vehkeitänne, joten älkää tekään tulko esittelemään niitä meille. Siinä voi käydä ikävästi puolin ja toisin.
Ja ei, emme ole mitään tiukkapipoja alastomuuden tai edes seksin suhteen. Emme närkästy siitä jos joku kävelee tai ottaa aurinkoa asiallisesti yleisellä rannalla aatamin tai eevan asussa, on yläosattomissa ravintolan terassilla tai vaikka runkkailee/naiskentelee jossain puskassa. Alaston auringonotto yksityisillä paikoilla ja yhteissaunat ilman uikkareita ja pyyhkeitä ovat meillekin tuttuja.
MUTTA emme halua, että niitä vehkeitä tieten tahtoen esitellään meille suoraan nenän edessä .Kiitos.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mekin olemme retkeilleet siellä monenmonta kertaa, molemminpuolin rajattua aluetta, mutta koskaan ei ole ollut ongelmaa naturistien, tai ei-naturistien kanssa.
Mitä pahaa kenties sellainen luonnonlapsi olisi teille tehnyt? Kenties vain halusi katsella ympärilleen saaressa, ei siinä pahaa ole..
ja mikä ihmeen pari te oikein olette jos kerran kirveen kanssa pitää saareen mennä tettailemaan?
Vaarallisiahan te olette ja sen myötä kaupungin järjestyssääntöjen rikkojia teräaseen haltijoita. Ehkäpä juuri nuo välineistönne ja käytöksenne on saanut jonkun kiinnostumaan ja halusi tarkistaa onko teltalla kaikki ok..
mutta kuulostaa kuitenkin aikas provosoivalle tekstillesi, ei pahalla ja samalla myöskin kaukaa haetulta.
Antaa kaikkien kukkien kukkia
"Mitä pahaa kenties sellainen luonnonlapsi olisi teille tehnyt? Kenties vain halusi katsella ympärilleen saaressa, ei siinä pahaa ole.. "
> Pihlajasaari on sen verran iso saari, että niitä maisemia varmasti pystyy katsomaan muuallakin kuin puolen metrin päässä vieraasta teltasta. Teistä siis on ihan ok, että vaikkapa aamulla töihin lähtiessänne joku seisoo kotiovenne edessä heiluttelemassa heppiään ja runkkaamassa? Eihän siinä mitään pahaa ole?
"ja mikä ihmeen pari te oikein olette jos kerran kirveen kanssa pitää saareen mennä tettailemaan?"
>Retkellä kirvestä yleensä käytetään puiden pilkkomiseen tulilla. Ja tulta taas ruoan ja kahvin keittämiseen sekä retkitunnelmaan. Kaupungin tulipaikoilla tosin yleensä on kirveet, silloin kun on, ja missä kunnossa.
"Vaarallisiahan te olette ja sen myötä kaupungin järjestyssääntöjen rikkojia teräaseen haltijoita. Ehkäpä juuri nuo välineistönne ja käytöksenne on saanut jonkun kiinnostumaan ja halusi tarkistaa onko teltalla kaikki ok.."
>No jos teltassa nukkuminen ja kuorsaaminen tekee meistä vaarallisia, niin sitten kai näin on. Enpä kyllä ole missään muualla tavannut että vartijat kulkisivat ilkosillaan tarkistamassa paikkoja? Tosin onhan se mahdollista, että teltan ulkopuolella ollut nokeentunut kahvipannu on ollut niin mielenkiintoinen että sitä on pitänyt tulla ihan lähempääkin katsomaan.
Meillä retkeilijöillä on periaatteena, että toisten reviiriä, yksityisyyttä ja rauhaa kunnioitetaan (niinkuin luonnonkin). Teillä naturisteillä näyttää olevan ihan omat säännöt, kun pitää ihan syliin tuppautua. (Ai niin, sehän oli yhdessäoloa ilman vaatteita).
Jos nyt kuitenkin nauttisitte ihan vapaasti vain omasta alastomasta seurastanne ja jättäisitte meidät vaatetetut retkeilijät nauttimaan luonnosta. (Enkä tarkoittanut luonnolla alastomia ihmisiä).
Ei tuo runkkari mikään naturisti ollut, vaan nimimerkki Vapauden yllytyskirjoittelun johdosta koko naturismin väärin ymmärtänyt SEKOPÄÄ.
Kuohita nuo "vappaudet" pitäisi, kun eivät osaa käyttäytyä.
Naturistialueilla on joukossa suuri joukko swingers-naturisteja, mutta hekin osaavat pitää harrastuksensa naturistien sisäpiirin juttuina.
Ainoastaan HÄIRIINTYNEET vapauden väärin ymmärtäneet KYTTÄÄJÄRUNKAARIT aiheuttavat silloin tällöin häiriöitä.
Anteeksi naturistien puolesta, vaikka mitään yhteyttä tapahtuneella ei naturismiin olekaan.
Kaikki alastomat häiriköt EIVÄT OLE naturisteja, vaikka olisivatkin alastomina.
Älkäähän nyt noin älähtäkö.Miksi te olette heti kaikkia naturisteja yleistämässä häiriköiksi? Siullahan nyt on temperantti pinnassa kun vastineesta noin älähdit.
Liikuuhan siellä saaressa porukkaa todellakin aivan vierestäkin muttei se päällekarkaamista kuitenkaan tarkoita. Vai yrittikö miesraukka käydä emäntääsi kiinni,älkäähän nyt sentään,enpä ole kuullut saaressa kenenkään käyneen telttailijoiden kimppuun koskaan saatika nykkään sitä tehneen.
Otetahan ny iisisti ja annetaan yksinäisen huuhailijan olla missä on eikä yleistetä pareja tai muitakaan.
luinpa vielä kerran tekstiäsi ja kun huonoihin tapoihin kuuluu lainata muiden tekstejä omiin viesteihin,niin kysynkin että miten se kaveri nyt niin syliinni tuppasi?kerro kosketteliko emäntääsi?
Tapahtumahetkellä olin itse vielä teltassa aamunokosilla, mutta vaimoni kertoman mukaan hän suurinpiirtein törmäsi tähän hepin heiluttajaan kömpiessään teltasta ulos. Uskon tämän, sillä vaimollani (vaikka joskus vähän pahansisuinen onkin) ei ole yleensä tapana saada hepulia vaikka joku kulkisikin heppi paljaana, puhumattakaan siitä että metsästäisi heppejä kirves kädessä huutaen pitkin metsiä.
Enkä kyllä itsekään ymmärrä mitä se tyyppi norkoili telttamme luona. Lähimpiin muihin telttoihin oli sentään matkaa toistakymmentä metriä, eikä polkukaan kulkenut ihan telttamme editse. Ainut järkevä selitys on, että kuorsauksessani oli jotain tähän tyyppiin tehoavaa vetovoimaa. Taisi eukkoni ilmestyminen teltasta sotkea tyypin pasmat.
Mutta ihan asiallisesti ottaen. Eikös Pihlajasaaressa telttailualue ja naturistialue ole toisistaan erillään juuri siksi, että telttailijat saisivat olla alueellaan omassa rauhassaan toteuttamassa omaa harrastustaan ja naturistit omallaan? Ovathan alueet kuitenkin niin hyvin merkattu ettei erehtymisen mahdollisuutta ole kuin umpisokealla. Vai katsovatko naturistit koko saaren kuuluvan heille?
Entäpä jos teltasta olisikin rynnännyt ulos vaimoni sijasta pieni lapsi joka ei ole tottunut näkemään aikuisten koikkelehtivan alasti pitkin metsiä?
Taidat olla alastomuusvastaisuuttasi keksinyt koko jutun.
Kukaan naturisti ei ole koskaan nähnyt tai edes kuullut mistään vastaavasta, joten tuon kaiken täytyy olla vain pahantahtoisuuttasi keksimäsi provon.
Olet täysin oikeassa. Suurin osa naturisteista varmastikin osaa käyttäytyä ja ottaa huomioon myös muut ihmiset. Ja kuten sanottu, ei meillä ole mitään alastomuutta tai naturismia vastaan, (finswingers-toiminnastakin on kokemusta), mutta tietyt käyttäytymissäännöt ja kunnioitus toista ihmistä kohtaan pitää olla, oli sitten vaatteet päällä tai ei.
Sääli, että nämä pervot, joiden käytöstavat riisuutuvat vaatteiden mukana, pilaavat fiksujen ihmisten ja varsinkin kunnon naturistien maineen.
En todellakaan käsitä, mitä liikkuu sellaisten ihmisten päässä jotka tuijottavat toisia kuola valuen kuin ei olisi alastonta ihmistä koskaan nähnyt, tai tulevat heiluttelemaan heppiään toisen nenän eteen ikäänkuin se olisi joku maailman kahdeksas ihme.
Jotkut eivät näköjään täälläkään ymmärrä miksei ole suotavaa tulla heiluttelemaan heppiään telttailualueelle toisen teltan eteen. Tai miksi joku voisi saada siitä raivarin. Kas kun eivät samalla katso oikeudekseen tunkeutua kutsumatta suoraan telttaan. Omasta mielestään ainakin heillä näyttää ilman vaatteita olevan tähän oikeus. Tekevätköhän he samaa vaatteet päälläkin, vai alkaako silloin ujostuttaa?
Eikä tämä ole alastomuus- tai naturismin vastaisuutta.
Vaan kannanotto niille pervoille, jotka eivät tajua että jokaisella on oikeus yksityisyyteensä ja oikeus valita itse seuransa, olipa sitten pelkkä retkeilijä, saunoja, auringon ottaja, naturisti tai vaikka swingersharrastaja (sielläkin leikkiin pääsee mukaan vain ne jotka otetaan, ei ne jotka tuppautuvat).
Joka tapauksessa, Pihlajasaaren osalta retkeilyt on retkeilty ja telttailemme muualla.
------Joka tapauksessa, Pihlajasaaren osalta retkeilyt on retkeilty ja telttailemme muualla.------
Saatte ihan rauhassa pitää sen omana pervojen paratiisina. Suomalaisten naturistirantojen suosio tuskin tulee ainakaan nousemaan.
Ikävää jos kohdallenne osui teidät saaresta nyt karkoittava kohtaaminen.
Eiköhän täällä Suomessa ole noita omalaatuisia liikkujia vähän kaikkialla ja lukeutuvat varmastikin jokaiseen harrastuspiiriin ja mieltymyksiin, naturismi myöskin mukaan lukien.
Nyt jälkeenpäin voitte nauraa tuolle tapaukselle.
Onneksi ei kohdallenne osunut näitä telttailijoita väkivalloin kohdellut festari-, tai muu huulu.