Tuli mieleen kysymys, johon toivoisin Raamattua ja vl-oppia tuntevien vastaavan.
Toisessa ketjussa vl-isä nimim. "Isä myöskin" vakuutteli:
"Jumala on elämän antaja ja ylläpitäjä. Hän antaa meille lapsia, jos hyväksi näkee. Hän antaa myös voimia ja taitoa lasten hoitamiseen ja kasvattamiseen."
Jos tuo on oikeasti totta, mistä johtuu, että Jumala ei näy antavan voimia ja taitoa lasten kasvattamiseen tuolla muissa maissa, varsinkaan kehitysmaissa?
Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa menehtyy miljoonittain viattomia pikkulapsia ravinnon ja hoidon puutteeseen joka vuosi. Perheet ovat kehitysmaissa perinteisesti suuria.
Erityisesti AIDS on paha tappaja, ja saa aikaan valtavasti avuttomia lapsiorpoja.
Miksi Jumala antaa sielläkin päin maailmaa vanhemmille runsaasti lapsia, mutta ei annakaan heille voimia eikä taitoa jotta lapset selviytyisivät?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000027854723
Toisessa ketjussa vl-isä nimim. "Isä myöskin" vakuutteli:
"Jumala on elämän antaja ja ylläpitäjä. Hän antaa meille lapsia, jos hyväksi näkee. Hän antaa myös voimia ja taitoa lasten hoitamiseen ja kasvattamiseen."
Jos tuo on oikeasti totta, mistä johtuu, että Jumala ei näy antavan voimia ja taitoa lasten kasvattamiseen tuolla muissa maissa, varsinkaan kehitysmaissa?
Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa menehtyy miljoonittain viattomia pikkulapsia ravinnon ja hoidon puutteeseen joka vuosi. Perheet ovat kehitysmaissa perinteisesti suuria.
Erityisesti AIDS on paha tappaja, ja saa aikaan valtavasti avuttomia lapsiorpoja.
Miksi Jumala antaa sielläkin päin maailmaa vanhemmille runsaasti lapsia, mutta ei annakaan heille voimia eikä taitoa jotta lapset selviytyisivät?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000027854723
Vastaukset 12
Vanhimmat
Panitpa pahan. En osaa sanoa muuta kuin että lapsethan on Jumalan lahja.
Se on kai niin että lapset on Jumalan lahja uskovaisessa kodissa. Ei noissa kehitysmaissa ole vl-uskovaisia. Jumala hylkää heidät rangaistakseen näitä lapsia ja heidän vanhempiaan.
Kaikki on jumalan lahjaa, viinimarjapensaatkin, joita Noa ensin viljeli, että sai viiniä, ennen viljaakin.
Sama se, jos kaikkia Jumalan lahjaa aletaan kasvattaa määrättömästi, kuten lapsia, viinimarjapensaita, ja vaikka kissanpentuja, on piha pian täynnä. Joten järki päähän, sen verran viinimarjapensaita, että saa viinimarjoja talveksi, ja sen verran kissoja, että hiiret ei hypi pöydälle.
VL vain sekoaa tässä, että näyttäisi oikeata uskovaiselta, lapsien osalta.
Mutta Jumala ei kosta. Miten kaikkivaltiaan tarvitsee kostaa, koska hänellä on kaikki valta. Ei mitenkään, ajattele nyt vähän.
kun ne ei ole veeälliä. Jos sielläkin joku äideistä hylkäisi Jumalan ja ottaisi vastaan SRK:n niin jo saisi hän voimaa sen verran, että kaiken jaksaisi hoitaa ja synnytäisi lisää lapsia naurussa suin. Vain SRK:n opit mahdollistavat sisukkaiden selviytyjä-äitien, jotka synnytyssalilla nauravat hersyvää armon naurua, olemassa olon. Muuten ovat äidit masentuneita ja uupuneita.
Ei se Jumalan armo, vaan SRK:n armo.
Tämä on hävytön ja julma ajatus!
Vanhoillislestadiolaiset puhuvat suut ja silmät täyteen seurakunnasta, joka hoitaa Kristuksen tehtävää maan päällä. Kristus paransi sairaita ja auttoi köyhiä. Kuinka vanhoillislestadiolainen seurakunta huolehtii tästä tehtävästä? Viimeksi suviseuroissa piispa Huotari kutsui sisäänpäinkääntynyttä herätysliikettä muun kirkon yhteyteen tekemään avustustyötä. Sekä kotimaassa että ulkomailla riittää tarvetta.
Vanhoillislestadiolaisten palstoilla sitten herätysliikkeen ilmeiset edustajat toteavat kylmästi, että kehitysmaiden lapset ovat Jumalan kirouksen alaisia. Hyi olkoon!
Ehkä ei paljon voi odottaakaan, kun omankin herätysliikkeen sisällä köyhät on jätetty huomiotta ja ihmiset jaetaan kahteen kastiin. Tälläkin palstalla köyhät lestadiolaiset valittavat asemaansa ja ihmettelevät, että jumalattomaksi leimatun kansankirkon apuun täytyy hädässä turvautua, vaikka rikkaita mersunaisia ja -miehiä riittää omissakin joukoissa. Haloo?
Lasten kuolema kehitysmaissa ei ole kasvatuskysymys. Lapset kuolevat nälkään, janoon tai hoidettavissa oleviin sairauksiin. Vanhemmat eivät pysty auttamaan heitä, koska heillä ei ole siihen köyhyyden tai sodan tai jonkun muun syyn takia mahdollisuuksia tai resursseja.
Meidän, joilla resursseja on, tulisi tuo apu antaa. Se olisi myös Jumalan tahto. Ongelma ei ole Jumalassa vaan meissä.
Vanhoillislestadiolainen käsitys lapsen uskosta on liikkeessä itsestäänselvyys, mutta sitä mitä asia tarkoittaa käytännössä, ei aina ole pysähdytty miettimään. Eräs puhuja sanoi asian osuvasti, että kuoleman kautta joka viikko taivaaseen menee enemmän ihmisiä, kuin tämän nimenomaisen liikkeen piirissä on tunnettuja uskovaisia ihmisiä. Tämän luulisi antavan aihetta pienempään omahyväisyyteen ja sisäänpäinkääntyneisyyteen.
Tämä haaste koskee kyllä muitakin, kuin vl:a. Tässäkin ketjussa muutama vastaus kaunaisuudessaan tai sisäänpäinkääntyneisyydessään on suorastaan hupaisa.
Miten me pystytään taloudellisesti auttamaan niitä kehitysmaissa eläviä lapsia? Sinne kauas auttaminen on vaikeata.
Olisiko hyvä adoptoida tänne Afrikan sairaita lapsia ja auttaa sillä tavoin?
Uskovaisiin koteihin voitais adoptoida esim. pari AIDS-orpoa per perhe. Näin lapseet saisivat uskovaisen kasvatuksen ja pääsisisvät Jumalan valtakunnan jäseniksi.
Kerrotaan että monessa Afrikan maaassa on satoja tuhansia orpolapsia, joilla ei ole lainkaan huoltajaa tai on vaan isovanhemmat.
Uskovaisessa kodissa orpojen lasten olisi turvallista kasvaa. Kirkon Ulkomaanapu voisi varmaan toimia välittäjänä.
Mutta vieläkään en ymmrrä tätä. Että kun me luotamme Jumalaan ja sallimme kaikkien lasten syntyä. Luottaen siihen että Jumala kyllä antaa sitten voimia äidille ja isälle sen mukaan kuin tarvitaan.
Niin miten se sitten ei Jumala anna kehitysmaissa niiden lasten vanhemmille sitä mukaa voimia huolehtia lapsistaan kuin he tarvitsee?
Jumala on nähtävästi vain meidän uskovaisten puolella tässä lapsi-asiassa.
On sillä kuitenkin vähän väliä kehitysmaissa onko riittämätönä vesi ja ruokamäärää jakamassaa 1 vai 10 lasta :) Jos lapsia on vain ykis mahdollisuudet selvitä hengissä paranee olennaisesti siihen tilanteeseen nähden jos lapsia on 10.
Eli millään avulla ei voitaisi afrikassa taata lasten hyvinvointia jos syntyvyys on sitä luokkaa mitä se on vl perheissä :)
Eikä kyllä pian missään päin mailmaa...
Unohdit toisen komentin jota näissä yhtyksissä viljellään. - lyhytkin elämä on Jumalan tarkoittama ja siltikin vaikka olisi kärisymystä se on hyvä elämä? Eihän ajallisuudella ole iankaikisuuteen verrattuna väliä.
niin että Jumala antaa voimia? Ja ne jotka uupuvat ovat sitten sinun logiikallasi epäuskoisia koska uskovainen ei uuvu lapsimäärän alla missään tilanteessa.
Onkohan aliravitsemus sairaus? Tai onko riisitautisen ja aliravitun naisen raskaus sairaus?
Jos siellä kehitysmaissa ihmiset tekis paranuksen, varmasti Jumala auttais heitä. Uskovaisillahan ei ole aidsia.