Kokoomuksen poliitikoilla ...

... näyttää olevan kova kiire Natoon ja EU:n tiivistämiseen:

- Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja kiirehtii osallistumisemme lisäämistä Afganistanin sotaan. Hän myös toivoo pikaista päätöstä osallistumisesta Naton nopeantoiminnan joukkoihin.

Afganista on entistä selkeämmin tullut USA:n agressiivisen politiikan ilmentymä, eikä meidän pidä sinne lisätä panostustamme.


- Puolustusministeri Häkämies olisi viemässää 100000 rynnäkkökiväriä Afganistaniin.

Hanke on mieletön ja omaksumamme käytännön vastainen, ettemme vie aseita sotatoimialueelle.


- Ulkoministeri valmistelee selontekoa Afganista, jossa yhteydessä vielä harkitaan tuota aseiden vientiä sinne. Kanerva myös vaatii unionitoimintamme terävöittämistä pyrkimällä sellaiseen ytimeen, joka kannattaa EU:n voimistamista ja tiivistämistä.

Tuohan tarkoittaa unionin liittovaltiokehityksen tukemista. Hän myös aikoo pitää aiheesta linjapuheen syksyllä. Onneksemme ulkoministeri ei yksin voi päättää maan ulkopolitiikan linjapuheesta, vaan se pitää olla pääministerin ja presidentin hyväksymä.

Ulkopolitiikan suhteen Kokoomus näyttää olevan väärässä seurassa Keskustan kanssa. He elävät vielä koklipiläistä aikaa. Lippolaiset demarit olisivat heille sopivia.
3194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka perustuu presidentin ja hallituksen yhdessä tekemiin linjauksiin ja eduskunnan laajaan tukeen.

Meillä ei ole ollut tapana, että yksittäiset ministerit lähtevät tästä sooloilemaan tekemällä ulkomailla uusia aikaisemmista, mutta edelleen voimassa voimassaolevista linjauksista poikkeavia avauksia asioissa, joissa ei ole ilmaantunut mitään uutta aiempien päätösten pohjana olleeseen harkintaan.

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Raimo Väyrynen tuli kertoneeksi viime viikon radiohaasttelussaan näiden muutaman innokkaan motiivit: "Luulen, että amerikkalaiset pitävät osallistumista Afganistanin operaatioihin hyvin tärkeänä mittarina sille, kuinka eri valtiot suhtautuvat Yhdysvaltojen politiikkaan.

Varmaa on, että kunhan harkinta vähän vielä lisääntyy, katsantokulma laajentuu ja viisatuu oikeisiin kansallisiin etunäkökohtiin.

Reilun puolen tunnin rupatteluhetki suurvallankaan ulkoministerin kanssa, Valkoisen talon takan vierustalla ei niin ihmeelliseltä enää tunnukaan.

"Kun Luoja antaa viran antaa hän järjenkin"

Odotellaan rauhallisesti.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

eikä mihinkään muuhun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oivahärkönen kirjoitti:

... näyttää olevan kova kiire Natoon ja EU:n tiivistämiseen:

- Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja kiirehtii osallistumisemme lisäämistä Afganistanin sotaan. Hän myös toivoo pikaista päätöstä osallistumisesta Naton nopeantoiminnan joukkoihin.

Afganista on entistä selkeämmin tullut USA:n agressiivisen politiikan ilmentymä, eikä meidän pidä sinne lisätä panostustamme.


- Puolustusministeri Häkämies olisi viemässää 100000 rynnäkkökiväriä Afganistaniin.

Hanke on mieletön ja omaksumamme käytännön vastainen, ettemme vie aseita sotatoimialueelle.


- Ulkoministeri valmistelee selontekoa Afganista, jossa yhteydessä vielä harkitaan tuota aseiden vientiä sinne. Kanerva myös vaatii unionitoimintamme terävöittämistä pyrkimällä sellaiseen ytimeen, joka kannattaa EU:n voimistamista ja tiivistämistä.

Tuohan tarkoittaa unionin liittovaltiokehityksen tukemista. Hän myös aikoo pitää aiheesta linjapuheen syksyllä. Onneksemme ulkoministeri ei yksin voi päättää maan ulkopolitiikan linjapuheesta, vaan se pitää olla pääministerin ja presidentin hyväksymä.

Ulkopolitiikan suhteen Kokoomus näyttää olevan väärässä seurassa Keskustan kanssa. He elävät vielä koklipiläistä aikaa. Lippolaiset demarit olisivat heille sopivia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu