Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö ja entinen pääministeri, Sitran yliasiamies Esko Aho liputtavat avoimuuden puolesta, jotta suomalaisten suhteista entisen Itä-Saksan tiedustelupalveluun Stasiin saataisiin selkoa.
Niinistö noudattaisi vuoden 2000 linjausta, jonka mukaan tutkijoilla olisi oltava pääsy niin sanottuun Rosenholz-aineistoon.
- Suomettumisesta olisi hyvä selvittää, kuinka laajamittaisesta toiminnasta oli kyse, Niinistö sanoo.
Niinistö noudattaisi vuoden 2000 linjausta, jonka mukaan tutkijoilla olisi oltava pääsy niin sanottuun Rosenholz-aineistoon.
- Suomettumisesta olisi hyvä selvittää, kuinka laajamittaisesta toiminnasta oli kyse, Niinistö sanoo.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tulisi esiin ja Halosen oma osuus siihen ei kertakaikkiaan kestä päivänvaloa.
Esimerkiksi suomen vasemmistopuolueiden saama tuki Neuvostoliiton orjatyövoimankäytöstä... aina 1980 luvulle asti...
Halosen puheet ihmisoikeuksista tulisi todistettua naurettaviksi; naurettavina ja kaksinaamaisena Halosen puheita on kaikki rehelliset ihmiset pitäneet jo pitkään.
Ja miten sitten käsisi henkilöpalvonnatsa nautivalle Haloselle jos totuus olisi pakko myöntää...
Nyt kun sdp on lakannut olemasta aktiivinen eikä kukaan enää halua tunnustautua demariksi ja sosialistiksi, niin Halonen ja Koivisto jäävät yksin, YKSIN. Hahhahhaha, Siinä vastaus pelkokysymykseen. Näkeehän sen Halosen paniikinomaisesta pälyilystäkin, että pelottaa ja hirvittää ja kauhistuttaa. Siksihän hän käveleekin kuin rautakangen niellyt. Lipponen, jonka piti olla niin auktoriteettia, niin auktoriteettia että, on livennyt, samoin kaikki muutkin, jopa ikiteini Tuomioja Halosen rinnalta.
eläminen saavat ihmisen pelokkaaksi.
Tapaus Halonen on ikävä esimerkki siitä, mitä seuraa kun pieni ihminen pääsee liian suuriin saappaisiin koneiston tuella. Presidentiksi jo toisen kerran valitulla tulisi olla luottamus kansaan ja itseensä, yhden puolueen suojelukseen.
Halonen? SDP:n pudottua säikky jänö. Sellaisena maailman vaarallisin jänis Suomen kansalle.