http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-07-24,104:2:474183,1:0:0:0:0:0:
Journalisti-lehden päätoimittaja: Pääministeri johtaa hallitusta kuin pörssiyhtiötä
Vanhanen neuvoi ministereitä olemaan vastaamatta mielipidetiedusteluihin
SANNA SEVÄNEN
Pääministeri Matti Vanhasen niukka tiedotuslinja herättää hämmästystä asiantuntijoissa. Vanhanen lähetti viime viikolla kaikille ministereille ohjeen, että tiedotusvälineiden tekemiin mielipidetiedusteluihin ei ole syytä vastata.
Pääministerin sähköpostissa luki muun muassa: "Pääministerin pysyvä ohje on, että tämän tapaisiin ministereille tulleisiin Gallup-kyselyihin ei vastata." Vanhasen ohjeen pontimena oli Alma Median kysely.
Vanhasen erityisavustaja Jukka Ihanus toteaa, että ohje koskee kaikkia tiedotusvälineiden tekemiä kyselyitä.
- Kyseessä ovat hallituksen sisäiset pelisäännöt. Hallituksella on vain yksi mielipide, josta kertoo asianomainen ministeri, Ihanus sanoo.
"Surkuhupaisa ohje"
Journalisti-lehden päätoimittaja Johanna Korhonen pitää Vanhasen ohjetta suorastaan surkuhupaisana. Perustuslaissa taattua sanan- ja ilmaisunvapautta ei kukaan voi ottaa toiselta pois.
- Vanhanen toimii aivan kuin hallitus olisi pörssiyhtiö, joka antaa tiedotteen vasta sitten, kun asiasta on päätetty. Toivottavasti ministerit muistavat keskusteluvelvoitteensa, vaikka pääministerille voi tulla paniikki, kun tilanne ei olekaan hänen hallussaan, Korhonen muistuttaa.
Journalisti on toimittajien ammattilehti, joka on erikoistunut muun muassa viestintälainsäädäntöön.
Tiedotusopin professori Pertti Suhonen Tampereen yliopistosta huomauttaa, että oikeat gallupit ovat isoille ihmisjoukoille tehtyjä kyselyitä, joiden tulokset esitetään numeroina ja tilastoina.
"Kyselyt eivät edistä poliittista keskustelua"
Ministereille lähetetty kysely on aivan eri asia. Myös tiedotusvälineiden toiminnassa olisi tarkistettavaa.
- Avoimuus on demokratian kannalta erittäin tärkeä asia, ja jopa ministereiden on syytä keskustella asioista ja kertoa mielipiteensä perusteluineen. Näissä kyselyissä ei ole tilaa perusteluille, joten ne eivät varsinaisesti edistä aitoa poliittista keskustelua, Suhonen näkee.
Politiikan tutkija Ville Pernaa Turun yliopistosta toteaa, että pääministerin näkökulmasta on tarkoituksenmukaista, että asiat ratkaistaan pienessä piirissä. Silloin homma pysyy paremmin hallinnassa ja päätökset syntyvät virtaviivaisesti.
Samalla jää kuitenkin pimentoon se, kuka ajoi valmisteluvaiheessa mitäkin kantaa.
- Politiikan kiinnostavuudelle Vanhasen linjaus on isku päin naamaa. Hän ajaa nyt vaihtoehdotonta, virkamiesmäistä hallinnointitapaa.
- Tuntuu siltä, että kyseessä on Vanhasen vakaa periaate, koska se tulee jatkuvasti esiin, Pernaa toteaa.
Vanhanen on ilmaissut kantansa aiemminkin. Viimeksi kesäkuussa hän puolusti lehdissä päätöstään pitää salassa Suomen näkemyksen EU:n perustuslakikiistassa.
Syksyllä hän listasi kysymyksiä, joihin hallituksen jäsenten ei tarvitse vastata. Listaan kuuluivat muun muassa tiedustelut koiraveron ja tv-luvan maksamisesta sekä myymälävarkauksista.
"Myös median syytä mennä itseensä"
Pernaan mielestä myös median on syytä mennä itseensä. Kun tiedotusvälineet ovat kiinnostuneita pienistä yksityiskohdista, kuten kansanedustajien tv-luvista, ne menettävät mahdollisuuden kirjoittaa politiikasta vakavammalla otteella.
- Vanhanen on myös yksityiselämässään joutunut julkisuuteen jota ei ole halunnut, ja osa lehdistöstä on ylittänyt sopivaisuuden rajat. Sellaisessa maailmassa, jossa lehdistökin tekisi asioihin keskittyviä, asiantuntevia ja suuria poliittisia kysymyksiä puntaroivia artikkeleita, olisi Vanhanenkin toivottavasti valmis sallimaan julkisen keskustelun myös keskeneräisistä asioista, Pernaa arvelee.
Julkaistu 24.7.2007 2:31:30
Journalisti-lehden päätoimittaja: Pääministeri johtaa hallitusta kuin pörssiyhtiötä
Vanhanen neuvoi ministereitä olemaan vastaamatta mielipidetiedusteluihin
SANNA SEVÄNEN
Pääministeri Matti Vanhasen niukka tiedotuslinja herättää hämmästystä asiantuntijoissa. Vanhanen lähetti viime viikolla kaikille ministereille ohjeen, että tiedotusvälineiden tekemiin mielipidetiedusteluihin ei ole syytä vastata.
Pääministerin sähköpostissa luki muun muassa: "Pääministerin pysyvä ohje on, että tämän tapaisiin ministereille tulleisiin Gallup-kyselyihin ei vastata." Vanhasen ohjeen pontimena oli Alma Median kysely.
Vanhasen erityisavustaja Jukka Ihanus toteaa, että ohje koskee kaikkia tiedotusvälineiden tekemiä kyselyitä.
- Kyseessä ovat hallituksen sisäiset pelisäännöt. Hallituksella on vain yksi mielipide, josta kertoo asianomainen ministeri, Ihanus sanoo.
"Surkuhupaisa ohje"
Journalisti-lehden päätoimittaja Johanna Korhonen pitää Vanhasen ohjetta suorastaan surkuhupaisana. Perustuslaissa taattua sanan- ja ilmaisunvapautta ei kukaan voi ottaa toiselta pois.
- Vanhanen toimii aivan kuin hallitus olisi pörssiyhtiö, joka antaa tiedotteen vasta sitten, kun asiasta on päätetty. Toivottavasti ministerit muistavat keskusteluvelvoitteensa, vaikka pääministerille voi tulla paniikki, kun tilanne ei olekaan hänen hallussaan, Korhonen muistuttaa.
Journalisti on toimittajien ammattilehti, joka on erikoistunut muun muassa viestintälainsäädäntöön.
Tiedotusopin professori Pertti Suhonen Tampereen yliopistosta huomauttaa, että oikeat gallupit ovat isoille ihmisjoukoille tehtyjä kyselyitä, joiden tulokset esitetään numeroina ja tilastoina.
"Kyselyt eivät edistä poliittista keskustelua"
Ministereille lähetetty kysely on aivan eri asia. Myös tiedotusvälineiden toiminnassa olisi tarkistettavaa.
- Avoimuus on demokratian kannalta erittäin tärkeä asia, ja jopa ministereiden on syytä keskustella asioista ja kertoa mielipiteensä perusteluineen. Näissä kyselyissä ei ole tilaa perusteluille, joten ne eivät varsinaisesti edistä aitoa poliittista keskustelua, Suhonen näkee.
Politiikan tutkija Ville Pernaa Turun yliopistosta toteaa, että pääministerin näkökulmasta on tarkoituksenmukaista, että asiat ratkaistaan pienessä piirissä. Silloin homma pysyy paremmin hallinnassa ja päätökset syntyvät virtaviivaisesti.
Samalla jää kuitenkin pimentoon se, kuka ajoi valmisteluvaiheessa mitäkin kantaa.
- Politiikan kiinnostavuudelle Vanhasen linjaus on isku päin naamaa. Hän ajaa nyt vaihtoehdotonta, virkamiesmäistä hallinnointitapaa.
- Tuntuu siltä, että kyseessä on Vanhasen vakaa periaate, koska se tulee jatkuvasti esiin, Pernaa toteaa.
Vanhanen on ilmaissut kantansa aiemminkin. Viimeksi kesäkuussa hän puolusti lehdissä päätöstään pitää salassa Suomen näkemyksen EU:n perustuslakikiistassa.
Syksyllä hän listasi kysymyksiä, joihin hallituksen jäsenten ei tarvitse vastata. Listaan kuuluivat muun muassa tiedustelut koiraveron ja tv-luvan maksamisesta sekä myymälävarkauksista.
"Myös median syytä mennä itseensä"
Pernaan mielestä myös median on syytä mennä itseensä. Kun tiedotusvälineet ovat kiinnostuneita pienistä yksityiskohdista, kuten kansanedustajien tv-luvista, ne menettävät mahdollisuuden kirjoittaa politiikasta vakavammalla otteella.
- Vanhanen on myös yksityiselämässään joutunut julkisuuteen jota ei ole halunnut, ja osa lehdistöstä on ylittänyt sopivaisuuden rajat. Sellaisessa maailmassa, jossa lehdistökin tekisi asioihin keskittyviä, asiantuntevia ja suuria poliittisia kysymyksiä puntaroivia artikkeleita, olisi Vanhanenkin toivottavasti valmis sallimaan julkisen keskustelun myös keskeneräisistä asioista, Pernaa arvelee.
Julkaistu 24.7.2007 2:31:30
Vastaukset 1
Vanhimmat
jatka vain vanhanen samoilla linjoilla,ei tarvitse hyppiä juorukehtien ehdoilla.