terassin pohjat

älä nyt vaan millään 50 laserilla ala pelleilemään, vesiletku on aina oikeassa... ja jos laseria haluat käyttää niin vuokraa sitten kunnollinen

Kyllä laser näkyy myös päivänvalossa kun katselee punaisten rillien läpi. Kirkkaassa auringonvalossa tosin tökkii reilummin ja voi olla hankalaa ja heikkotehoisen laserin säde katoaa pidemmällä (muutaman metrin) matkalla lähes näkymättömiin.

Jos et laseria muuhun ehdottomasti tarvitse niin jätä se edelleen ostamatta. Vesiletku on halvempi ja noita halpoja lasereita monin verroin tarkempi.

Halvat tasolaserit pitää itse asettaa suoraan vehkeessä olevien säätöruuvien ja libellien avulla.
Laitteen tarkkuus on siis sama kuin libellien jotka halvassa laitteessa ovat tietysti halpoja eli huonoja eli epätarkkoja.
On toki myös itsevaatraavia halpiskoneita mutta en luottaisi niihinkään. Ainakin mittaustulos pitäisi varmistaa vesiletkulla.
Laserin optiikka on myös halpaa. Tarkoittaa sitä että säde hajoaa kulkiessaan pidemmälle (valokeila). 10 metrin päässä säde on epämääräistä sotkua.
Halpislaitteissakin on toki eroja.

Uskaltaisin lyödä vetoa että halpislaserilla saat 14 metrin matkalle jopa useamman sentin heiton mutta vesiletku on idioottivarma.

Itselläni on laadukas laser mutta pölyn peitossa. Todellinen laserin tarve okt-remppaajalle on naurettavan vähäinen.

Itse tein terassin pilarit vesiletkulla ja linjalangalla vaikka laser olisi ollutkin.
Olisihan laserilla saanut ehkä minuutin ajansäästön mutta viikon projektissa se ei ole järin merkittävä.

Mate kirjoitti:

Kyllä laser näkyy myös päivänvalossa kun katselee punaisten rillien läpi. Kirkkaassa auringonvalossa tosin tökkii reilummin ja voi olla hankalaa ja heikkotehoisen laserin säde katoaa pidemmällä (muutaman metrin) matkalla lähes näkymättömiin.

Jos et laseria muuhun ehdottomasti tarvitse niin jätä se edelleen ostamatta. Vesiletku on halvempi ja noita halpoja lasereita monin verroin tarkempi.

Halvat tasolaserit pitää itse asettaa suoraan vehkeessä olevien säätöruuvien ja libellien avulla.
Laitteen tarkkuus on siis sama kuin libellien jotka halvassa laitteessa ovat tietysti halpoja eli huonoja eli epätarkkoja.
On toki myös itsevaatraavia halpiskoneita mutta en luottaisi niihinkään. Ainakin mittaustulos pitäisi varmistaa vesiletkulla.
Laserin optiikka on myös halpaa. Tarkoittaa sitä että säde hajoaa kulkiessaan pidemmälle (valokeila). 10 metrin päässä säde on epämääräistä sotkua.
Halpislaitteissakin on toki eroja.

Uskaltaisin lyödä vetoa että halpislaserilla saat 14 metrin matkalle jopa useamman sentin heiton mutta vesiletku on idioottivarma.

Itselläni on laadukas laser mutta pölyn peitossa. Todellinen laserin tarve okt-remppaajalle on naurettavan vähäinen.

Itse tein terassin pilarit vesiletkulla ja linjalangalla vaikka laser olisi ollutkin.
Olisihan laserilla saanut ehkä minuutin ajansäästön mutta viikon projektissa se ei ole järin merkittävä.

Samaa mieltä. Vaaitusletku on lahjomaton kapistus, jolla oikeinkäytettynä saa kaksi eri pistettä täysin samaan korkoon. Tähän ei halpislasereilla pysty ja kunnolliset laserit maksavat lähemmas 1keur. Hae jostain riittävän pituinen ja sopivan paksuinen läpinäkyvä vesiletku, täytä se niin ettei siinä ole ilmakuplia, tarkista vielä että vedenpinta asettuu letkun molemmissa päissä samalle tasolle ja vot - pilarit menee melkein itsestään samalle tasolle.

laserista kirjoitti:

Samaa mieltä. Vaaitusletku on lahjomaton kapistus, jolla oikeinkäytettynä saa kaksi eri pistettä täysin samaan korkoon. Tähän ei halpislasereilla pysty ja kunnolliset laserit maksavat lähemmas 1keur. Hae jostain riittävän pituinen ja sopivan paksuinen läpinäkyvä vesiletku, täytä se niin ettei siinä ole ilmakuplia, tarkista vielä että vedenpinta asettuu letkun molemmissa päissä samalle tasolle ja vot - pilarit menee melkein itsestään samalle tasolle.

on vaaituskoje, sillä kun heitto on halvemmissakin laiteissa luokkaa -2 mm / 500 metriä kun kaliimmissa se on -2 mm / 2 kilometriä. Kalliimpi laserkin heittää jo -2 cm / 100 metriä.

duunari2 kirjoitti:

on vaaituskoje, sillä kun heitto on halvemmissakin laiteissa luokkaa -2 mm / 500 metriä kun kaliimmissa se on -2 mm / 2 kilometriä. Kalliimpi laserkin heittää jo -2 cm / 100 metriä.

vesiletkun tarkkuus säilyy vaikka 10kilometriin samana.

Nuo säätöjalat on ehdottomasti paras ratkaisu tuossa, mutta käytitpä niitä tai et, niin ei noiden tolppien tarvi nyt ihan millilleen samassa tasossa olla. Vaikka ne nyt tekovaiheessa millilleen saatkin, niin ei ne sitä enää ole muutaman vuoden päästä, luultavasti ei edes ensimmäisen talven jälkeen. Eli säätämään niitä joutuu myöhemmin jokatapauksessa jos haluaa ne millilleen vaaterissa pitää. Säätöjaloilla homma käy näppärästi, joskin säätöjalat on hinnoiteltu aika suolaisiksi. Ilman säätöjalkojakin pärjää, silloin säätö tehdään kiilaamalla, joka ei käy ihan yhtä näppärästi kuin säätöjaloilla, mutta on sitten ilmainen ratkaisu.

Itse juuri 30 neliön terassin tehneenä oli tarkoitus käyttää noita säätöjalkoja, mutta totesin niiden hinnan kutakuinkin poskettomaksi (n. 20 EUR/kpl) ja tein homman ilman niitä. Jätin pilareiden tason yhden runkopuun vahvuuden verran alemmaksi ja tein runkon sitten ristiinkoolaamalla noiden pilareiden päälle. Tuolla lailla rungosta tulee niin jäykkä, että pilareitakaan ei välttämättä tarvi värkätä niin tiheään.

laserista kirjoitti:

Samaa mieltä. Vaaitusletku on lahjomaton kapistus, jolla oikeinkäytettynä saa kaksi eri pistettä täysin samaan korkoon. Tähän ei halpislasereilla pysty ja kunnolliset laserit maksavat lähemmas 1keur. Hae jostain riittävän pituinen ja sopivan paksuinen läpinäkyvä vesiletku, täytä se niin ettei siinä ole ilmakuplia, tarkista vielä että vedenpinta asettuu letkun molemmissa päissä samalle tasolle ja vot - pilarit menee melkein itsestään samalle tasolle.

miten tuo letkusysteemi "rautalangasta vääntäen" siis toimii?