NORDEA OUT ! ???

Tarkkailija2

Nordea Pankki Suomi OYJ:n perusta on Suomen Yhdyspankki Oy:n ja Kansallisosakepankki OY:n fuusio 1995. Nuo kaksi edellä mainittua Merita OY:nä ja Merita Pankki Oy:nä rosvosivat 1980 -luvulla ns. valuuttaluttoja ottaneiden kotimarkkina yritysten omaisuudet. Tämä tapahtui lisäämällä 1991 ja 1992 devalvaatioiden (40%) kurssimuutos ns.valuuttakoriluottojen pääomaan, joka välittömästi kaatoi yrityksen.
Nyt on ilmennyt, että tuo devalvaatiokorotus oli LAITON. Varsinkin englanninkielisiä luottoinstrumentteja allekirjoittaneiden tai heille takauksen antaneiden on syytä vaatia voudilta tai perintäyhtiöltä sekä pankilta kopio ALKUPERÄISESTÄ SAAMISTODISTEESTA. Peli ei ole vielä välttämättä velallisen kannalta pelattu. Turvaamistoimenpide on välttämätön ennen maaliskuuta 1998, jolloin astuu voimaan Tuija Braxin ryhmän laki ulosottolain uudistuksesta, jolloin velka vanhenee. Sen jälkeen ei ole mitään takeita saamistodisteiden säilymisestä. Em dokumentit on välttämättömiä tuomionpurkuja haettaessa. Jokainen tuntee jonkun, joka kärsi lamassa joko velallisena, tai takaajana. PANKAA SANA KIERTÄMÄÄN, sillä informaatiota julkisuuteen on asiasta syksymmällä tulossa. Ja sillä välin......muistakaa olla käyttämättä NORDEAN palveluita. Tai ainakin hankkiutukaa niistä pois.

2

1398

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkkailija2

      Ensinnäkin noin 20 miljardia FIM arvosta ns. SYP:n ja KOP:n "valuuttaluottoja" EI OLLUT jaettu ulos "vekakirjoilla" vaan aivan muunlaisilla kansainvälisillä luototusintrumenteilla, joiden perimiseen tuomioistuimissa vaikutti SUOMESSA kansainvälisten sopimusten mukaan luoton erääntymipaikkakunnan LAKI. Niitä lakejahan ei Suomessa noudatettu, koska SYP ja KOP olisivat joutuneet kantamaan itse kurssiriskin ja menneet konkurssiin.

      Jos edellinen oli liian vaikeatajuista, niin yksinkertaistan toisella tavalla;

      - 90 luvun alun voimassa olleeen SUOMEN PANKIN yleiskirjeen mukaan pankkien valuutta-asemasta VAIN 6% sai olla SUOJAAMATTOMIA valuuttoja. Silloisista pankkien taseista on helppo todeta, että kotimarkkinayritysten nostamaan luottokantaan nähden sitä määrää EI VOINUT OLLA SUOJAAMATTOMIA luottoja, mitä väitettiin. Siis monen kotimarkkinayrityksen ns. valuuttaluotto oli jo em. Suomen Pankin yleiskirjeen nojalla SUOJATTU.

      ......Mutta silloisia kielitaidottomia Suomalaisia yrittäjäjuntteja oli helppo Björn Wahlroosien yksinkertaisesti KUSETTAA.

      Aloitustekstissäni on virhe. Tuo mainittu Ulosottolain kohtalokas alustava voimaantulo on maaliskuu 2008, eikä 1998.....Olennaista on kuitenkin velallisten ja heidän takaajien, sekä oikeuden omistajien(perikunnat) varmistaa, että ALKUPERÄISISTÄ SAAMISTODISTEISTA on hankittu oikeaksi todistetut kopiot KAKSIPUOLISESTI ja todistettuna.

      .......keskustelun avaaja on pankkikriisiin ja sen taustoihin perehtynyt juridiikan asiantuntija.

      • janoava

        Arvoisa asiantunija, olisiko mitään mahdollisuutta ilman, että presidetti joutuisi valtakunnan oikeuteen, saada koiviston konklaavin ei salaiset pankkitukipaperit julkisiksi? Siis Haloskan salaiseksi julistamat
        jo julkiset pankkitukiasiakirjat vapaaksi luettavaksi.

        Jos ehtona näitten asiakirjojen julkaisuperiaate
        tarvitsee oikeuslaitoksen käsittelyn, niin silloinhan päätös on joko- presdetti Halosen puolella tai vastaan. Jos vastaan, niin hän on tehnyt virheen josta joutuu kantamaan "poliittisen vastuun". Näinhän ei tietenkään käy. Mutta olisi kuitenkin asia käsitelty tuomioistuimessa, johon olisi sitten tyytyminen, eikä kansalaisten trvitsisi olla
        lakia väheksyvän diktaattorin armoilla.

        Samoin, voisiko kukaan nostaa kannetta Koivistoa vastaan siitä, että hän ojasti korkeimman oikeuden tuomareita pankkioikeudenkäynneisssä niin, että pankki ei saa koskaan hävitä yhtään juttua, joka heitä vastaan nostetaan, ettei vaan tulisi kho:n ennakkotapausta. Tässä asiassa myös diktatuurisia-aineksia. Vai onko niin, että presidetit kuuluvat rajatun oikeussuojan piiriin. Eli virkakauden jälkeen heitä ei voi syyttää tekemisistään, tai tekemättäjättämisistä. Esim. Ukrainan ydinvoimala-onnettomuuden sattuessa nimen omaan Koivisto kielsi suomalaisia pääsemästä maasta pois. Näin tietoisesti altisti kansalaisiamme ydinsäteilylle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      101
      8053
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      107
      5657
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      279
      5003
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4943
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      76
      3727
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      54
      2940
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      64
      2667
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2508
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2442
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      42
      2358
    Aihe