Nordea Pankki Suomi OYJ:n perusta on Suomen Yhdyspankki Oy:n ja Kansallisosakepankki OY:n fuusio 1995. Nuo kaksi edellä mainittua Merita OY:nä ja Merita Pankki Oy:nä rosvosivat 1980 -luvulla ns. valuuttaluttoja ottaneiden kotimarkkina yritysten omaisuudet. Tämä tapahtui lisäämällä 1991 ja 1992 devalvaatioiden (40%) kurssimuutos ns.valuuttakoriluottojen pääomaan, joka välittömästi kaatoi yrityksen.
Nyt on ilmennyt, että tuo devalvaatiokorotus oli LAITON. Varsinkin englanninkielisiä luottoinstrumentteja allekirjoittaneiden tai heille takauksen antaneiden on syytä vaatia voudilta tai perintäyhtiöltä sekä pankilta kopio ALKUPERÄISESTÄ SAAMISTODISTEESTA. Peli ei ole vielä välttämättä velallisen kannalta pelattu. Turvaamistoimenpide on välttämätön ennen maaliskuuta 1998, jolloin astuu voimaan Tuija Braxin ryhmän laki ulosottolain uudistuksesta, jolloin velka vanhenee. Sen jälkeen ei ole mitään takeita saamistodisteiden säilymisestä. Em dokumentit on välttämättömiä tuomionpurkuja haettaessa. Jokainen tuntee jonkun, joka kärsi lamassa joko velallisena, tai takaajana. PANKAA SANA KIERTÄMÄÄN, sillä informaatiota julkisuuteen on asiasta syksymmällä tulossa. Ja sillä välin......muistakaa olla käyttämättä NORDEAN palveluita. Tai ainakin hankkiutukaa niistä pois.
NORDEA OUT ! ???
2
1407
Vastaukset
- Tarkkailija2
Ensinnäkin noin 20 miljardia FIM arvosta ns. SYP:n ja KOP:n "valuuttaluottoja" EI OLLUT jaettu ulos "vekakirjoilla" vaan aivan muunlaisilla kansainvälisillä luototusintrumenteilla, joiden perimiseen tuomioistuimissa vaikutti SUOMESSA kansainvälisten sopimusten mukaan luoton erääntymipaikkakunnan LAKI. Niitä lakejahan ei Suomessa noudatettu, koska SYP ja KOP olisivat joutuneet kantamaan itse kurssiriskin ja menneet konkurssiin.
Jos edellinen oli liian vaikeatajuista, niin yksinkertaistan toisella tavalla;
- 90 luvun alun voimassa olleeen SUOMEN PANKIN yleiskirjeen mukaan pankkien valuutta-asemasta VAIN 6% sai olla SUOJAAMATTOMIA valuuttoja. Silloisista pankkien taseista on helppo todeta, että kotimarkkinayritysten nostamaan luottokantaan nähden sitä määrää EI VOINUT OLLA SUOJAAMATTOMIA luottoja, mitä väitettiin. Siis monen kotimarkkinayrityksen ns. valuuttaluotto oli jo em. Suomen Pankin yleiskirjeen nojalla SUOJATTU.
......Mutta silloisia kielitaidottomia Suomalaisia yrittäjäjuntteja oli helppo Björn Wahlroosien yksinkertaisesti KUSETTAA.
Aloitustekstissäni on virhe. Tuo mainittu Ulosottolain kohtalokas alustava voimaantulo on maaliskuu 2008, eikä 1998.....Olennaista on kuitenkin velallisten ja heidän takaajien, sekä oikeuden omistajien(perikunnat) varmistaa, että ALKUPERÄISISTÄ SAAMISTODISTEISTA on hankittu oikeaksi todistetut kopiot KAKSIPUOLISESTI ja todistettuna.
.......keskustelun avaaja on pankkikriisiin ja sen taustoihin perehtynyt juridiikan asiantuntija.- janoava
Arvoisa asiantunija, olisiko mitään mahdollisuutta ilman, että presidetti joutuisi valtakunnan oikeuteen, saada koiviston konklaavin ei salaiset pankkitukipaperit julkisiksi? Siis Haloskan salaiseksi julistamat
jo julkiset pankkitukiasiakirjat vapaaksi luettavaksi.
Jos ehtona näitten asiakirjojen julkaisuperiaate
tarvitsee oikeuslaitoksen käsittelyn, niin silloinhan päätös on joko- presdetti Halosen puolella tai vastaan. Jos vastaan, niin hän on tehnyt virheen josta joutuu kantamaan "poliittisen vastuun". Näinhän ei tietenkään käy. Mutta olisi kuitenkin asia käsitelty tuomioistuimessa, johon olisi sitten tyytyminen, eikä kansalaisten trvitsisi olla
lakia väheksyvän diktaattorin armoilla.
Samoin, voisiko kukaan nostaa kannetta Koivistoa vastaan siitä, että hän ojasti korkeimman oikeuden tuomareita pankkioikeudenkäynneisssä niin, että pankki ei saa koskaan hävitä yhtään juttua, joka heitä vastaan nostetaan, ettei vaan tulisi kho:n ennakkotapausta. Tässä asiassa myös diktatuurisia-aineksia. Vai onko niin, että presidetit kuuluvat rajatun oikeussuojan piiriin. Eli virkakauden jälkeen heitä ei voi syyttää tekemisistään, tai tekemättäjättämisistä. Esim. Ukrainan ydinvoimala-onnettomuuden sattuessa nimen omaan Koivisto kielsi suomalaisia pääsemästä maasta pois. Näin tietoisesti altisti kansalaisiamme ydinsäteilylle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t744658- 332591
- 402414
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin221861Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401752- 821603
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251582- 1521445
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241328Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät941190