Matti voi hyvin

Jollakin tämän palstan käyttäjällä on pakkomielle keksiä uutisia ja yrittää saada ihmiset uskomaan mm. siihen, että Matti Nykänen olisi päätynyt itsemurhaan. Tällainen uutinen välitettäisiin kaikkien tiedotusvälineiden kautta ja esimerkiksi STT:n tämän päivän uutisissa sellaista ei ole.

Sama henkilö yritti väittää aiemmin, että Jussi Ahde olisi tappanut itsensä, kun tieto hänen huumekohustaan tuli julkisuuteen. Ehdotankin, että ylläpito ottaa lokeista talteen henkilön koneen lokitiedot ja asettaa poliisin tutkimaan asiaa epäiltynä kunnianloukkausrikoksena. Tietokoneen tunnistetiedot ovat tallessa palveluntarjoajan rekisterissä ja kyseinen henkilö on yli 15-vuotias, joten hän on myös rikosoikeudellisesti vastuussa kirjoituksistaan.

Ainakin siitä olisi se etu, että henkilön tietokone takavarikoidaan tutkinnan ajaksi ja näin alkanut personallisuushäiriö, joka ilmenee pakonomaisena huomionkipeytenä tällä palstalla, loppuisi ja voisimme keskittyä enemmän paikkaansapitäviin julkkisjuoruihin.
7816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No, voi hyvää päivää, jos joku oikeasti uskoo yhteenkään asiaan tässä foorumissa tarkistamatta sitä hieman luotettavammasta lähteestä.

Ongelmahan ei ole se, että joku yksittäinen henkilö levittää perätöntä tietoa vaan se, että muut seuraavat perässä. Ilmeisesti porukka luulee, että joukolla saataisiin höynäytettyä ainakin yksi hyväuskoinen raukka oikeasti uskomaan johonkin mattinykästen sun muiden edesottamuksiin.

Äänestä

Meitä luonnevikaisia on täällä monta. Itse kylläkään en ole koskaan levittänyt matista tai ahteesta perättömiä huhuja.

jos jotain hirttojuttuja tapahtuisi, ei siitä STT:lle samalla minuutilla kerrota. idioottiko olet. ei ne omaiset halua heti soittaa tietotoimistolle ja kertoa millaisella köydellä, missä, kuinka kauan roikkui, jne. Kyllä asiasta annetaan virallinen kohtelias ilmoitus henkilön "pois menosta" ehkä iltapäivällä eikä lounasaikaan kaikkien maiskuteltavaksi.

(valitettavasti) tällöin netti ehtii ensin. netissä on mitä mediassa ei(esimerkiksi sonerakirja).

kun ilmoitetaan iltapäivällä, ehtivät lehdetkin huolella kirjoittaa aamuksi mitä haluavat(vaikka kohteliaan elämänkerran lyhyesti) eikä touhu mene haaskalintumaiseksi kilpajuoksuksi muutamista tunneista.

Äänestä
  • Onpa merkillinen käsitys. Kyllä juitska todellisuudessa on niin, että heti kun tieto jonkun julkun kuolemasta saadaan, se lävähtää heti eetteriin ja medioiden webbisivuille. Tällaisen suruaikajutut ovat ihan huttua.

    Mitä taas tulee itse tähän Matti-huhuun, niin tässähän on joku (mistäs tiedän, vaikka olisit sinä) aivan selvästi tahallaan pyrkinyt harhauttamaan, mm. antamalla urlin Matin kuolinuutisesta täysin olemattomaan domainiin, ja vielä vakuuttelemalla kyseisen sivun toimivuutta mukamas toisen henkilön suulla. Tämä vie kyllä huhulta kaiken lopunkin uskottavuuden.

    Äänestä

  • miikka kirjoitti:

    Onpa merkillinen käsitys. Kyllä juitska todellisuudessa on niin, että heti kun tieto jonkun julkun kuolemasta saadaan, se lävähtää heti eetteriin ja medioiden webbisivuille. Tällaisen suruaikajutut ovat ihan huttua.

    Mitä taas tulee itse tähän Matti-huhuun, niin tässähän on joku (mistäs tiedän, vaikka olisit sinä) aivan selvästi tahallaan pyrkinyt harhauttamaan, mm. antamalla urlin Matin kuolinuutisesta täysin olemattomaan domainiin, ja vielä vakuuttelemalla kyseisen sivun toimivuutta mukamas toisen henkilön suulla. Tämä vie kyllä huhulta kaiken lopunkin uskottavuuden.

    Urli olemattomaan domainiin?? Mitä tarkoitat? Kyllä matin sivut ovat ihan aidosti jossakin olemassa, ainakin ovat joskus olleet, olen käynyt.

    Siis luulen, että tässä ko. asiassa on kyse siitä, että matin sivuilla on vieraillut noin 50% tämän saitin käyttäjistä, mutta vain todella harva niin usein, että pystyisi sanomaan koska sivut on suljettu. Saattaa olla, että sivut suljettiin jo puukotusjutun aikoihin. Tai voi olla että tänään. En tiedä itsekään. Menin samaan lankaan. Toi oli kyllä aika hyvä vedätyskeksintö tuo nettisaitin sulkemisen esille tuominen.

    Äänestä

  • VASRA kirjoitti:

    Urli olemattomaan domainiin?? Mitä tarkoitat? Kyllä matin sivut ovat ihan aidosti jossakin olemassa, ainakin ovat joskus olleet, olen käynyt.

    Siis luulen, että tässä ko. asiassa on kyse siitä, että matin sivuilla on vieraillut noin 50% tämän saitin käyttäjistä, mutta vain todella harva niin usein, että pystyisi sanomaan koska sivut on suljettu. Saattaa olla, että sivut suljettiin jo puukotusjutun aikoihin. Tai voi olla että tänään. En tiedä itsekään. Menin samaan lankaan. Toi oli kyllä aika hyvä vedätyskeksintö tuo nettisaitin sulkemisen esille tuominen.

    En tarkoittanut Matin kotisivuja, vaan sitä sivua, jolla Matin kuolinuutisen mukamas piti olla. Se oli suurta mielikuvitusta käyttäen osoitettu olemattomaan domainiin nimeltä uutiset.fi

    Äänestä

ittensä niin kuin se Irakin Mohamedkin,'tiedotusministeri.

Huom Koivistoja on suomessa noin miljoona kappaletta.

Äänestä

OLEN VAHVASTI SAMAA MIELTÄ KANSSASI!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lekuri kirjoitti:

Jollakin tämän palstan käyttäjällä on pakkomielle keksiä uutisia ja yrittää saada ihmiset uskomaan mm. siihen, että Matti Nykänen olisi päätynyt itsemurhaan. Tällainen uutinen välitettäisiin kaikkien tiedotusvälineiden kautta ja esimerkiksi STT:n tämän päivän uutisissa sellaista ei ole.

Sama henkilö yritti väittää aiemmin, että Jussi Ahde olisi tappanut itsensä, kun tieto hänen huumekohustaan tuli julkisuuteen. Ehdotankin, että ylläpito ottaa lokeista talteen henkilön koneen lokitiedot ja asettaa poliisin tutkimaan asiaa epäiltynä kunnianloukkausrikoksena. Tietokoneen tunnistetiedot ovat tallessa palveluntarjoajan rekisterissä ja kyseinen henkilö on yli 15-vuotias, joten hän on myös rikosoikeudellisesti vastuussa kirjoituksistaan.

Ainakin siitä olisi se etu, että henkilön tietokone takavarikoidaan tutkinnan ajaksi ja näin alkanut personallisuushäiriö, joka ilmenee pakonomaisena huomionkipeytenä tällä palstalla, loppuisi ja voisimme keskittyä enemmän paikkaansapitäviin julkkisjuoruihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu