KESKUSPANKKIKAVALLUS SUOMESSA.

Palstalla "SADDAM OTTI OPPIA DEMAREILTA" nimimerkki "Upi" kirjoittaa 7.5.2003:
"Käsittääkseni Suomessa keskuspankin varoja ei ole kukaan kavaltanut aikoihin. Taitaa olla yli neljäkymmentä vuotta aikaa, kun eräs oikeistolainen virkamies sen teki. Kuului muuten aatelissukuun.Mutta mitäpä vanhoista. Veikko Vennamo piti aikanaan melua siitä."

Ole hyvä, nimimerkki "Upi" ja ilmoita tarkoin täällä julkisesti, koska mainitsemasi kavallus SUOMEN PANKISSA tapahtui ja kuka OLI tuo ilmoittamasi "oikeistolainen aatelismies".
26549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Pankki, josta hän puhuu kirjoituksessaan, ei ollut Suomen Pankki, eikä ryöstäjä-kavaltaja ollut oikeistolainen aatelismies, vaan pankki oli Työväen Säästöpankki ja ryöstäjä oli Sos.dem puolueen silloinen johtaja, joka oli myös ko.pankin toimitusjohtaja.Ei tiettävästi aatelinen.
Sundqvistin ryöstämät rahat olivat työläisten pankkiin säästämät säästö- ja eläkerahat, jotka Suomen veronmaksajat joutuivat korvaamaan näille työläisille. Juttuun sekaantui muitakin demarijohtajia, sillä asiaa yritettiin muutella kaikin tavoin. Jopa silloinen tasavallan presidentti antoi ohjeita, miten asia voitaisiin sopia. Silloinen valtionvarainministeri Arja Alho yritti pienentää korvausvaatimuksia ja sai potkut ministerin virastaan.
Näin demarit ja vasemmistolaiset pitävät huolta työläisistä ja työläisten rahoista.
Ja mitä jää niille jäljelle, sen kuppaa SAK karmean suurilla jäsenmaksuillaan jäseniltään ja järjestää lakkoja, joiden seurauksena tehtaat lopettavat kannattamattomina tai menevät ulkomaille.
Hyvin menee Suomen työläisillä!

Äänestä
  • hallitusta? Kokoomus ja Demarit! Kaksi porvaripuoluetta.

    Äänestä

  • pyöritti kirjoitti:

    hallitusta? Kokoomus ja Demarit! Kaksi porvaripuoluetta.

    Ei hallitus mitään Työväen Säästöpankista kavaltanut eikä ryöstänyt. Se oli demaripuolueen johtaja Ulf Sundqvist joka ryösti työläisten rahat ja vei ne ulkomaille. Valt.varainministerinä oli demari Arja Alho, joka sai lähteä ministerinpaikaltaan tapauksen johdosta. Ja tasavallanpresidenttinä demari!!!, jotka yrittivät painaa asian villaisella ja olla hiljaa. Ei kokoomuksella ollut osaa eikä arpaa demarien ryöstöpuuhissa. Pitää pysyä asiassa tai olla hiljaa kuin kusi sukassa!

    Äänestä

  • Lukija kirjoitti:

    Ei hallitus mitään Työväen Säästöpankista kavaltanut eikä ryöstänyt. Se oli demaripuolueen johtaja Ulf Sundqvist joka ryösti työläisten rahat ja vei ne ulkomaille. Valt.varainministerinä oli demari Arja Alho, joka sai lähteä ministerinpaikaltaan tapauksen johdosta. Ja tasavallanpresidenttinä demari!!!, jotka yrittivät painaa asian villaisella ja olla hiljaa. Ei kokoomuksella ollut osaa eikä arpaa demarien ryöstöpuuhissa. Pitää pysyä asiassa tai olla hiljaa kuin kusi sukassa!

    pankkipelleilyihin otti niin hallitus kuin eduskuntakin kantaa, Kokoomus oli kovin hiljaa hallituskumppaneidensa touhuista.

    Äänestä

  • näihin kirjoitti:

    pankkipelleilyihin otti niin hallitus kuin eduskuntakin kantaa, Kokoomus oli kovin hiljaa hallituskumppaneidensa touhuista.

    Tarkoitatko sitä, kun AY-liike ajoi pankkitoimihenkilöt lakkoon ja kaduille julisteineen:
    HANSKA PITÄÄ?
    Hanska piti. Pankit lopettivat kannattamattomina suuret määrät konttoreitaan ja työntekijät kortistoon.
    Oli tosiaan suurta pelleilyä AY-liikkeeltä!!!!!!!

    Äänestä

  • Kysyvä kirjoitti:

    Tarkoitatko sitä, kun AY-liike ajoi pankkitoimihenkilöt lakkoon ja kaduille julisteineen:
    HANSKA PITÄÄ?
    Hanska piti. Pankit lopettivat kannattamattomina suuret määrät konttoreitaan ja työntekijät kortistoon.
    Oli tosiaan suurta pelleilyä AY-liikkeeltä!!!!!!!

    koomikko, pankkipalvelut olisi ajettu alas vaikka toimihenkilöt olisivat suostuneet nälkäpalkkoihin malliin(juttua tämän tuoreesta hesarista)
    http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030508KO15

    Äänestä

  • jonkinlainen kirjoitti:

    koomikko, pankkipalvelut olisi ajettu alas vaikka toimihenkilöt olisivat suostuneet nälkäpalkkoihin malliin(juttua tämän tuoreesta hesarista)
    http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030508KO15

    Luultavasti oletkin. Pankkikonttorit lopettivat kannattamattomina ja työväki kortistoihin.
    AY-liike sen sai aikaan.
    Koskaan ei pankkihenkilöillä ole ollut "nälkäpalkat"! Päinvastoin! Oli ilmaiset ruokailut, kahvit ym. Saivat erittäin edullisia lainoja pankistaan, joista ulkopuoliset vain unelmoivat. Oli erittäin lyhyet työpäivät ja vaikka mitä. Tavallista pidemmät kesälomat. Ym.
    Älä kuule, hiivapää puhu asioista, joita et tunne!

    Äänestä

  • Hiivapää kirjoitti:

    Luultavasti oletkin. Pankkikonttorit lopettivat kannattamattomina ja työväki kortistoihin.
    AY-liike sen sai aikaan.
    Koskaan ei pankkihenkilöillä ole ollut "nälkäpalkat"! Päinvastoin! Oli ilmaiset ruokailut, kahvit ym. Saivat erittäin edullisia lainoja pankistaan, joista ulkopuoliset vain unelmoivat. Oli erittäin lyhyet työpäivät ja vaikka mitä. Tavallista pidemmät kesälomat. Ym.
    Älä kuule, hiivapää puhu asioista, joita et tunne!

    itsestäänselviä tosiasioita muutoksesta;
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000000477971
    syy ei kuitenkaan ole Ihalaisen, niinkuin tekstissä epäillään.

    Äänestä

Muistan tuollaisen jutun kouluvuosiltani(70-luvulla siitä vielä puhuttiin). Itse tapahtuma ei silloin jäänyt mieleeni, paremminkin tuo arvokkaan kuuloinen aatelisnimi. Historianopettajamme kertoi siitä, mutta käsittääkseni kyseessä ei ollut pankki vaan ministeriö ja sen varojen käyttö. Itseäni asia tuolloin ei kiinnostanut, nytpä kiinnostaisi, mutta kirjallisia lähteitä on vaikea löytää. Tuon ajan sanomalehdistöä lukemalla asia selviäisi, mutta mikrofilmit on niin ikäviä eikä asialla tänä päivänä ole suurtakaan merkitystä.

Mutta meitä hiukan vanhempi polvi varmaankin muistaisi nimen, mutta he eivät taida kirjoitella ja lueskella näitä palstoja. Uskoisin, että jokainen noin 60-70 vuotias aktiivi valtakunnapoliitikko muistaa tapauksen.

Suomen suurin pankkikavallus ennen pankkikriisiä tapahtui kuitenkin jo vuonna 1912, mutta eiköhän anneta kuolleiden levätä rauhassa.

Äänestä
  • Vai ministeriö nyt, kun keskuspankki ei mennyt läpi. Ministeriöissä ei ole säästä- eikä eläkerahoja niinkuin STS-pankissa, jonka demaripuolue- ja pankinjohtaja Ulf Sundqvist ryösti. Siis rahat törkeästi työläisiltä ja pani veronmaksajat maksamaan ryöstetyt rahat asianomaisille säästä- ja eläkevanhuksille!

    Äänestä


  • Do diin kirjoitti:

    Vai ministeriö nyt, kun keskuspankki ei mennyt läpi. Ministeriöissä ei ole säästä- eikä eläkerahoja niinkuin STS-pankissa, jonka demaripuolue- ja pankinjohtaja Ulf Sundqvist ryösti. Siis rahat törkeästi työläisiltä ja pani veronmaksajat maksamaan ryöstetyt rahat asianomaisille säästä- ja eläkevanhuksille!

    Uffe teki varsinaisen työn, mutta ei varmasti huomaamatta. Yleensä yksinään kavalluksen tehneet tai juonineet joutuvat linnaan, mutta kunon tarpeeksi laajalle johtajistoon ja poliitikkoihin levinnyt kavallus ei ole toivoakaan saada tuomituksi. Koska asian läpikotainen tutkimus veisi pallin alta liian monelta. Alhon yritys hyvitellä Sundqvistia tarkoitti lähinnä sitä, että hän pitäisi sitten suunsa paremmin kiinni.

    Äänestä

  • Siis kirjoitti:

    Uffe teki varsinaisen työn, mutta ei varmasti huomaamatta. Yleensä yksinään kavalluksen tehneet tai juonineet joutuvat linnaan, mutta kunon tarpeeksi laajalle johtajistoon ja poliitikkoihin levinnyt kavallus ei ole toivoakaan saada tuomituksi. Koska asian läpikotainen tutkimus veisi pallin alta liian monelta. Alhon yritys hyvitellä Sundqvistia tarkoitti lähinnä sitä, että hän pitäisi sitten suunsa paremmin kiinni.

    Kyllä siinä oli maan "isälläkin"sormensa pelissä, nimittäin ainakin auttamisessa!
    Näin demarit, hyvä veli ja velitär auttavat toisiaan, ikäänkuin urheilija nuorukainen auttaa toweriaan TV-mainoksessa aikanaan.

    Äänestä

  • Siis kirjoitti:

    Uffe teki varsinaisen työn, mutta ei varmasti huomaamatta. Yleensä yksinään kavalluksen tehneet tai juonineet joutuvat linnaan, mutta kunon tarpeeksi laajalle johtajistoon ja poliitikkoihin levinnyt kavallus ei ole toivoakaan saada tuomituksi. Koska asian läpikotainen tutkimus veisi pallin alta liian monelta. Alhon yritys hyvitellä Sundqvistia tarkoitti lähinnä sitä, että hän pitäisi sitten suunsa paremmin kiinni.

    Kyllä siinä oli maan "isälläkin"sormensa pelissä, nimittäin ainakin auttamisessa!
    Näin demarit, hyvä veli ja velitär auttavat toisiaan, ikäänkuin urheilija nuorukainen auttaa toweriaan TV-mainoksessa aikanaan.

    Äänestä

  • Siis kirjoitti:

    Uffe teki varsinaisen työn, mutta ei varmasti huomaamatta. Yleensä yksinään kavalluksen tehneet tai juonineet joutuvat linnaan, mutta kunon tarpeeksi laajalle johtajistoon ja poliitikkoihin levinnyt kavallus ei ole toivoakaan saada tuomituksi. Koska asian läpikotainen tutkimus veisi pallin alta liian monelta. Alhon yritys hyvitellä Sundqvistia tarkoitti lähinnä sitä, että hän pitäisi sitten suunsa paremmin kiinni.

    .....

    Äänestä

  • Siis kirjoitti:

    Uffe teki varsinaisen työn, mutta ei varmasti huomaamatta. Yleensä yksinään kavalluksen tehneet tai juonineet joutuvat linnaan, mutta kunon tarpeeksi laajalle johtajistoon ja poliitikkoihin levinnyt kavallus ei ole toivoakaan saada tuomituksi. Koska asian läpikotainen tutkimus veisi pallin alta liian monelta. Alhon yritys hyvitellä Sundqvistia tarkoitti lähinnä sitä, että hän pitäisi sitten suunsa paremmin kiinni.

    Kyllä oli montakin Sundqvistin "auttajaa". Jopa maan korkeimpia demareita myöden. Ministeri Arja Alho taisi olla niitä vähäisempiä, ja hänestä tehtiin syntipukki ja hän sai lähteä ministerinpaikaltaan.
    Näin toimii demarien hyväveli/hyväsisko homma.
    Kun työläisten eläke- ja säästörahat ryöstetään Työväen Säästöpankista, siihen tarvitaan muitakin vain yksi Sunkku. Olisi mielenkiintoista tietää, missä nekin varastetut miljoonat ovat ja kenellä?

    Äänestä

  • Inhorealisti kirjoitti:

    Sattuisitko tuntemaan joko 60-luvun lopulla tai 70-luvulla tapahtunutta kavallusta eduskunnassa. Ketkä kavallukseen syyllistyivät? Minä olen kerännyt aineistoa vain 80-luvulta eteenpäin. Muistan, että kaikki asianosaiset tässä eduskunnan kavallustapuksessa jätettiin rankaisematta ja Veikko Vennamo piti asiasta kovaa meteliä. Hän mainitsee kavalluksen myös muistelmissaan, mutta ei mainitse syyllisiä. Asia painettiin villaisella ja rahatkin ilmeisesti saatiin takaisin.

    Äänestä

  • Unto kirjoitti:

    Sattuisitko tuntemaan joko 60-luvun lopulla tai 70-luvulla tapahtunutta kavallusta eduskunnassa. Ketkä kavallukseen syyllistyivät? Minä olen kerännyt aineistoa vain 80-luvulta eteenpäin. Muistan, että kaikki asianosaiset tässä eduskunnan kavallustapuksessa jätettiin rankaisematta ja Veikko Vennamo piti asiasta kovaa meteliä. Hän mainitsee kavalluksen myös muistelmissaan, mutta ei mainitse syyllisiä. Asia painettiin villaisella ja rahatkin ilmeisesti saatiin takaisin.

    Liittyykö jotenkin höpötyksesi Sos.dem.puolueen johtaja, STS:n pankinjohtaja Ulf Sundqvistin törkeään ryöstöön, joka kohdistui työläisten säästöjen ja eläkerahojen viemiseen ja siirtoon piiloon ulkomaille? Mitä kavallettavaa muuten eduskunnassa on? Vai tarkoitatko eduskunnan kuppilan käteiskassaa?
    MIKSI VASEMMISTO EI KOSKAAN VOI REHELLISESTI MYÖNTÄÄ, ETTÄ JOTAIN, JOTA PALJASTETAAN, ON TODELLA TAPAHTUNUT JA OLLAAN SIITÄ PAHOILLAAN.
    Ei, vaan aina yritetään siirtää pääasia sivuraiteelle ja etsiä jotain vastaavaa muiden puolueiden toiminnasta? EIVÄT KAIKKI PUOLUEET OLE SAMANLAISTA PASKASAKKIA KUIN DEMARIT.
    VARASTAVAT KÖYHILTA TYÖLÄISILTÄ HEIDÄN VIIMESET SÄÄSTÖNSÄ JA ELÄKERAHAT.
    h y i h e l v e t t i.
    Ja näitä paskoja vielä pitäisi äänestää!
    Ja luulevat olevansa maailman napoja eivätkä voi edes sulattaa vaalitappiotaan, vaan käydään Keskustan kimppuun täälläkin kuin rakkikoirat.

    Äänestä

  • Unto kirjoitti:

    Sattuisitko tuntemaan joko 60-luvun lopulla tai 70-luvulla tapahtunutta kavallusta eduskunnassa. Ketkä kavallukseen syyllistyivät? Minä olen kerännyt aineistoa vain 80-luvulta eteenpäin. Muistan, että kaikki asianosaiset tässä eduskunnan kavallustapuksessa jätettiin rankaisematta ja Veikko Vennamo piti asiasta kovaa meteliä. Hän mainitsee kavalluksen myös muistelmissaan, mutta ei mainitse syyllisiä. Asia painettiin villaisella ja rahatkin ilmeisesti saatiin takaisin.

    Olin tuolloin pitkään poissa Suomesta ja mainitsemasi asia ei ollut enää "kuuma" kun palasin joskus 70-luvun puolivälissä.
    Kansan keskuudessa siitä kyllä puhuttiin vielä ja minulle jäi mielikuva, että summakin olisi ollut melko suuri.
    Suomen Uutiset oli SMP:n lehti, joten jos niitä löytyisi, olisi varmaan tietoakin saatavilla. Tosin lehti taisi aloittaa Pientalonpoika-nimellä, enkä tiedä milloin nimi on vaihtunut.
    Uskoisin, että aikakauslehdetkin ovat herkutelleet asialla, joskin ajan hengessä :-)
    Henkilön nimeä en muista kuulleeni, kansan kielessä hän oli vain "herra". Lieneekö ollut liian vaikea nimi lausuttavaksi kadunmiehelle?

    Äänestä

  • Inhorealisti kirjoitti:

    Olin tuolloin pitkään poissa Suomesta ja mainitsemasi asia ei ollut enää "kuuma" kun palasin joskus 70-luvun puolivälissä.
    Kansan keskuudessa siitä kyllä puhuttiin vielä ja minulle jäi mielikuva, että summakin olisi ollut melko suuri.
    Suomen Uutiset oli SMP:n lehti, joten jos niitä löytyisi, olisi varmaan tietoakin saatavilla. Tosin lehti taisi aloittaa Pientalonpoika-nimellä, enkä tiedä milloin nimi on vaihtunut.
    Uskoisin, että aikakauslehdetkin ovat herkutelleet asialla, joskin ajan hengessä :-)
    Henkilön nimeä en muista kuulleeni, kansan kielessä hän oli vain "herra". Lieneekö ollut liian vaikea nimi lausuttavaksi kadunmiehelle?

    Kyllä olette demarit naurettavia ja naiveja. JA PASKAMAISIA! Työväen Säästöpankin ryösti puolueensa, demarien johtaja, ja Työväen Säästöpankin johtaja
    ULF SUNDQVIST
    joka ryösti vanhojen työläiseläkeläisten säästöt ja eläkkeet ja siirsi ne ulkomaille.
    Tasavallan silloinen presidentti yritti suojella häntä ja silloinen valtionvarainministeri ARJA ALHO (demari)sai potkut virastaan. Varastetuista rahoista Sundqvist joutui palauttamaan vain pienen murto-osan.
    On aivan turha täällä yrittää vääntää asiaa ja esittää jotakin olematonta eduskunnan kavallusta Suomen Keskustan nimiin. Siitä voi saada jopa syytteen.
    DEMARIT OLIVAT VARKAITA JA SILLÄ SIISTI. Vieläpä tavallista törkeämpiä varkaita. Ryöstivät omilta yksinkertaisilta, köyhiltä ihmisiltä heidän säästönsä ja eläkerahansa, jotka jouduttiin korvaamaan yhteiskunnan varoista.

    Äänestä

  • Inhorealisti kirjoitti:

    Olin tuolloin pitkään poissa Suomesta ja mainitsemasi asia ei ollut enää "kuuma" kun palasin joskus 70-luvun puolivälissä.
    Kansan keskuudessa siitä kyllä puhuttiin vielä ja minulle jäi mielikuva, että summakin olisi ollut melko suuri.
    Suomen Uutiset oli SMP:n lehti, joten jos niitä löytyisi, olisi varmaan tietoakin saatavilla. Tosin lehti taisi aloittaa Pientalonpoika-nimellä, enkä tiedä milloin nimi on vaihtunut.
    Uskoisin, että aikakauslehdetkin ovat herkutelleet asialla, joskin ajan hengessä :-)
    Henkilön nimeä en muista kuulleeni, kansan kielessä hän oli vain "herra". Lieneekö ollut liian vaikea nimi lausuttavaksi kadunmiehelle?

    Ei se demarien rahan-ahneus jäänyt yksinomaan Ulf Sundqvistiin. Demarit tyhjensivät myös ELÄKE-KANSAN RAHAT ja nekin jouduttiin asianomaisille korvaamaan valtion, = veronmaksajien rahoista.
    Myös Os.ELANTO tyhjennettiin demarien toimesta, samoin Keskusosuusliike OTK (Osuustukkukauppa).
    Näin sosiaalidemokraatit pitävät jäseniensä puolta ja auttavat vähäosaisia ja huonosti toimeentulevia "hyvinvointi"-yhteiskunnassa.
    Ei ollut yhtään aatelista mukana näissä ryöstöissä.
    Tasavallan ylintä demarijohtoa kylläkin puolustamassa ryöstäjiä.

    Äänestä

Arveluttavia temppuja löytyy kyllä erään Suomen keskuspankin johtajan toimista, mutta ne eivät kohdistuneet itse keskuspankkiin vaan sen ulkopuoliseen yritykseen.

Aatelissukukin kyllä osuisi kohdalleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cicero kirjoitti:

Palstalla "SADDAM OTTI OPPIA DEMAREILTA" nimimerkki "Upi" kirjoittaa 7.5.2003:
"Käsittääkseni Suomessa keskuspankin varoja ei ole kukaan kavaltanut aikoihin. Taitaa olla yli neljäkymmentä vuotta aikaa, kun eräs oikeistolainen virkamies sen teki. Kuului muuten aatelissukuun.Mutta mitäpä vanhoista. Veikko Vennamo piti aikanaan melua siitä."

Ole hyvä, nimimerkki "Upi" ja ilmoita tarkoin täällä julkisesti, koska mainitsemasi kavallus SUOMEN PANKISSA tapahtui ja kuka OLI tuo ilmoittamasi "oikeistolainen aatelismies".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu