Hyvät,pahat ja rumat-ohjelmassa oli vieraana Mauri Pekkarinen. Muistaakseni oli silloinkin ministeri ja haastattelija kysyi häneltä että pitääkö paikkansa että teillä on peruukki!!!!!!!!!!!!!!!
Tai en muista sinutteliko peräti.
Onkohan tuollainen kysymys asiallinen???????
Pekkarinen kyllä fiksusti myönsi että peruukki on ja että hän voi lähetyksen jälkeen näyttäytyä myös ilman peruukkia.
Tai en muista sinutteliko peräti.
Onkohan tuollainen kysymys asiallinen???????
Pekkarinen kyllä fiksusti myönsi että peruukki on ja että hän voi lähetyksen jälkeen näyttäytyä myös ilman peruukkia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuskin pekkarinen oli etukäteen sopinut ettei peruukista puhuta,sehänn tässä pointti lienee.
Voit kaivaa esiin kaikki HPR jaksot ja kirjoittaa jokaisen lainin tänne,mutta asian ydin sulta katos jo kauan sitten.
Heh, ai että kaikista intiimeistäkin asioista sais kysellä haastateltavalta jos ei ole huomannut ennen lähetystä tehdä sopimusta ja listaa kielletyistä aiheista. Huh huh!
Kyllähän hyvä moraali ja maalaisjärki ovat parhaat "sopimukset"!
Eli sinuakin vois joku paiakllinen aluelähetys-toimitus tulla haastattelemaan apteekin ovelle ja kysyä: Päivää, ostitte juuri Viagraa. Oletteko huomanneet sen vaikutusta, onko seksielämänne parantunut?
No, mennään sitten tällä tyylillä,heh!
Johan se nyt olisi omituista, jos julkisesti peruukissa esiintyvän peruukki olisi tabu! Tosin Pekkarisella väitetään olevan tubee, mikä ei ole aivan sama asia kuin peruukki.
Se on tupee, ei tubee. Tube on englantia ja tarkoittaa muun muassa putkea ja maanalaista rautatietä. Tupee on ranskaa.
Jarppi tunnusti lähetyksen jälkeen olevansa Heinonen