On sanottu että ME olisi surkein noista 9x-pohjaisista käyttiksistä, kuitenkin voi lukea myös toisenlaisia mielipiteitä.
Eli onko tuokin nyt vähän tapauskohtaista, eli joillain toimii joillain ei, eli sama voi olla myös 98:ssa ja 98SE:ssä että joillain toimii joillain ei.
Onko ME:ssä todella niin paljon epävakautta, turva-aukkoja ja huonoa laitetukea kuin väitetään?
Itelläni on niin vähän kokemusta tuosta käyttiksestä vaikka on tuokin hankittu (OEM-lisenssejä parikin kappaletta ja asennus-cd) mutta kun on lähinnä alkuperäistä 98:a, Win2000 ja vähän vähemmän tuota XP:tä käyttäny eikä juuri lainkaan ME:tä niin en ossoo sannoo.
ME huono? vai miten
4
660
Vastaukset
- omasta mielestä...
Sehän tais olla vaan vähän väli malli? Onhan sitä kyllä mollattu ja tunnetaanhan se piireissä myös nimellä "Windows Muna edition" :D Ei se omasta mielestäni mikään surkea ole mutta, turha... Ihan hyvin voisi käyttää myös Win2000... Eikös nuo ME ja 2000 tulleet suurinpiirtein samoihin aikoihin... vai olikohan sillee peräti että ME ois ollu kotikäyttöö ja 2000 yrityksille?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_ME
Ja tosiaan, olihan toi myös sellanen et tossa ei ollu enää DOS tukea. Piti käynnistyä ja latautua nopeemmmin kun 98/95 jotka latas aina ensin DOSsin auki.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_2000
Windows 2000 oli suunniteltu yrityskäyttöön ja julkaistiinkin jo ennen ME:tä..
Mielipide kysymykseen ei ole selvä vastausta
Jatketaan harjotuksia!- on..
Windows 2000 oli Mikkisoftin viimeisin kunnon käyttis! Ei turhia härpäkkeitä ja aktivoimisia! Tosin tuki alkaa olla selvästä vähenemään päin, ei saa IE7:aa ym. uusia juttuja, tekemällä oikein tapetaa pois.
- ap.
on.. kirjoitti:
Windows 2000 oli Mikkisoftin viimeisin kunnon käyttis! Ei turhia härpäkkeitä ja aktivoimisia! Tosin tuki alkaa olla selvästä vähenemään päin, ei saa IE7:aa ym. uusia juttuja, tekemällä oikein tapetaa pois.
Eipä sitä IE7:aa tee muutenkaan mieli hankkia ja käyttää joten eipä syytä Win2000:ta ainakaan siksi hylätä.
Kyllä noilla vanhoillakin käyttiksillä kai luulisi pärjäävän, ei kaikkia ohjelmia ehkä saa vanhemmille mutta suurta osaa kuitenkin.
XP, mitä nyt olen sitä käyttänyt tähän mennessä, ei ole lainkaan niin surkea mitä olen uskonut. Win2000 on ihan kelpo sekin, samoin luulisin olevan myös ME:n, 98SE:n ja tätä kirjotan käyttäen koneessa alkuperäistä ("the first edition) 98:a (siis ei Second editionia) ja tälläkin pärjää kunhan osaa olla hiiltymättä satunnaisiin sekoiluihin. Joskin niitäkin voi vähentää kun pitää huolen että levytila ja keskusmuisti riittää ja rekisteri ei ole helvetin sekasin kaikista asennus/poisto-jutuista ja pitää virukset ym. loitolla.
- Omalla kokemuksella
Omalla kokemuksella 98se on parempi kuin ME, en ole onnistunut saamaan 98:n kanssa kuin pari blue screeniä, ME:n kanssa oli ongelmia vaikka kuinka paljon. Toisaalta ME on enempi silmää miellyttävämpi ja siinä taitaa olla hieman edistyksellisempää tekniikkaakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370