On sanottu että ME olisi surkein noista 9x-pohjaisista käyttiksistä, kuitenkin voi lukea myös toisenlaisia mielipiteitä.
Eli onko tuokin nyt vähän tapauskohtaista, eli joillain toimii joillain ei, eli sama voi olla myös 98:ssa ja 98SE:ssä että joillain toimii joillain ei.
Onko ME:ssä todella niin paljon epävakautta, turva-aukkoja ja huonoa laitetukea kuin väitetään?
Itelläni on niin vähän kokemusta tuosta käyttiksestä vaikka on tuokin hankittu (OEM-lisenssejä parikin kappaletta ja asennus-cd) mutta kun on lähinnä alkuperäistä 98:a, Win2000 ja vähän vähemmän tuota XP:tä käyttäny eikä juuri lainkaan ME:tä niin en ossoo sannoo.
ME huono? vai miten
se menikään..
4
647
Vastaukset
- omasta mielestä...
Sehän tais olla vaan vähän väli malli? Onhan sitä kyllä mollattu ja tunnetaanhan se piireissä myös nimellä "Windows Muna edition" :D Ei se omasta mielestäni mikään surkea ole mutta, turha... Ihan hyvin voisi käyttää myös Win2000... Eikös nuo ME ja 2000 tulleet suurinpiirtein samoihin aikoihin... vai olikohan sillee peräti että ME ois ollu kotikäyttöö ja 2000 yrityksille?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_ME
Ja tosiaan, olihan toi myös sellanen et tossa ei ollu enää DOS tukea. Piti käynnistyä ja latautua nopeemmmin kun 98/95 jotka latas aina ensin DOSsin auki.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_2000
Windows 2000 oli suunniteltu yrityskäyttöön ja julkaistiinkin jo ennen ME:tä..
Mielipide kysymykseen ei ole selvä vastausta
Jatketaan harjotuksia!- on..
Windows 2000 oli Mikkisoftin viimeisin kunnon käyttis! Ei turhia härpäkkeitä ja aktivoimisia! Tosin tuki alkaa olla selvästä vähenemään päin, ei saa IE7:aa ym. uusia juttuja, tekemällä oikein tapetaa pois.
- ap.
on.. kirjoitti:
Windows 2000 oli Mikkisoftin viimeisin kunnon käyttis! Ei turhia härpäkkeitä ja aktivoimisia! Tosin tuki alkaa olla selvästä vähenemään päin, ei saa IE7:aa ym. uusia juttuja, tekemällä oikein tapetaa pois.
Eipä sitä IE7:aa tee muutenkaan mieli hankkia ja käyttää joten eipä syytä Win2000:ta ainakaan siksi hylätä.
Kyllä noilla vanhoillakin käyttiksillä kai luulisi pärjäävän, ei kaikkia ohjelmia ehkä saa vanhemmille mutta suurta osaa kuitenkin.
XP, mitä nyt olen sitä käyttänyt tähän mennessä, ei ole lainkaan niin surkea mitä olen uskonut. Win2000 on ihan kelpo sekin, samoin luulisin olevan myös ME:n, 98SE:n ja tätä kirjotan käyttäen koneessa alkuperäistä ("the first edition) 98:a (siis ei Second editionia) ja tälläkin pärjää kunhan osaa olla hiiltymättä satunnaisiin sekoiluihin. Joskin niitäkin voi vähentää kun pitää huolen että levytila ja keskusmuisti riittää ja rekisteri ei ole helvetin sekasin kaikista asennus/poisto-jutuista ja pitää virukset ym. loitolla.
- Omalla kokemuksella
Omalla kokemuksella 98se on parempi kuin ME, en ole onnistunut saamaan 98:n kanssa kuin pari blue screeniä, ME:n kanssa oli ongelmia vaikka kuinka paljon. Toisaalta ME on enempi silmää miellyttävämpi ja siinä taitaa olla hieman edistyksellisempää tekniikkaakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1913105
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.652653- 2032240
- 741886
- 1021803
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91691- 1041519
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2191176- 811130
- 951089