Otin aikanaan pantiksi erään golfyhtiön osakkeita ja osakekirjat jäivät minulle velan pantiksi. Yritin useaan otteeseen periä saatavaani velalliselta, mutta turhaan. Sain kuulla äskettäin, että minun halussani olevat osakeet oli myyty minulle ilmoittamatta ulosottoviraston pakkohuutokaupassa ja golfyhtiö mitätöi osakkeet sen jälkeen.
Osakkeisiin kohdistui velalliseni rästejä, jotka kuulema ylittivät osakkeiden sen hetkisen arvon, mihin minä en usko, sillä mitään tarkkaa erittelyä rästeistä yhtiölle ei annettu pyydöstäni huolimatta.
Golfyhtiössä TIEDETTIIN, että osakkeet olivat minulla panttina, mutta minulle ei ilmoitettu mitään pakkohuutokauppa- asiasta. Velalliseni kuoli muutama vuosi sitten ja pesä oli kuulema varaton. Perunkirjassa ei mainittu siitä, että osakkeet olivat panttina, vaikka golfyhtiön toim. johtaja oli siitä kertomansa mukaan maininnut.
Voiko noin vain myydä osakkeita, jotka ovat minun hallussani velan panttina ilmoittamatta siitä minulle? Osakkeiden nykyarvo on noin 100 000 euroa. Huutokaupassa ne ne myytiin kulujen peittohinnalla !!!
Annoin asian tuomarille. Saapa nähdä miten käy? Mitä mieltä ovat tämän osaston expertit?
Osakkeisiin kohdistui velalliseni rästejä, jotka kuulema ylittivät osakkeiden sen hetkisen arvon, mihin minä en usko, sillä mitään tarkkaa erittelyä rästeistä yhtiölle ei annettu pyydöstäni huolimatta.
Golfyhtiössä TIEDETTIIN, että osakkeet olivat minulla panttina, mutta minulle ei ilmoitettu mitään pakkohuutokauppa- asiasta. Velalliseni kuoli muutama vuosi sitten ja pesä oli kuulema varaton. Perunkirjassa ei mainittu siitä, että osakkeet olivat panttina, vaikka golfyhtiön toim. johtaja oli siitä kertomansa mukaan maininnut.
Voiko noin vain myydä osakkeita, jotka ovat minun hallussani velan panttina ilmoittamatta siitä minulle? Osakkeiden nykyarvo on noin 100 000 euroa. Huutokaupassa ne ne myytiin kulujen peittohinnalla !!!
Annoin asian tuomarille. Saapa nähdä miten käy? Mitä mieltä ovat tämän osaston expertit?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pantattua omaisuutta ei myydä ilman pantinhaltijan suostumusta.
Vouti toimi tietysti perunkirjan mukaan, ja kertomasi mukaan siinä ei ollut mainintaa pantauksesta. Voudilla ei ollut erikseen velvollisuutta myöskään sitä selvittää.
Oliko saatavaasikaan merkitty perinkirjaan?
Noilla tiedoilla näyttäisi siltä, että pahapoika olisikin perunkirjoituksen laatija.
Toivottavasti hänellä on riittävästi rahaa korvata vahinkosi.
Saatavaani ei ollut merkitty perunkirjaan.
Harkitse ja jos nettoat vie oikeuteen sillä jos onnistuu kohdallas tuo niin sitä sitten tehdään laajeltamikin.