On varsin todennäköistä, että on tultu niille rajoille, että listojen julkisuus johtaisi paljastuksiin keskustalaisessa sisäpiirissä, jopa nykyisessä hallituksessa. On tietysti mahdollista myös se, että keskustapolitiikot jo menneet ja olevat, joutuisivat olemaan totuuden edessä. Emme tiedä onko pikkupuolueiden edustajat sekaantuneet harkitsemattomaan jutteluun stasi-agenttien kanssa.
Tarkoitus ei ole ollut mitä ilmeisemmin syyllistyä tekoon joka vahingoittaisi Suomea. Kyse lienee vain tavanomaisesta tarkoituksettomasta juoruilusta, jolle nyt tulee suurempi merkitys, kuin mitä ne olivat tai ovat.
On todennäköistä, että kyse on ollut seurustelukulttuurista tietämättömänä, että agentit kirjaavat kaiken kuulemansa. Kirjaaminen oli tavanomaista keskusteluista neuvostoliittolaisten kanssa. Kirjaamista tekivät suomalaisetkin ja erityisesti politiikot.
Tarkoitus ei ole ollut mitä ilmeisemmin syyllistyä tekoon joka vahingoittaisi Suomea. Kyse lienee vain tavanomaisesta tarkoituksettomasta juoruilusta, jolle nyt tulee suurempi merkitys, kuin mitä ne olivat tai ovat.
On todennäköistä, että kyse on ollut seurustelukulttuurista tietämättömänä, että agentit kirjaavat kaiken kuulemansa. Kirjaaminen oli tavanomaista keskusteluista neuvostoliittolaisten kanssa. Kirjaamista tekivät suomalaisetkin ja erityisesti politiikot.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mahdolliset väärinkäytökset ole mitättömiä Demareitten tai Kommunistien tekosten rinnalla....
Ja taitaa Jankkaaja nyt vaan yrittää vääntää Demareitten ongelman joksikin muuksi; kuten Jankkajalla on tapana.
Missä Demari, siellä korruptio ja mädännäisyys...
Missä Jankkaaja, siellä valheellisuus kukoistaa.
pyh, paljon rankempaa sen sijaan on
http://www.promerit.net/MUISTILISTA.htm
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=55
vai aiotko Koivisto kuukahtaa ja jättää kaiken Konklaavista Tellervon selvitettäväksi, HÄH!!!
kävikään?
>Suomi on amerikkalaisomistuksessa - suurin osa pörssinoteeratuista yhtiöistämme on ulkomaalaisomistuksessa
Tällä hetkellä on turha edes puhua Suomesta itsenäisenä valtiona. Jokseenkin kaikki täällä tehty työ menee hyötynä amerikkalaisille sijoittajille. Heidän etuaan valvoo IMF, jolle valtiovarainministeriömme raportoi säännöllisesti. Vaikka tekisimme töitä miten kovasti, emme esim. voi päättää että valtiomme hoitaa yhteisiä asioita - koulutusta, terveydenhoitoa, maanpuolustusta, tms - yhtään paremmin, koska valtion menoille on IMF:n toimesta asetettu menokatto. Olemme matkalla kohti loppuunhyödyntämistä ja kansallista kuolemaa.>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004316943#22000000004316943
"MOT oli kiinnostunut Koiviston oikeuspoliittisesta konklaavista (6.5. 1992).
Homma jäi sikseen, kun konklaavin ainoat Koiviston arvostelijat kieltäytyivät osallistumasta ohjelmaan." http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000003721110
MOT olisi lopahtamisen sijaan kiinnostunut entisestään. Sitäpaitsi, arvatkaa mitä olen kuullut mielestäni luotettavalta taholta. Koivisto selvisi omasta kahden asunnon loukustaan kun valtion Postipankki osti asunnon mutta ei ajan hengen mukaisesti alihintaan vaan tosi suolaseen hintaan. Siinä vähän jutun juurta lisää.
Kuka sen AlmaMedian hallituksessa torppaa näitäkin juttuja lehdissä. Eihän se ole osakkeenomistajien etu, että kiinnostavimmat asiat jätetään julkaisematta. Eihän vaan.
Stasi-tutkimukset ja niistä "vuodettu" tieto voisivat hyvinkin ajoituksen osalta sivuta Halosen ensimmäisiä vaaleja.
Ei kai kenelläkään ole illuusiota Suomesta demokratian läpinäkyvyyden kehtona?
Tyhmää, itsekästä ja selkään puukottavaa paskajengiä tämä on, ei onneksi ihan läpikotaisin.
Malliesimerkki keskustelun avoimmuuden estäjistä on Liikanen, joka ehkä Jugnerin avustuksella esti Moskovan yhteyden lisäkäsittelyn.
On haastettava asianomaiset virkamiehet vastaa-
maan oikeuden edessä ja paljastamaan Stasin
listat, sillä siellä voi olla vaikka minun nimi
jostain syystä, enkä voi puolustautua, ellen näe
mitä listoilla on. Laki julkaitavista tiedoista
henkilön kohdalla antaa mahdollisuuden saada
omat tietonsa. mitä mieltä olette.
lainattu tosin:
"Stasi-listat on julistettu salaisiksi oikeuden päätöksellä Rusi-oikeudenkäynnin yhteydessä ja oikeus punnitsi julkistustarpeen. Vaakakupissa painoi enemmän viattomien leimaaminen vakoojiksi ja päätös oli se mikä oli. Siihen ei ole Presidentti Halosella tai porvarihallituksellakaan nokan kopauttamista."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000027683415