Eilen kerrottiin 43v Raipen jatkavan uraansa vielä yhden kauden. Raipella ei kuitenkaan ole luistin liikkunut ihan entiseen malliin viimevuosina. Onko Raipe enemmän rasite joukkueelle kuin vahvistus? Lisäksi Raipehan ei ole tunnetusti mikään suupaltti ja ei varmaan nouse pukukopissa ns. hengenluojaksi, vaan on enemmän sivusta seuraavaa tyyppiä. Lisäksi onko Raipe Pietilälle rasite, koska hellpohan se on käskyttää nuoria innokkaita kavereita, mutta vanhojen jäärien ajatusmaailma ja asenne voi olla pikkuisen hankalampaa muuttaa.
Mitkä on mielestänne Raipen vahvuudet? Miksi hänet kannattaa pitää joukkueessa?
Mitkä on mielestänne Raipen vahvuudet? Miksi hänet kannattaa pitää joukkueessa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Raipe saa pelaamalla paikan mistä hyvänsä SM-seurasta. Ei Raipella ikinä ole luistin tai suuvärkki niin liikkunut, mutta aina on respekti ollut huipussaan. Se on se pelikäsitys ja sydän.
mikähän laiset kentät sakke saa aikaa itse laittaisin tällein.
koivisto koreis männikkö
määttänen peltola järvinen
mälömström helminen viitakoski
anttila mattila ??????
Ollaampa rehellisia, ei Raipe kelpaa kuin ilvekselle. Uskon silti Raipella olevan taitoa auttaa ilvestä. Raipen paikka on kuitenkin 3 tai 4 kenttä ja rooli enemmän jarrumies.
Ei raipe ole oikeasti niin hidas miltä näyttää, se on se luistelu tyyli niin erillainen kuin muilla... mutta en nyt silti väitä että hän olisi liigan nopeimpia tai ipan... eikä lähellekkään