Isopäinen sukunimikaimani näkyy olevan kovana ja vaativan, että naisvaltaisten kunta-alojen palkkoja on nostettava seuraavien 10 vuoden aikana 500 eurolla.
Laskutaitoiset kepulaiset varmaan taputtavat ehdotukselle. Sehän merkitsisi palkkoihin normaaleja alempia korotuksia vuosittain, eli niiden jäämistä yhä enemmän jälkeen yleisestä palkkakehityksestä.
Jos alan keskipalkka on nyt 2300 euroa kuukaudessa, niin Korhosen vaatimuksen mukaan se olisi kymmenen vuoden kuluttua 2800 euroa. Mutta jos palkkoja korotettaisiin vuosittain vaikkapa 3 %:lla (joka on muissa palkoissa todennäköistä), niin 2300 euron nykyinen palkka olisi 10 vuoden kuluttua 3119 euroa. Korhosen vaatimus merkitsisi siis yli 300 euron kuprua noihin palkkoihin!
Eivät kai noiden alojen työntekijät liene niin laskutaidottomia, että lankeaisivat Korhosen virittämään loveen ja jopa äänestäisivät kepua. Noiden ihmisten älykkyyttä aliarvioidessaan Korhonen taitaa sotkeutua omaan näppäryyteensä ja saada siitä itselleen ja puolueelleen hyvin ansaittua halveksuntaa.
Laskutaitoiset kepulaiset varmaan taputtavat ehdotukselle. Sehän merkitsisi palkkoihin normaaleja alempia korotuksia vuosittain, eli niiden jäämistä yhä enemmän jälkeen yleisestä palkkakehityksestä.
Jos alan keskipalkka on nyt 2300 euroa kuukaudessa, niin Korhosen vaatimuksen mukaan se olisi kymmenen vuoden kuluttua 2800 euroa. Mutta jos palkkoja korotettaisiin vuosittain vaikkapa 3 %:lla (joka on muissa palkoissa todennäköistä), niin 2300 euron nykyinen palkka olisi 10 vuoden kuluttua 3119 euroa. Korhosen vaatimus merkitsisi siis yli 300 euron kuprua noihin palkkoihin!
Eivät kai noiden alojen työntekijät liene niin laskutaidottomia, että lankeaisivat Korhosen virittämään loveen ja jopa äänestäisivät kepua. Noiden ihmisten älykkyyttä aliarvioidessaan Korhonen taitaa sotkeutua omaan näppäryyteensä ja saada siitä itselleen ja puolueelleen hyvin ansaittua halveksuntaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
mitä taas suollat.
Ellet sattunut ymmärtämään lukemaasi, niin setä voi selittää sen sulle.
Tasa-arvoerä on sovittavien palkankorotusten lisäksi tuleva palkankorotus. Niin helppoa se on kun osaa lukea.
...Korhonen ei puhu mitään sellaista. Luin uudestaan tuon HS:n jutun, ja kyllä sen perusteella Korhosen ajatus on juuri se, jonka avauksessa esitän.
Muuten, se 500 euron lisäeräkin maksettuna 10 vuoden kuluttua olisi silloin enää vain 16 % korotus silloiseen palkkaan. Ihan varmasti monien alojen palkat liukumineen ovat tuolloin nousseet prosentualisestikin paljon enemmän.
SDP ei ole tehnyt mitään 16 vuoteen (hallitusvastuussa ollessaan) mitään edistääkseen naisvaltaisten alojen palkkojen parantamista.
Miksi et kirjoittele siitä minkä ymmärrät? Miten Hietsussa oikein se tehdään, kun ei ole kuin uikkarit eikä ole peittoa?
Jos huomioidaan että julkisilla aloilla korotukset ovat olleet keskiarvoa pienempiä, luokkaa 1,5%/vuosi, saisi KA palkkaa (2290€/kk) nauttiva sairaanhoitaja 10 vuoden päästä palkkaa 2657€/kk. Mikäli palkkoja nostettaisiin muihin julkisiin aloihin verraten nopeammin, 2%/v, olisi hoitajien palkka 10v päästä 2791€/kk.
Peruspalkat (1744,49€/kk) olisivat 10 vuoden kuluttua normaalilla korotuksella 2028€/kk ja korkeilla korotuksilla 2130€/kk.
Ideaa tukevat myös SDP ja Kokoomus joten sinun mukaasi siis kaikki suuremmat puolueet saavat siitä itselleen hyvin ansaittua halveksuntaa. Ainoa joka tässä on tainnut aliarvioida toisten ihmisten älykkyyttä taitaakin olla aivan eri Korhonen kuin mihin alkuperäinen viesti viittasi..
Ei edes Korhonen nimistä.
Eilinen Vanhasen salailupolitiikkaa koskenut avaukseni ”pois silmistä, pois mielestä” on saanut lähes 2500 selaajaa ja seitsemisenkymmentä puheenvuoroa, ja kepulaisen hengenlennon näytteitä sisältänyt koonnos (jonka äsken poistin) sai melko pian lähes tuhat selaajaa ja jotain nelisenkymmentä puheenvuoroa. Mutta tämä varsin aktuelli ja varmasti kepun politiikkaa koskeva asia on saanut vain muutaman vastineen. Miksi niin?
Onko niin, että laskutaitoiset kepulaiset eivät näe mahdolliseksi puolustaa puoluesihteeriään (eräs yritti, mutta puhui muuta kuin Jarmo Korhonen) ja noilla avauksillani tavallisesti riekkuvat peruskoulunsakin ilmeisesti kesken jättäneet eivät uskalla tarttua asiaan, jonka ymmärtämiseksi vaadittaisiin ”korkeampaa matematiikkaa”!
Samapa tuo, mutta vain tyhmä voi aliarvioida muut niin tyhmiksi, että uskoo menevän läpi sellaisen bluffin, jota Jarmo Korhonen nyt yritti. Korhosena häpeän, mutta vakuutan, että emme ole sukua keskenämme. Näkeehän sen jo ulkonäöstäkin.
Hyvää yötä!
Keskustalaisella Jarmo Korhosella on hartiat, stadilaiseksi itseään luulevalla sdpn runkkarikouluttaja korhosella on pallopää eikä hartioita.
"Samapa tuo, mutta vain tyhmä voi aliarvioida muut niin tyhmiksi, että uskoo menevän läpi sellaisen bluffin, jota Jarmo Korhonen nyt yritti. Korhosena häpeän, mutta vakuutan, että emme ole sukua keskenämme"
Don't worry. Olen varma, että Jarmo Korhonen on yhtä iloinen tästä sukulaisuusasiasta.
Olet sinä uskomaton hemmo. Jokainen muu lukija on ymmärtänyt mistä ehdotuksessa on kysymys. Sinä et, vaikka selitin sen sinulle. Tämä on syy siihen, ettei ole mitään keskusteltavaa ehdotuksesta. Ainakaan sinun jaanaamastasi näkökulmasta. Sitähän tuettiin myös kokoomuksessa ja "varovaisesti" jopa SDP:ssä.
Sen sijaan levittelet saitille vuosikausia vanhoja törkyjä, jotka olet itse sinne provosoinut.
Taisi tulla sen verran napakkaa palautetta, että Diogenes'ilta meni hermo. Positiivisempi vaihtoehto on, että sinua alkoi hävettää oma törkyilysi.
Että olisi hartiaton ja pallopäinen. Tuossa se seisoo vieressäni. Katso profiililtani. Polliisina minun on kehotettava teitä pysymään totuudessa, sillä kaikkea sanomaanne voidaan käyttää teitä vastaan.
Uusi-Ukki???? ;-)
Kuvassa olevat varmaan tunnetkin. Myös tuon pienenpyöreän, joka on kauan seisonut siinä Oulun torilla kauppahallin edessä.
mutta pyöreyttä on pikkumiehllä mahan seutuvilla vaikka muille jakaa. BBuahhhh buaaah.
Katso profiililtani, tuossa se seisoo vieressäni. Polliisina minun on kehotettava teitä pysymään totuudessa, sillä kaikkea sanomaanne voidaan käyttää teitä vastaan.
pienipyöreän profiililla näkyy käyneen toinen yhtä säälittävän näköinen kaiffari JormaKKorhonen. Miksiköhän?
...minun sihteeriäni, joka seisoo tuossa vieressäni, tai otan sinua niskasta ja heitän Laanaojaan. Minä sentään olen polliissi ja iskokoinen, joten et paljon hyppysissäni paina, törkimys.
...juuri niin kuin kerron, eli vain että kyseisen ryhmän palkkoja on korotettava 10 vuodessa 500 eurolla. Ja varmaan sanoo sen sillä kepulaisella kieroidella, joka nyt saa teidät ja monet muut käsittämään, että korotus tulisi normaalien kokotusten lisäksi.
Sitten kymmenen vuoden kuluttua, kun palkkoja on vuosittain kporotettu n. 2 %:lla siihen on päästy, ja silloin kepu toteaa, että eihän enemmästä ollut puhukaan. Vaikka silloin muiden alojen palkat ovat yhä enemmän ajaneet ohi, kun niissä korotukset ovat olleet suuremmat. Silloin parhaassa tapauksessa - jos on varaa - voidaan antaa tuo 500 euron ylimääräinen korotus, joka ei enää nosta palkkoja yleiselle tasolle.
Näin on asia ymmärrettävä ainakin Korhonen mukaan:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Korhonen+Kunta-alan+naisille+35+miljardia+lis%C3%A4%C3%A4/1135228957770
Jos Korhonen on tyytyväinen siihen, ettei ole sukulaiseni, on hyvä asia: silloin tyytyväisyytemme on molemminpuolista.
Kierous ei lopu tähän. Kylmää realismia on se, että mikäli hoitoalan palkkoja ei nopeasti koroteta, meillä ei ole jatkossa hoitajia läheskään riittävästi. Nykyinen eläkepoistuma on jo nyt suurta ja 5-7 vuoden kuluttua vielä suurenpaa, kun suuret ikäluokat tulevat eläkeikään. Noin kolmannes hoitajista siirtyy nyt toisiin toihin tai töihin ulkomaille, syynä on luokkottoman huonot työolot ja palkkauksen alijäämäisyys. Koulutusmäärien lisääminen ei siis auta. Palkkoja on nostettava.
Korhosen lupaama nostovauhti vaikuttaa naurettavalta, palkkauksen korjaaminen näin tuskin tyydyttää vihaisia hoitajia, ainakaan se ei korjaa jo syntynyttä hoitajavajausta.
Hoitajat äänestävät jaloillaan myös Suomessa, näinhän on jo käynyt muuallakin Euroopassa. Englanti ei ole vieläkään saanut korjatuksi sitä vahinkoa, jonka julkisen sektorin alasajo aikoinaan aiheutti. Hoitajavaje on edelleen valtava myös siellä, vaikka palkkausta on pyritty parantamaan. Ruotsissa on tilanne samantyyppinen, vaikka palkkaus on sieläkin suhteellisestikin ottaen kohtalainen. Suomessa ei olisi ollut tarpeen toistaa näitä virheitä, viimeistään nyt olisi aika todella tehdä jotain, pelkkä hyssyttely ei ole riittävä toimenpide.
Korhosen lausunto on naurettava, tosin se on oikean suuntainen. Järkevää on todeta se, että ainoastaan poliittisilla ratkaisulla voidaan kunnan naisvaltaisten alojen palkkausta korjata. Julkinen sektori on julkinen sektori ja silloin yhteiskunnallista päätöksentekoa tarvitaan, piiloutuminen kuntatyönantajien taakse ei siis kannata.
Tonnikeiju Korhonen haukkuu isopää Korhosta. Alas on palstan taso tippunut. Tonnikeiju Korhosen päähänpintymästä näyttää muodostuneen mielenterveyshäiriö. Ei näytä raukkaparka sitä itse lainkaan huomaavan.