LIBERALISTISEN RYHMITTYMÄN RATKAISU KÖYHYYSONGELMAAN
Nyt suomessa on sosiaaliturvalakien viidakko, ja työttömiä juoksutetaan luukulta toiselle. Suurimpia hyötyjiä ovat sosiaalitoimen työntekijät ja erilaiset työttömien "kurssittajat".
Siirtyminen kansalaispalkkaan merkitsee yhtä yhtenäistä perusturvaa, jonka maksaisi VEROVIRASTO kaikille Suomen kansalaisille.
Kansalaispalkka maksettaisiin jokaiselle suomen kansalaiselle elämäntilanteeseen ja ikään katsomatta. Sen saisivat sekä työssäkäyvät että työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset, lapset ja vanhukset. Kyseessä olisi siis eräänlainen negatiivinen verotus.
Miksi järjästelmä olisi edullinen?
Lapsilisistä, opintotuesta, työmarkkinatuesta, työttömyyskorvauksesta, eläkkeistä ja toimeentulotuesta luovuttaisiin kokonaan. Sosiaalitoimistot, työvoimatoimistot, KELA ja opintotukitoimistot voitaisiin lakkauttaa, mistä aiheutuisi valtavat miljardiluokan säästöt. Perusturvan (kansalaispalkka) maksun maksajana toimisi ainoastaan yksi virasto, esimerkiksi verovirasto.
Sairaalat, koulut, ja yliopistot yksityistettäisiin. Kansalaiset rahoittaisivat tarvitsemansa sosiaaliturvapalvelut maksamalla kansalaispalkastaan sairausVAKUTUUSmaksuja. Kansalaispalkka olisi samansuuruinen kaikille ja se voitaisiin jakaa kahteen osaan:
1) osaan joka voidaan käyttää asumiseen, ruokaan ja muihin välittömiin kuluihin
2) osaan joka voidaan käyttää vain eläke-säästämiseen ja sairausvakuutusmaksuihin, sekä opintoseteleihin (ns pakollinen säästö)
Opintotuesta, työmarkkinatuesta, työttömyyskorvauksesta ja toimeentulotuesta luovuttaisiin kokonaan. KELA, sosiaalitoimistot, työvoimatoimistot ja opintotukitoimistot voitaisiin lakkauttaa, mistä aiheutuisi valtavat miljardiluokan säästöt.
Eläkesäästäminen olisi vapaaehtoista, sillä myös vanhukset saisivat perusturvamaksun mikä turvaisi toimeentulon vanhuuden aikana.
Koulut ja opiskelu on hoidettava kansalaispalkkaa kuuluvilla "opiskelu-seteleillä" yksityisissä kouluissa. Ei enää keskushallinnon johtamia ja rahoittamia kouluja.
Sairaanhoito hoidettaisiin kansalaispalkasta maksettavan SAIRAISVAKUUTUKSEN avulla. Kaikki sairaalat yksityistetään jolloin POTILAAN OIKEUSTURVA PARANEE!
Liberalistien ratkaisu olisi siis sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistaminen niin että työttömien, eläkeläistä ja opiskelijoiden juoksuttaminen eri luukuilla lopetetaan koska se on vain turhaa byrokratiaa.
Liberalismi on ainoa tie kohti hyvinvointia. Vain liberalistit kannattavat hyvinvointia.
Nyt suomessa on sosiaaliturvalakien viidakko, ja työttömiä juoksutetaan luukulta toiselle. Suurimpia hyötyjiä ovat sosiaalitoimen työntekijät ja erilaiset työttömien "kurssittajat".
Siirtyminen kansalaispalkkaan merkitsee yhtä yhtenäistä perusturvaa, jonka maksaisi VEROVIRASTO kaikille Suomen kansalaisille.
Kansalaispalkka maksettaisiin jokaiselle suomen kansalaiselle elämäntilanteeseen ja ikään katsomatta. Sen saisivat sekä työssäkäyvät että työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset, lapset ja vanhukset. Kyseessä olisi siis eräänlainen negatiivinen verotus.
Miksi järjästelmä olisi edullinen?
Lapsilisistä, opintotuesta, työmarkkinatuesta, työttömyyskorvauksesta, eläkkeistä ja toimeentulotuesta luovuttaisiin kokonaan. Sosiaalitoimistot, työvoimatoimistot, KELA ja opintotukitoimistot voitaisiin lakkauttaa, mistä aiheutuisi valtavat miljardiluokan säästöt. Perusturvan (kansalaispalkka) maksun maksajana toimisi ainoastaan yksi virasto, esimerkiksi verovirasto.
Sairaalat, koulut, ja yliopistot yksityistettäisiin. Kansalaiset rahoittaisivat tarvitsemansa sosiaaliturvapalvelut maksamalla kansalaispalkastaan sairausVAKUTUUSmaksuja. Kansalaispalkka olisi samansuuruinen kaikille ja se voitaisiin jakaa kahteen osaan:
1) osaan joka voidaan käyttää asumiseen, ruokaan ja muihin välittömiin kuluihin
2) osaan joka voidaan käyttää vain eläke-säästämiseen ja sairausvakuutusmaksuihin, sekä opintoseteleihin (ns pakollinen säästö)
Opintotuesta, työmarkkinatuesta, työttömyyskorvauksesta ja toimeentulotuesta luovuttaisiin kokonaan. KELA, sosiaalitoimistot, työvoimatoimistot ja opintotukitoimistot voitaisiin lakkauttaa, mistä aiheutuisi valtavat miljardiluokan säästöt.
Eläkesäästäminen olisi vapaaehtoista, sillä myös vanhukset saisivat perusturvamaksun mikä turvaisi toimeentulon vanhuuden aikana.
Koulut ja opiskelu on hoidettava kansalaispalkkaa kuuluvilla "opiskelu-seteleillä" yksityisissä kouluissa. Ei enää keskushallinnon johtamia ja rahoittamia kouluja.
Sairaanhoito hoidettaisiin kansalaispalkasta maksettavan SAIRAISVAKUUTUKSEN avulla. Kaikki sairaalat yksityistetään jolloin POTILAAN OIKEUSTURVA PARANEE!
Liberalistien ratkaisu olisi siis sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistaminen niin että työttömien, eläkeläistä ja opiskelijoiden juoksuttaminen eri luukuilla lopetetaan koska se on vain turhaa byrokratiaa.
Liberalismi on ainoa tie kohti hyvinvointia. Vain liberalistit kannattavat hyvinvointia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kansalaispalkka olisi tavallaan hyvä rakenteellinen muutos sosiaaliturvaan ja byrokratiaan, mutta se on pohjimmiltaan huono lääke todelliseen ongelmaan, joka on inflaatio, eli rahakannan laajentuminen.
Köyhiä tulee olemaan aina (kuten vaikkapa vanhukset), mutta ongelma ei korjaannu jakamalla rahaa uudella tavalla, vaan säilyttämällä omistusoikeus, sekä turvattava rahan arvo. Tämä ei toteudu kansallisvaltioiden ja maailmanpankinkin adoptoimalla finanssipolitiikalla, jossa pankeilla on oikeus tuottaa lisää rahaa markkinoille kassavarantovelvoitteeseen pohjautuvalla velanannolla (fractional reserve banking).
Keskuspankit pyrkivät kontrolloimaan rahamarkkinoita ohjauskorkoa vaihtamalla, pyrkiäkseen hintojen stabilointiin, mikä on mahdoton tavoite. Ilman finanssipolitiikkaa ja 100% katteeseen perustuvalla rahoitusjärjestelmällä hinnat ovat aina historiallisesti alentuneet, samalla kun raha on säilyttänyt arvonsa -- tästä on ennen kaikkea hyötyä köyhille ja vanhuksille. Korkean inflaation aikana säästämisestä ei ole juurikaan hyötyä, mahdollisesti pelkkää vahinkoa, joten vanhuksista tulee "sosiaalipolitiikkaa rahapolitiikalla"-metodin takia entistä riippuvampia sosiaalipolitiikasta, sekä valtiosta.
Omistusoikeuden turvaamiseen kuuluu se ettei valtion ja siihen pesiytyneiden loisten ja hyväksikäyttäjien, veronkiskureiden ja virkamiesten anneta enää riistää kansaa ja riistää ihmisiltä heidän ansaitsemiaan tuloja. Omistusoikeuden turvaamisen ensimmäinen askel on verojen laskeminen johon voidaan päästä vain julkista sektoria supistamalla. Veroriisto on saatava kuriin!
Nykyistä laajamittaista sosiaalipolitiikkaa, eikä julkista sektoria todellakaan voi harjoittaa ilman finanssipolitiikkaa, jossa rahan arvo katoaa ja omaisuudet siirtyvät pankkiireille.
Sikäli siirtyminen kestävään talouteen johtaa väistämättä myös verojen alenemiseen.
Olen tullut uutena tälle palstalle, jossa hämmästyksekseni on näemmä paljon viittauksia ulkomaisiin artikkeleihin amerikkalaisen talousjärjestelmän vakavista ongelmista. Ongelmat ovat todellisia, mutta useimmat artikkelit tyytyvät pelkästään esittämään apokalyptisiä uhkakuvia sen sijaan, että niissä viitattaisiin mm. itävaltalaisen koulukunnan talousteorioihin, jotka selittävät koko maailmantalouden ongelmien johtuvat maailmanpankista, sekä USA:n keskuspankista.
USA:n talous on kupla, joka puhkeaa joskus, kuten se teki 1929, johtuen täsmälleen samasta ongelmasta, eli pankkien mahdollisuudesta jälleenlainata olemattomalla kassavarantovelvoitteella määräajattomia talletuksia eteenpäin. Markkinoilla oli yllättäen hillittömät määrät katteetonta rahaa, jonka olemassaolo paljastui pörssiromahduksen seurauksena. Pörssithän saavat romahtaa milloin vain ilman mitään todellisia seuraamuksia ulkopuolisille, koska spekulanttien arvon alentuminen ei kadota rahaa mihinkään.
USA:n talous voi jatkaa nykyisellään vain rajattoman kasvun mallilla, joka ei tietenkään ole mahdollista, mutta sitä voi pitkittää hyvinkin kauan tekemällä yhä pahempia poliittisia päätöksiä, kuten jatkamalla USA:n *koulutetun* väestön korvaamista ulkomaisella koulutetulla väestöllä, sekä tuomalla maahan miljoonia todella köyhiä meksikolaisia viemään keskiluokkaisenkin amerikkalaisen työt pilkkahinnalla.
Ensimmäisessä vaiheessa kaikki työttömät siirretään KELA:n työmarkkinakorvauksen piiriin ja kunnallinen sosiaalitoimi nykyisessä muodossaan lakkautetaan. Kuntien valtionosuuksia leikataan sillä määrällä joka sosiaalitoimen palkkamenoihin ja myös jaettuihin toimeentulotukiin on ennen kulunut. On turha siirrellä työttömiä KELA:lta soskuun ja takaisin kuten nykyisin tehdään.
Opintotukilautakunnat lakkautetaan ja opintotuki korvataan KELA työmarkkinatuella, eli opiskelijatkin nauttivat aluksi työmarkkinatukea.
Sitten Opistot, AMK:ta, Yliopistot ja muut julkisen sektorin opinahjot yksityistetään ja tästä säästyneet varat käytetään kansalaispalkkaan kuuluviin "opintoseteleihin" joita jokainen voi käyttää opiskeluun.
Seuraavana on vuorossa sairaaloiden ja terveyskeskuksien yksityistäminen. Säästyneet varat ohjataan kansalaispalkkaan kuuluvaan sairausvakuutuksen jonka ansiosta kukaan ei jää ilman sairaanhoitoa.
Kulttuuri ja urheilutoimi yksityistetään. Säästyneet varat käytetääm verojen laskuun niin että kansalaisten ei ole pakko tukea kallista ja huonoa kulttuuria. Yksityiset jäähallit ovat parempia jne.