Miksi Selenius ja Hahtola muuntavat totuutta Länsi-Savon palstoilla Mikkelin kaupunginjohtajan valinnasta? Eikö politiikan uskottavuuden kannalta olisi parasta myöntää kokoomuksen harjoittama pelin politiikka? Kapunginjohtajan vaalin jälkeen kokoomus ilmoitti, että heidän ykkösehdokas oli Linnamurto, mutta he valitsivat Mikanderin. Mihin se Linnamurron valinta kaatui, jos kerran oli silloin paras? Totuushan on se, että Mikander tuli valituksi, koska kokoomus ilmoitti antavansa osan äänistä SDP:n Lepistölle, jos Keskusta pitää kiinni parhaasta ehdokkaasta eli tohtori Juntusesta, jolla on sentään toisen tason näyttöjä kunnallishallinnosta. Keskusta valitsi mieluummin Mikanderin kuin Lepistön ja sekoitti Kokoomuksen pakan.Jo vuonna 2006 oli kokoomus sopinut maakuntajohtajaksi Matti Viialaisen sosdemien kanssa. Nyt sekä Valto Aholainen (SDP) että Selenius ja Hahtola näyttelevät mukamas, ettei mitään sopimuksia ollut ja paras valittiin kaupunginjohtajaksi. Parasta Kokoomuksen mielestä Mikanderissa on vain Kokoomuksen jäsenkirja, kokemuksestahan ja näytöistä ei voi Mikanderin osalla juuri puhua.
Kokoomuksen selitykset
ÅWQ
8715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja politiikkakin Mikkelissä ja valtakunnantasolla.
Mutta on on ihan turha valittaa kokoomuksen ja sdp:n toiminnasta, kun valtakunnantasolla ja monessa muussakin asiassa kepu kunnostautuu ihan samalla tavalla. Ja toimintamenetelmistä mieleen, miten se Jäätteenmäkikin sai aikanaan käsiinsä tietoa, "jota ei ollut pyytänyt"?
Tuossa osoitus taas kokoomuksen kyvyttömyydestä tehdä yhteistyötä muuta kuin sossujen kanssa. Kerropa missä Keskusta käyttäytyy samoin kuin kokoomus Mikkelissä. Harvoin tapaa niin röyhkeää menettelyä vähemmistöltä, että demokratiaa lyödään oikein kunnolla kasvoille kuten nämä kokoomuksen päättäjät.
Mitäs tekemistä Jäätteenmäellä on Mikkelin kaupunginjohtajavalinnan kanssa? Näytäpä toteen väitteesi. Minullekin tulee jatkuvasti tietoa, jota en ole pyytänyt, jopa kokkareiden asioista.
Säälittäviä nuo huonot häviäjät. Silti en mokomien vuoksi vaivaudu sääliä tuntemaan.
Milloin kokkarit oppivat edes perussäännöt demokratiasta? Niihin ei ainakaan kiristys kuulu!
Kuka opettais asumisen pelisäännöt niitä taitamattomille = pysäköinti, tupakointi, kotirauha, pyykinpesu, matonpesu, piha-alueen käyttö...
Niin kyllä se Matti Viialainen opettaa änkyräkommunistin ottein kansan noudattamaan pelisääntöjä myös asumisessa.
Kovin syvällä on aatteesi...