Olen joskus ihmetellyt Puolustusvoimien toimintalinjavalintoihin liittyvää lyhytjännitteisyyttä ja joskus jopa esiintyvää tyhmyyttä.
Muutamina esimerkkeinä voisin mainita vaikka: taisteluhelikopteri haaveilun, laivaston ilmatyynynalusprojektin tai toimivan aliupseerijärjestelmän lakkauttamisen ja nyt alkaneen uudelleen luomisen.
En tarkoita, että virheistään ei pitäisi oppia enkä sitä, että kaikki aloitetut projektit pitää saattaa loppuun vaikka olisi nähtävissä, että homma menee metsään. On oltava rohkeutta myös keskeyttää jo aloitettu operaatio.
Tarkoitan sitä, että välillä tuntuu siltä, että Puolustusvoimissa suurista linjoista päättävät ovat täysin irrallaan todellisuudesta. Tuntuu usein myös siltä, että politiikka ja ulkomaiset muotivirtaukset ovat tärkeämpiä vaikutteita päätöksiä tehdessä kuin esim. oman maan puolustuksen liittyvät seikat. Itse olisin esim. perus- ja aliupseerikoulupohjalta pystynyt sanomaan, että muutama taisteluhelikopteri on Suomen oloissa rahan tuhlausta ja että jokainen armeija tarvitsee toimivan kanta-aliupseerijärjestelmän.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Muutamina esimerkkeinä voisin mainita vaikka: taisteluhelikopteri haaveilun, laivaston ilmatyynynalusprojektin tai toimivan aliupseerijärjestelmän lakkauttamisen ja nyt alkaneen uudelleen luomisen.
En tarkoita, että virheistään ei pitäisi oppia enkä sitä, että kaikki aloitetut projektit pitää saattaa loppuun vaikka olisi nähtävissä, että homma menee metsään. On oltava rohkeutta myös keskeyttää jo aloitettu operaatio.
Tarkoitan sitä, että välillä tuntuu siltä, että Puolustusvoimissa suurista linjoista päättävät ovat täysin irrallaan todellisuudesta. Tuntuu usein myös siltä, että politiikka ja ulkomaiset muotivirtaukset ovat tärkeämpiä vaikutteita päätöksiä tehdessä kuin esim. oman maan puolustuksen liittyvät seikat. Itse olisin esim. perus- ja aliupseerikoulupohjalta pystynyt sanomaan, että muutama taisteluhelikopteri on Suomen oloissa rahan tuhlausta ja että jokainen armeija tarvitsee toimivan kanta-aliupseerijärjestelmän.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Otsikkosi on hyvin harhaanjohtava ja osoittaa asiaan perehtymättömyyttä. Joku voisi jopa kutsua populismiksi käyttämääsi toimintatapaa.
Suosittelen perehtymään asiaan kunnolla ja käymään sen jälkeen keskustelua oikeilla termeillä, jotta väärinkäsityksiltä vältytään.
Tiedoksi kirjoittajalle: Suomen armeijan Intendentuuri lakkautettiin jo vuosikymmeniä sitten eikä se ole käyttänyt sen jälkeen lainkaan rahoja.