http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027882001
Puhemies Sauli Niinistö nousee asiassa kansan omaksi tunnoksi !
Tuossa alempana jo kirjoitettiin, ettei kansa tiedä enää, mikä ero on Tiitisen listalla, Stasi -aineistolla ja tällä Rosenholz-aineistolla.
Onko Suomi läntinen demokratia, jos tämä monen hallituksen päänsärkynä ollut aineisto ei jotenkin tule -ainakin aluksi- tutkijoiden käyttöön
Mikä aineisto on salassa pidettävä, se varmaan tiedetään ja ministeri Holmlund pystyi selkokielellä asiaa aamutv:ssä valaisemaan.
Kuuluuko Tiitisen lista salassa pidettäviin aineistoihin, koska sen laittamisen kassakaappiin päätti kaksi henkilöä: Koivisto ja Tiitinen ?
Puhemies Sauli Niinistö nousee asiassa kansan omaksi tunnoksi !
Tuossa alempana jo kirjoitettiin, ettei kansa tiedä enää, mikä ero on Tiitisen listalla, Stasi -aineistolla ja tällä Rosenholz-aineistolla.
Onko Suomi läntinen demokratia, jos tämä monen hallituksen päänsärkynä ollut aineisto ei jotenkin tule -ainakin aluksi- tutkijoiden käyttöön
Mikä aineisto on salassa pidettävä, se varmaan tiedetään ja ministeri Holmlund pystyi selkokielellä asiaa aamutv:ssä valaisemaan.
Kuuluuko Tiitisen lista salassa pidettäviin aineistoihin, koska sen laittamisen kassakaappiin päätti kaksi henkilöä: Koivisto ja Tiitinen ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Konkaripoliitikot esittävät Stasi-aineistoja selvitettäväksi/1135228915808
Selvityksen tuloksena voidaan hyvinkin tulla siihen tulokseen, ettei aineistoja voida julkaista.
Lainaus Hannu Lehtilän kirjassa "Mainettaan parempi" 2001: Kirjallisuudessa yleensä pidetään 1970-lukua pahimpana suomettumisen ja rähmälläänolon aikana. Harri Holkeri sanoo joutneensa montakin kertaa näitä asioita pohtimaan, mutta saa edelleen adrenaliinia vereensä, kun suomettumisesta puhutaan koko kansan asiana.
Holkeri ajatteli ja ajattelee edelleen näin:
"Me olimme YYA-sopimuksella sitoutuneet tiettyjen ehtojen vallitessa hyvin pitkälle menevään yhteistyöhön Neuvostoliiton kanssa. Mutta me toimimme niin, ettei se koskaan lauennut. Politiikkamme tähtäsi siihen, ettei Neuvostoliitto pääse sanomaan, mitä meidän elämäämme kuuluu.
Jos tätä kutsutaan suomettumiseksi, niin sille en mahda mitään. Minusta se on viisautta - sanoisinko pirullista poliittista oveluutta - toimia niin, että sai käyttää täysitehoisesti sen mariginaalin hyväkseen mikä meillä oli"
Myös Antero Salmenkivi, pitkäaikainen kokoomuksen kansanedustaja ja ek-ryhmän puheenjohtaja käsitteli suomettumista kirjassaan "Näkemyksiä politiikan todellisuudesta" 1978 :
"Käsite "suomettuminen" on valitettavan yleinen. Se on selvästi tarkoitettu maamme puolueettomuuspolitiikkaa halventavaksi. Olemme tietysti oikeutettuja loukkaantumaan tällaisesta oman käsityksemme mukaan perustettomasta kirjoittelusta, jota on mahdollisuuksien mukaan oikaistava. Tehokas ja perusteltu oman käsityksen julkistaminen on paras keino hankkia ymmärtämystä politiikallemme. Pahimman haitan taas tekevät suomalaiset "oman pesän likaajat", jotka käyvät suomalaista vaalitaisteluaan ulkomaisen lehdistön kautta. Kuvan Suomen ulkopoliittisesta linjasta tulee olla mahdollisimman yksimielinen ja vakuuttava. Sama pätee puolueen ulkopoliittiseen linjaan nähden: Puolueen kannalta parhaaseen tulokseen päästään, kun jokainen kokoomuslainen tuntee yksilönä henkiläkohtaisen vastuunsa. Lahjomattomat äänestysnumerot osoittavat, että suuri enemmistö kannattaa puollueen ulkopoliittisia ratkaisuja"
KYSYPÄ SIR ALFRED KOKOOMUKSEN KANSANEDUSTAJILTA JA MUILTA SILMÄÄTEKEVILTÄ, SAULILTA MYÖS, MISTÄ JOHTUU ETTÄ SUPO EI OLE HANKKINUT ROSENHOLZ-LISTAA, NIIN KUIN NYT ANNE HOLMLUND VÄITTÄÄ.
EIKÖ ROSENHOLZ-LISTAN HANKKIMINEN PARANNA MAAN TURVALLISUUTTA?
Miksi kokoomuksen kansanedustajat eivät vastaa kansalle, onko kyse vain lomasta vai pelkuruudesta?
Kansalle on selvää, että sossujen MONIVUOTINEN, itse asiassa vuosikymmeninen, johto maassa on sossuttanut koko virkamieskunnan, mm.
SUPON JOHTAJA ON SOSSU.
MITÄ OLISI SIR ALFRED TEHTÄVÄ SILLE, ETTÄ ENSIN
Ville Itälä ja nyt
Anne Holmlund kokoomuksen MINISTEREINÄ
VETÄYTYVÄT SOSSUVIRKAMIESTEN SELÄN TAAKSE???
Kun kansa on äänestänyt sossuttelujoukon ulos hallituksesta niin mitä pitäisi nyt tehdä Anne Holmlundin saattamiseksi raiteileen:
MIKSI SUPOSTA EI KERROTA NIITÄ TIETOJA STASISTA JOITA ON ROSENHOLZ-TIEDOSTOSSA?
MISTÄ SUPO TIETÄÄ ETTÄ SILLÄ ON ERI TIETOA KUIN ROSENHOLZ-AINEISTOSTA, JOS SUPOLLA EI OLE ROSENHOLZ-AINEISTOA?
JA KAIKKEIN TÄRKEIN: MIKSI SUPO EI OLE HANKKINUT ROSENHOLZ-AINEISTOA VUODEN 2000 JÄLKEEN (TAI VÄITTÄÄ AINAKIN NÄIN ANNE HOLMLUNDIN SUULLA)
JA
JULKAISSUT SITÄ KUN SE ON JULKISTA?
Eikö Rosenholz-tiedoston hankkiminen paranna maan turvallisuutta ja tietojen julkistaminen maan ilmapiiriä sossuttelupimittelyn jälkeen?
Anne Holmlund kiemurtelee
http://www.aamulehti.fi/teema/stasi/38138.shtml
Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA hankki romahtaneesta Itä-Saksasta Stasi-aineistoa vuonna 1990 niin sanotulla Rosenholz-operaatiolla.
Suojelupoliisi sai Rosenholz-aineistoksi kutsutun materiaalin haltuunsa todennäköisesti 2000-luvulla.
http://www.aamulehti.fi/teema/stasi/38489.shtml
Supo kertoi ministereille yhtä, käräjäoikeudelle toista
SOSSU vaientaa
http://www.aamulehti.fi/teema/stasi/38490.shtml
Lipponen heitti Stasista kyselleet eduskunnasta
25.07. - 22:55 (Luotu: 18:34)
"Teillä ei ole mitään asiaa tänne", entinen pääministeri riehaantui
http://www.aamulehti.fi/teema/stasi/38135.shtml
Supo salasi Stasi-tiedot vastoin ministeriön linjaa
22.07. - 18:24 (Luotu: 18:12)
Rosenholz: Ministereistä kukaan ei myönnä antaneensa aineiston salauslupaa
VILLE ITÄLÄ KIEMURTELEE KUIN MATO KOUKUSSA JA SELITTELEE, EI JULKAISE STASI-LISTOJA:
Aion kiemurrella kuin mato koulussa, mennä virkmiehen (Suopon) selän taakse, enkä aio tehdä yhtikäs mitään, kunnioittaen Ille Vitälä.
SIR ALFRED PISTÄ VÄHÄN MESSUA MYÖS KOKOOMUKSELLE, että tekisivät mitä kentällä esittävät eivätkä villeilisi liikaa sossujen ja sellaisten kanssa:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_876_2002_p.shtml
Helsingissä 6 päivänä marraskuuta 2002
Sisäasiainministeri Ville Itälä
Ylen aamu-tv:ssä onnettomat toimittajat 26.7. eivät osanneet kysyä
Anne Holmlundilta:
Jos väitätte, että Supolla ei ole hankittuna Rosenholz-aineistoa, niin osaatteko kertoa miksi ihmeessä SUOMEN TURVALLISUUDEN NIMISSÄ SUPO EI OLE SITÄ HANKKINUT JA MIKSI TE ETTE SITÄ NYT PÄÄTÖKSEN MUKAISESTI JULKAISE?
Aivan älyvapaata keskustelua, Yle ei pysty mihinkään, kertoo kansa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027958864
Yle Teksti-TV Sivu 106/1
KOTIMAA YLE TORSTAI
Halonen toivoo Stasi-tietoja julki
Presidentti Tarja Halonen toivoo, että
Itä-Saksaan liittyvä vakoiluaineisto
selvitettäisiin. Halosen mukaan
aineisto tulisi avata ainakin siinä
määrin, ettei voida väittää aineistoa
salattavan.
Halonen toteaa, että aineistoon
liittyvä julkisuus on paisunut siihen
mittaan, että asiaan lienee pakko
palata. Halonen muistuttaa, että
hallitus on luvannut harkita tämän ns.
Rosenholz-aineiston kohtaloa.
Sisäministeri Anne Holmlund (kok) sanoi
YLEn Aamu-TV:n haastattelussa, että
Supolla on hallussaan tietoja, jotka
vastaavat Rosenholz-aineistoa.
Alfredia jäljessä 15-20 vuotta.. Hyvä olla huoleton, kun ei ymmärrä ympäristössä tapahtuneita muutoksia;-)) Sir Alfred kirjoittaa taas asiaa siitä, että jo lähihistoriamme kannalta olisi tärkeää selvittää suomettumisen aikaiset sotkut. Osa luotasi suomen turvallisille vesille, osa putosi suoraan neuvostoliiton juoksupojiksi.. Monta maalaisliittolaista kuului jälkimmäiseen joukkoon..