Hietasaari (saimaa)

Olen kuullut ikäviä huhuja kyseisestä saaresta ja kyselenkin siksi täältä veneilijöiden kokemuksia ko. saaresta. Saarihan kuuluu virkistysalue säätiölle ? Mutta kuulemani mukaan siellä on ns. vakioväki, ketkä ovat siellä lähes aina, pitävät saarta omanaan ja heille on varattuja paikkoja joihin ajaminen on muilta veneilijöiltä kiellettyä. Vaikka laiturissa olisi vain yksi tai kaksi venettä, ohjataan uusi tulija rantahietikolle koska paikan "omistavan" veneilijän tiedetään tulevan saman vuorokauden aikana mahdollisesti saareen. Myöskin saaren vanhemman venekansan yleisestä negatiivisuudesta "nopeita" veneitä kohtaan olen kuullut. Itse he saavat pitää minkälaista elämää tahtovat, mutta uusien tulokkaiden olemista seurataan suurennuslasilla ja puututaan lähes kaikkeen ns. epäsoveliaana käyttäytymisenä. Onko kaikki kuulemani huhua vai ovatko hietasaaren vakioveneilijät todellakin omineet saaren itselleen. Erityisesti on varoiteltu jostain "veki" veneen vanhemmasta väestä. (omistaja kuulemani mukaan lappeenrantalainen veneenveistäjä) Googletuksen tuloksena löysin lappeenrannasta mv-marin, veneveistämö pauniahon (norppa 10) ja scorpion 42 (ikinä en ole moisesta veneestä kuullutkaan aikaisemmin) veneen valmistajia.. Oma veikkaukseni osuu norppa 10 veneen valmistajaan, koska muuthan taitavat olla ns.nopeita veneitä. mahdanko olla oikeassa?
159224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ikävä kyllä kuulemasi huhut pitävät hyvinkin pitkälle paikkansa... Meidän venekunnalla kokemusta tänä vuonna heinäkuun ajalta parin eri viikon käynneistä, lisäksi tietysti muut useiden vuosien aikana kertyneet veneilykesät, ja sama sakki on lähestulkoon aina paikalla. Viimeisen kerran kun menimme "rentoutumaan" kyseiseen paikkaan nyt lomamme lopuksi, saimme alkuillasta yömyöhään kuunnella humalaista örinää ja erinäistä musiikkia täysillä (Irwin, Yölintu, Bon Jovi...) erään ns. "vakioveneen" toimesta. Joten se siitä luonnonhelmassa rentoutumisesta kun meno oli kuin Lappeenrannan sataman terassilla!
On kyllä todella hienoa että myös yksityiset henkilöt pitävät tästä saaresta huolta ja siistivät paikkoja yms. mutta se ei mielestäni missään tapauksessa oikeuta kyseistä porukkaa määräämään muiden veneilijöiden liikkumisia, illanviettoa, saunomista, rantautumista tms. Tai anna oikeutta pilata muiden lomaa kännisellä rökellyksellä (tälläistä toimintaa varten on olemassa terassit ja ravintolat).
Kommenttina siihen että onhan noita muitakin paikkoja, onko pakko mennä Hietasaareen; purjeveneellä ei aina pääse niin pitkälle kuin haluaisi päivän aikana (matkanteko hitaampaa kuin moottoriveneellä) ja esim. Ruha on ollut toisinaan täynnä, jolloin läheisenä kohteena Hietasaari on helppo vaihtoehto. Ja miksi muiden veneilijöiden pitäisi siirtyä pois jos "vakiporukan" touhu ei kiinnosta?? Eikö Virkistysaluesäätiön paikat kuulu yhtäläisin oikeuksin kaikille veneilijöille nautittavaksi? Käytöstavat kunniaan...

Äänestä
  • ASIAA puhut ja siellähän on todella ne "vaki kesäasukkaa,"jotka örisevät yö yön jälkeen ja haistattavat muille jos sattuu siitä huomauttamaan. Mutta soitto Lappeenrannan tai Ilmatran poliisille niin sieltä lupasivat pyynnöstä käydä veneellä katsastamassa paikkaa. Heille veneseurue-Joutusa kumppaneineen on jo ilmoitettukin.

    Äänestä

  • maiju62 kirjoitti:

    ASIAA puhut ja siellähän on todella ne "vaki kesäasukkaa,"jotka örisevät yö yön jälkeen ja haistattavat muille jos sattuu siitä huomauttamaan. Mutta soitto Lappeenrannan tai Ilmatran poliisille niin sieltä lupasivat pyynnöstä käydä veneellä katsastamassa paikkaa. Heille veneseurue-Joutusa kumppaneineen on jo ilmoitettukin.

    Hieno juttu! Toivotaan että viesti on mennyt perille ja että ensi kesänä meno on vihdoin toinen!

    Äänestä

  • Oikeessa on huhut... kirjoitti:

    Hieno juttu! Toivotaan että viesti on mennyt perille ja että ensi kesänä meno on vihdoin toinen!

    Toivotaan että saaren pellet alkasjo aikustuu toivotaan parasta ja hyvää ensi kesää

    Äänestä

ja yleensä mukaan mahtuu kun vaan menee. Toisaalat kun kerran kävin kääntymässä, niin oli muutama paatti silleen parkissa, että yksi hikinen kiulu vei kolmen paatin paikan. No pyörähdin ympäri ja ajoin Ruuhoon. Siellä ei ole saarenomistajia näkynyt

Äänestä

Tuttu juttu. Hietasaari on erään venemerkin vanha tukikohta ja siitä juontaa tuo "omistamisen" halu.On mökki saaressa ja vene säilytetään muutenkin loma aikana suositun laiturin kupeessa..Voisihan veneen säilyttää muuallakin poukamassa.Sama ilmiö muuallakin havaittavissa.Mennään rantaan ja levitetään koko omaisuus hiekalle,illalla alkaa hoilaaminen.Veneilyn pitäisi olla rentouttavaa ei mesoamista muiden kustannuksella.Ehkäpä virkistysalue säätiön kannattaisi tiedottaa paremmin alueiden käytöstä ja säännöistä...

Äänestä

joo kävin alkukesällä siellä ja vakiopapat ja mammat kertoi olleensa jo 6 viikkoa siellä.
tuli puheiksi tämä puu ja satama maksu, niin papparainen kertoi että viime vuonna oli tullut noin 60 € maksuja. en huomannut sanoa että kuudesta viikosta kertyy jo aika iso maksu. että kyllähän heidän täytyy maksaa myös se maksu.

Äänestä

Käydään vaimon kanssa usein hietasaaressa ja kyllä siellä toimeen tulee. Vakiosakki on tullut tutuksi ja ihan mukavaa porukkaa ne on, jos ei heti ota nokkiinsa heidän tavoistaan. Jos Joutusan Irwinin huudattamisen sietää, niin sitten ei ole muutakaan valittamista. Itse ainakin viihdyn Hietsun porukan kanssa samaan aikaan saaressa, vaikka emme keskenämme paljon seurustelekaan. Aina on rannassa joku ottamassa venettä vastaan ja tervehtimässä. Kyllä se on itsestä kiinni kenen kanssa haluaa tulla toimeen ja kenen kanssa ei. Ja ainahan voi valita toisen saaren jos ei tule toimeen.

Varmaa kuitenkin on, että kirjoittelee asiasta miten paljon hyvänsä, ei vakioväki kampsujansa kerää ja poistu saarelta.

Äänestä
  • Jos siellä joku alkaa omimaan saarta itselleen niin huonostihan tuossa tulee käymään kun minä
    tulen rantaan, siinä saa olla vastassa vaikka millainen "veki"pelle niin saimaasta itsensä löytää jos alkaa ilmoittelemaan varatuista paikoista ja hiljaisus saaressa on muuten klo 22.00 eli ihan kuten maissakin tai seuraavaksi soitin soittaa saimaaan aalloilla!!

    Äänestä

  • Menen enkä... kirjoitti:

    Jos siellä joku alkaa omimaan saarta itselleen niin huonostihan tuossa tulee käymään kun minä
    tulen rantaan, siinä saa olla vastassa vaikka millainen "veki"pelle niin saimaasta itsensä löytää jos alkaa ilmoittelemaan varatuista paikoista ja hiljaisus saaressa on muuten klo 22.00 eli ihan kuten maissakin tai seuraavaksi soitin soittaa saimaaan aalloilla!!

    tähänkin keskusteluun. Purkasit energiasi vaikka saunapuiden tekoon, ensi keralla saareen tullesasi, etkä tällä palstalla uhoamiseen.

    Äänestä

  • tuli mukaan kirjoitti:

    tähänkin keskusteluun. Purkasit energiasi vaikka saunapuiden tekoon, ensi keralla saareen tullesasi, etkä tällä palstalla uhoamiseen.

    Juuri niitä puita tekemällä ja oman osansa yhteiseen "savottaan" osallistumisella antaa minulle tämän oikeuden vaatia myös muilta asiallista käytöstä ja hyviä tapoja.
    Ja olen edelleen sitä mieltä että saimaan aallot soivat jos tulee erimielisyyksiä niin hiljaisuuden kun muunkin örveltämisen suhteen!
    ps.ammattiliikenteellä on ainoastaan oikeus varata paikka itselleen julkisessa rannassa!

    Äänestä

Jos et ole scorpionista kuullut, niin taidat olla tuore tulokas tai et ole teinivuosina venelehden luetteloa lukenut. Kysehän on suomen scarab versiosta hieno ja pitkä keula oikein kunnon kasa ysari vaihdetta. Oik u muistan kyseisestä veneestä unelmoineeni. Onneksi ihminen kasvaa :)

Äänestä

Joo huhut pitävät paikkaansa itse olen tuolla saarella ollut 5-vuotiaasta nassikasta saakka ja nyt 12 vuotena käynyt siellä ja hävettää oikein tuommoinen toiminta tiedän mistä puhut mutta asiaan on tullut muutos hietasaareen ei tuoda puita, ulkokäymälöiden jätteet tyhjennetään harvoin, nuotiopaikalta viety kaikki välineet jne. ja nämä vakioveneilijät joutuvat jättämään saaren rauhaan tai asia viedään oikeuteen. T: 17-vuotias opiskelija

Äänestä

Tapausta en tunne enkä sisävesiä tai niiden leirintäalueita. Mutta ains kjn törmään tällaiseen viestiketjuun niin tulee mieleen että joku mielensäpahoittaja vanhoine kaunoineen on vastaillut itselleen kokonaisen ketjun verran. Voi toki olla toisinkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puumalassa kuultua... kirjoitti:

Olen kuullut ikäviä huhuja kyseisestä saaresta ja kyselenkin siksi täältä veneilijöiden kokemuksia ko. saaresta. Saarihan kuuluu virkistysalue säätiölle ? Mutta kuulemani mukaan siellä on ns. vakioväki, ketkä ovat siellä lähes aina, pitävät saarta omanaan ja heille on varattuja paikkoja joihin ajaminen on muilta veneilijöiltä kiellettyä. Vaikka laiturissa olisi vain yksi tai kaksi venettä, ohjataan uusi tulija rantahietikolle koska paikan "omistavan" veneilijän tiedetään tulevan saman vuorokauden aikana mahdollisesti saareen. Myöskin saaren vanhemman venekansan yleisestä negatiivisuudesta "nopeita" veneitä kohtaan olen kuullut. Itse he saavat pitää minkälaista elämää tahtovat, mutta uusien tulokkaiden olemista seurataan suurennuslasilla ja puututaan lähes kaikkeen ns. epäsoveliaana käyttäytymisenä. Onko kaikki kuulemani huhua vai ovatko hietasaaren vakioveneilijät todellakin omineet saaren itselleen. Erityisesti on varoiteltu jostain "veki" veneen vanhemmasta väestä. (omistaja kuulemani mukaan lappeenrantalainen veneenveistäjä) Googletuksen tuloksena löysin lappeenrannasta mv-marin, veneveistämö pauniahon (norppa 10) ja scorpion 42 (ikinä en ole moisesta veneestä kuullutkaan aikaisemmin) veneen valmistajia.. Oma veikkaukseni osuu norppa 10 veneen valmistajaan, koska muuthan taitavat olla ns.nopeita veneitä. mahdanko olla oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu