Soliskuopan tutkimus

Tietääkö kukaan, miksi lääkäri kirjoitti lähetteeseen että erityisen tarkasti tutkittava soliskuoppa?
Taustalla syöpä ( munuais) 5 vuotta sitten, aiemmin ei ole mielestäni tutkittu soliskuoppaa vai näkyykö se keuhkoröntgenissä??
6728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

epäily, että imusolmukkeessa olisi jotain, totta ka se halutaan varmistaa.
Siis oletko nyt menossa UÄ:n ja biopsiaan?

Äänestä

syövät usein metastasoivat juuri soliskuoppaan. Keuhkoröntgen ei näytä, ellei ole jotain valtavaa mottia niin silloin ehkä näkyisi. Ultraääni näyttää.

Äänestä
  • Joo, taustalla syöpä - 5 vuotta sitten ( munuais) siis - ja menossa kontrolliin tk:ssa jonne kontrollit siirtyvät 5 vuoden jälkeen - ja tulossa on pelkästään keuhkoröntgen ei siis paljon naurata jos se ei näytä kaikkea...

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Joo, taustalla syöpä - 5 vuotta sitten ( munuais) siis - ja menossa kontrolliin tk:ssa jonne kontrollit siirtyvät 5 vuoden jälkeen - ja tulossa on pelkästään keuhkoröntgen ei siis paljon naurata jos se ei näytä kaikkea...

    saiaalaan tarkempiin tutkimuksiin.

    Äänestä

  • lähete kirjoitti:

    saiaalaan tarkempiin tutkimuksiin.

    Vastattiin, että koska kontrollikäynnit siirretty tk: seen - ei aihetta sairaalakäynnille ole.
    Eli eivä taida p: kaa välittää...
    Kerran oli ennenkin häikkää - silloin sairaalan kontrollissa todettiin varjostuma costa 8 kohdalla eli kylkiluussa - otettiin uusi röntgen ja sanottiin että hehee se olikin " summaatiomuutos".
    Ihan totta, eivät välitä.
    Koko aikana eivät ole kertaakaan ultrannet, eivät ottaneet luustokarttaa eivät niin mitään muuta kuin keuhkisröntgen ja tavalliset labrat..

    Äänestä

  • sama.......... kirjoitti:

    Vastattiin, että koska kontrollikäynnit siirretty tk: seen - ei aihetta sairaalakäynnille ole.
    Eli eivä taida p: kaa välittää...
    Kerran oli ennenkin häikkää - silloin sairaalan kontrollissa todettiin varjostuma costa 8 kohdalla eli kylkiluussa - otettiin uusi röntgen ja sanottiin että hehee se olikin " summaatiomuutos".
    Ihan totta, eivät välitä.
    Koko aikana eivät ole kertaakaan ultrannet, eivät ottaneet luustokarttaa eivät niin mitään muuta kuin keuhkisröntgen ja tavalliset labrat..

    varmaankin ?Yksityiseltä lääkäriltä saisi lähetteen,jos varaa mennä ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pjotrfjorodo kirjoitti:

Tietääkö kukaan, miksi lääkäri kirjoitti lähetteeseen että erityisen tarkasti tutkittava soliskuoppa?
Taustalla syöpä ( munuais) 5 vuotta sitten, aiemmin ei ole mielestäni tutkittu soliskuoppaa vai näkyykö se keuhkoröntgenissä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu