Ihan turhaa äijää vähätellään ja haukutaan, että on täysi puupökkelö, kun näyttelee.
Ihan hyvin saanut palkintoja, vaikka pari tuli razziet awardsista (huonoimmat) SW kakkosesta.
Tosin vain Star Wars elokuvista on haukuttu.
http://www.imdb.com/name/nm0159789/awards
Ihan hyvin saanut palkintoja, vaikka pari tuli razziet awardsista (huonoimmat) SW kakkosesta.
Tosin vain Star Wars elokuvista on haukuttu.
http://www.imdb.com/name/nm0159789/awards
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei nämä uudet osaa oikein näytellä. Ei ollenkaa samaa intoa kuin Mark Hamill:lla tai Harison Fordilla oli. Vanhat näyttelijä eläytyi oikein rooleihinsa, olivat paljon uskottavimpia, kuin olisivat olleet oikeesti Star Wars maailmassa.
Löytyyhän uusista elokuvista kelvollisia näyttelijöitä kuten: Liam Neeson,Samuel L.Jackson,Ian McDiarmid,Ewan McGregor,Natalie Portman,Jimmy Smitts,Chirstopher Lee,Temuera Morrison,Hugh Quarrishie ja vähätelty Hayden Christensen eivät voi huonolle henkilö ohjaukselle mitään.
Lucas ei ole koskaan kirjoittanut näyttelijöille erikseen improvisoivia juttuja kuvauksissa,kuten varmasti kuuluisi tehdäkin.
Lucasilla on ollut tapana koota "ryhmänä" näyttelijät joiden kemia olisi kohdallaan kuvauksissa,improvisaatioille ei ole tilaa liiemmälti vaan kaikki on kuvattu muutamin otoksin sen kummempia dialogia korjailematta.
Ehkä siksi näyttelijät vaikuttavat pökkelöiltä koska "viimeistely" on jätetty vähemmälle,kokonaisuutenahan näitä pitäisi arvioida eikä yksittäisinä asioina.Sanotaan vaikka että elokuvaa arvioitaisiin niiden omilla arvoillaan,kuten tätä fantasia elokuvaa katsottaisiin siihen kategoriaan kuuluvaksi, eikä miksikään scifi leffaksi kuten klassikko 2001-Avaruus seikkailu semmoisenaan kuuluu.
Alkuperäisessä Star Warsissa oli pakko tehdä näitä improsovisia juttuja koska kuvattiin perinteisellä tavalla useita ottoja peräkkäin,ei ollut digitaalisia vempaimia tehostamassa kuvaus aikaa.Tarkoitan sitä että nämä uudet esiosat olivat työläämpiä tehdä kuin alkuperäiset elokuvat,siksi näyttelijät joutuivat vähemmälle huomiolle.