Kaikki keskustelupalstat on tarkoitettu KESKUSTELUUN. Monilla palstoilla käydään ajoittain melko kiivasta väittelyä asioista - puolesta ja vastaan.
Tämä on aika poikkeuksellinen palsta siinä mielessä, että jos täällä esittää palstan teemaa (= peppuseksi) vastustavan kommentin, niin yleensä on feikkaajat alle aikayksikön kimpussa tyyliin: "Korjaan edellisen viestini, minä olen homo" tms.
Sheriffi on parhaan kykynsä mukaan ruokkinut tätä käytäntöä sallimalla kaikkien feikkiviestien pysyä palstalla ja toisaalta poistamalla hyvin herkästi vastustavat kommentit palstalta. Ainakin omalla kohdallani on käynyt näin. Ehkä sheriffi on jostain syystä ottanut minut hampaisiinsa.
Herää kysymys:
Miksi täällä ovat - toisin kuin muilla palstoilla - heti feikkaajat kimpussa, jos joku esittää peräluukkuseksiä vastustavan kommentin???
Voitteko feikkaajat vastata.
Tämä on aika poikkeuksellinen palsta siinä mielessä, että jos täällä esittää palstan teemaa (= peppuseksi) vastustavan kommentin, niin yleensä on feikkaajat alle aikayksikön kimpussa tyyliin: "Korjaan edellisen viestini, minä olen homo" tms.
Sheriffi on parhaan kykynsä mukaan ruokkinut tätä käytäntöä sallimalla kaikkien feikkiviestien pysyä palstalla ja toisaalta poistamalla hyvin herkästi vastustavat kommentit palstalta. Ainakin omalla kohdallani on käynyt näin. Ehkä sheriffi on jostain syystä ottanut minut hampaisiinsa.
Herää kysymys:
Miksi täällä ovat - toisin kuin muilla palstoilla - heti feikkaajat kimpussa, jos joku esittää peräluukkuseksiä vastustavan kommentin???
Voitteko feikkaajat vastata.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se johtuu siitä, ettet osaa kirjoittaa asiallisesti, vaan käytät kommentteja, jotka ovat ulvahduksia. Jos keskustelet asiallisemmin, tuskin tulee niin paljon feikkauksia. Sinä haukut kaikki homoksi, ketkä eivät vastusta peppuseksiä. Mitä, jos sinuakin alettaisin haukkuun homoksi? Edelleenkään kaikki ei ole homoja, jotka pitävät peppuseksistä. Minäkin pidän peppuseksistä, mutta en ole homo, koska en pidä miehistä.
Tällä palstalla ei käytetä keskustelussa nimiä. Näin ollen
väitteiden uskottavuus on pelkästään kirjoitetun tekstin
varassa. Jos kirjoittamasi viesti on tyyliin
"Kaikki ruskean reiän ritarit on homoja. Anaaliseksi
rikkoo persläpesi ja kohta tarvitset vaippoja."
ja saat vastaukseksi viestin, jossa sanotaan vaikkapa
"Anaaliseksiä harrastavat myös heteroseksuaalit, katso
vaikkapa sivua http://www.wikipedia.org/wiki/Anal_intercourse.
Anaaliseksin vaaroista ei suomalaisilla lääkärisivuilla
http://www.tohtori.fi/kysy/kysvas.php3?faqID=180
http://www.health.fi/sexpo/rakastelu.htm
olevan erityistä mainintaa. Siellä pikemminkin sanotaan,
että oikein harrastetusta anaaliseksistä EI aiheudu
ryppynarun pysyvää löystymistä"
niin ei pitäisi ihmetellä. Muiden lukijoiden silmissä ensimmäinen
viesti (sinun kirjoituksesi) sisältää perustelemattomia väitteitä
ja näyttää lähinnä yläastetasoiselta sormensojottelulta ja huutelulta.
Sen paikkansapitävyyttä ei kirjoituksen itsensä perusteella voi
tarkistaa ja pelkkä tyyli jo tekee siitä epäuskottavaa.
Jälkimmäisessä kirjoituksessa taasen on mainittu viittauksia
muihin lähteisiin, joista lukija voi halutessaan käydä selvittämässä
väitteiden paikkansapitävyyttä. Lähdeviitteitä käytetään juuri
tästä syystä.
Täällä esitetään myös henkilökohtaisiin kokemuksiin perustuvia
kirjoituksia. On hassua, jos luulet omien kirjoitustesi olevan
painoarvoltaan suurempia kuin muidenkaan tänne kirjoittelevien
pelkästään siksi, että sinun "musta tuntuu" - juttusi ovat omasta
mielestäsi niitä ainoita oikeita. Sama painoarvo ja suurempikin on
kirjoittajalla, joka voi omalla kokemuksellaan vahvistaa sen, minkä
me muut tiedämme jo. Suomessa on ihmisiä (heteroseksuaaleja)
joilla on pitkä kokemus anaaliseksistä.
Käyttämäsi keskustelun menetelmä näyttää olevan "Nimittele,
pelottele ja valehtele". Kun kerran jäät kunnolla kiinni valehtelusta
niin uskottavuutesi on mennyttä. Siihen ei enää auta nimimerkin
vaihto. Edelleen odotan tarkempaa tietoa lääkiksen kirjastossa
olevista kirjoista, joissa anaaliseksin vaaroista varotellaan.
Tod Itse
Mä en itse ole mikään feikkaaja, mutta toivottavasti saan silti vastata tähän.
Itse ainakin tulen lukemaan tänne muiden _kokemuksia_ tai kysymyksiä, ja vastaan aina ASIALLISESTI jos asiasta jotain tiedän.
Inhottava lukea mielenkiintoista aihetta kun siellä on puolet vastauksista juuri näitä: Olette homoja kun tykkäätte peppupanoista.
Jos ihminen kysyy kokemuksia, niin minkä takia siihen tarvii vastata ollenkaan jos ei ole siitä kokemusta taikka sitä vastustaa noin henkeen ja vereen.
Jos minua (ja olen todellakin nainen) ällöttäisi peppupanot, en todellakaan edes avaisi koko sivua..