Kirjoitin aloitukseni otsikolla"Tulevia onnettomuuksia" ja se on nyt poistettu, en voi käsittää poistoa lainkaan ketä se mukamas loukkasi?
Olen itse omin silmin nähnyt läheltä piti tilanteita cittarin edessä ja tiedän, että asiasta
on käyty kertomassa CITTARIN NEUVONTAAN, missä on vain todettu, ettei asia heille kuulu koska kyseessä on kaupungin alue!
Kun kirjoitin juttuni tänne oli sillä vain tarkoitus herättää cittarin johto oikeasti puuttumaan vaaralliseen liikenne ongelmaan, ennen kuin jotain ikävää sattuu ja on aivan varma, että sattuu! koska ongelma on niin pitkään ollut cittarin edustalla, vain onni on estänyt pahinmalta.Mopoilu läpi kaupasta tulevien kävelijöidn ei voi olla turvallista.
Tiedustelisinkin sheriffiltä että jos cittarin edustalla oikeasti sattuu kuvaamani kaltainen onnettomuus, nukkuuko hän kenties omatunto puhtaana sen jälkeen???????
Olen itse omin silmin nähnyt läheltä piti tilanteita cittarin edessä ja tiedän, että asiasta
on käyty kertomassa CITTARIN NEUVONTAAN, missä on vain todettu, ettei asia heille kuulu koska kyseessä on kaupungin alue!
Kun kirjoitin juttuni tänne oli sillä vain tarkoitus herättää cittarin johto oikeasti puuttumaan vaaralliseen liikenne ongelmaan, ennen kuin jotain ikävää sattuu ja on aivan varma, että sattuu! koska ongelma on niin pitkään ollut cittarin edustalla, vain onni on estänyt pahinmalta.Mopoilu läpi kaupasta tulevien kävelijöidn ei voi olla turvallista.
Tiedustelisinkin sheriffiltä että jos cittarin edustalla oikeasti sattuu kuvaamani kaltainen onnettomuus, nukkuuko hän kenties omatunto puhtaana sen jälkeen???????
Vastaukset 21
Vanhimmat
cittariin, joka rahoittaa demari/viherpiiperoiden toimintaa, ei siitä ole mitään epäselvää, tuohan on jo monet kerrat nähty täällä, että viestejä häviää kun kritiikkiä jotain sidosryhmää kohtaan esiintyy.
Eiköhän AALTONEN ole kokoomuksen rahoittaja jos on jonkun,koska osti ainakin tps:n osakkeita aika mukavalla rahalla ja eikö noi tepsin ihmiset ole noin yleensä aika lähellä kokoomusta?
Kaikki Turun vapaamuurareita käsittelevät keskustelut lähtevät sekuntiaikataululla Turun palstalta!
mutta mikä cittari? turussa on niitä 3. Ilmeisesti tarkoittanet kupittaan cittaria?
ja sen edusta jossa mopoilijat ja myös kevyt moottoripyöräilijät ajavat läpi uudenmaankadulta kingeliininkadulle, käyttäen jalankulkuväylää.
Itse koen, että on vain ajan kysymys koska rysähtää ja pahasti!
asia on korjattavissa hyvin yksinkertaisin toimenpitein, mutta asia ei tunnu häritsevän cittaria itseään lainkaan, taikka sitten neuvontaan annettu palaute ei mene perille?
Uudenmaan kadun puolelle pitää asentaa portti tai jokin este niin, ettei siitä yksinkertaisesti voi ajaa läpi mopolla, vaihtoehtoja(myös edullisia) löytyy monia, jos vain on halua panostaa turvallisuuteen.
portin sinne vaikka yöllä. Uusimpien asetuksien mukaan kaupunkilaiset voivat itse rakennella tarvittavat portit.
mainitsee tuolla, että Kupittaan Cittarista on kyse!!!
Olisi oikeasti hyvin mielenkiintoista tietää miksi sheriffi poisti viestialoituksen"Tulevia onnettomuuksia"
viesti oli hyvä tapa saada ympäristö heräämään ongelmiin, ennen kuin on liian myöhäistä ja viestissä tuli hyvin esiin hyssyttelevä jälkiviisaus ja tekopyhyys!
Toivottavasti,Tulevia onnettomuuksia viestejä tulisi lisää, niin ihmiset huomaisivat, että on hyvä puuttua asioihin ennen kuin ehtii mitään ikävää ja surullista tapahtua.
Vastuunkantajia kun ei oikein tunnu koskaan mistään löytyvän ja ainakaan silloin kun vahinko on jo tapahtunut!
Eli jos shefu nyt vain olisi niin kiltti ja perustelisi viestin poiston?
Väitetään, että sefulla on kytköksiä tai puuttuu selkärankaa. Minä epäilen, että viestien poistoon tältä palstalta on syynä se mitä sefulta puuttuu. Ne ovat älykkyys ja suhteellisuudentaju. Ne hän on korvannut suunnattomalla narsismilla. Todisteita ei asiasta ole, mutta viitteitä sitäkin enemmän.
ja voihan poiston syynä olla vaikka jonkinlainen taikausko?
En halua sheriffiä mollata, vaan saada häneltä asiallisen vastauksen viestin poistamisen syystä!
Viestini oli tärkeä ja siinä selkeästi ilmaistiin huoli turvallisuudesta ja viestin ilmaisutapa oli varmasti ajatuksia herättävä, eikä jättänyt ajattelevaa vastuullista ihmistä kylmäksi!
Otteita säännöistä:
"Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä."
"Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta."
Aikaisemmin olen selitellyt toimiani, mutta lopetin tämän toiminnan, koska se aiheutti liikaa aiheettomia negatiivisia keskusteluita palstalle, jonka aiheena on Turku, ei kyseisen palstan sheriffi.
tuollaisen litanian taakse, tässä nimenomaisessa viestinpoistossa!
Vastaa miten olisit tai miten reagoit jos cittarin edessä oikeasti tapahtuu onnettomuus missä lastenvaunuissa oleva vauva kuolee kun mopoilija ajaa päälle?
Jos et pysty vastaamaan edes siihen niin vastaa oliko nyt viestin poisto järkevää ja turvallisuutta edistävä teko?
Viestistäsi jäi epäselväksi, että onko tälläistä jo sattunut, vai oliko tämä vain "ennustus". Ehkä tämä oli sheriffin syy?
syitä mm. aloittajan kyselemän viestin poistoon. Siis sitä, jonka aiheena oli Citymarketin edustan onnettomuusriskit. Sekä haluaisin tietää miksi minun kirjoittamani aloitus autojen joutokäytöstä keskustassa poistettiin. Aiheet käsittelevät mitä suurimmassa määrin turkulaisia koskevia asioita kaupungistaan eikä niissä keskulteltu sheriffistä lainkaan.
Sheriffiin keskustelu kääntyi vasta, kun asialliset aloitukset on poistettu ilman järkevää perustelua.
Nuo sääntösi eivät selitä miksi nämä viestit poistettiin.
cittarin neuvontaan, mutta moporalliin ei ole puututtu!
joten kirjoitin sarkastisen viesti aloituksen varoittavana esimerkkinä siitä, mitä voi tapahtua kun asioita ja varoituksia ei oteta vakavasti!
Kirjoitukseni oli mielestäni erittäin hyvä ja tehokas tapa vaikuttaa, että muutos saadaan aikaiseksi!
Tehokas tapa vaikuttaa suomi24 palstalla? Hah!
josta joku tekee valituksen sheriffille, niin poistuu koko ketju. Pitäsi olla nykytekniikalla mahdollista poistaa vain se ainoa, jota valitus koskee.
monista ketjuista poistettu yksittäisiä viestejä välistä.
yksittäisen viestin takia. Miksi ihmeessä? Nyt sheriffi jo saisi vastata!!
ei kai citymarketin velvollisuus ole tarkkailla liikennettä vaan myydä krääsää kuluttajille.poliisin sitä moporallia pitää valvoa.jolleivat aikuiset ihmiset osaa valittaa kuin sittarin asiakaspalveluun,eivätkä ymmärrä soittaa eerikinkadulle ja kertoa alueen tilanteesta niin VOI,VOI pitäkää hyvänänne
muuta kuin viisastelua?
Kyllä asian pitäisi hoitua jo pelkästään cittarille ilmoittamalla.