Suomen tappiosta ruotsille en henkilökohtaisesti lähtisi syyttämään ainuttakaan pelaajaa, vaan vastuun kantaa tässä tapauksessa valmennusjohto..
Koko ottelu pelattiin samalla 1-1-3 taktiikalla, eikä tehty mitään muutoksia...?
Viimeistään tilanteessa 5-3 olisi pitänyt pitänyt ottaa aikalisä(mainoskatko ei ole sama asia) ja tehdä jokaiselle pelaajalle työnjako selväksi.(taklauksia, pelatkaa miestä ja maila pois ruotsalaisilta maalin edessä, eikä tuijotella pelkästään kiekkoa)
Sekä pelisysteemi olisi pitänyt muuttaa 1-4 taktiikaksi(Esim.Saksa tappoi Suomen pelin sillä)
Suomen siniviivalta mentiin läpi molemmista laidoista kuin bilteman-ovista...?
Ja missä oli luunkova puolustaja Helenius...?
Istui ja kulutti penkkiä koko pelin ajan...
Tämä mies jos kuka olisi saanut ruotsalaiset kuriin maalin edestä, mistä ruotsi teki vaivaiset 5 maalia......
Onneksi Summasen Raimo on kuuluisa näistä "roolituksistaan"....
Ehkä odotukset ja sitä kautta paineet olivat jälleen kerran liian kovat...Odotan päivää jolloin Suomen peli olisi rentoa ja pikkupojan leikkimäistä ja hauskaa...Ei pakkopullaa.
Mertaranta hoiti roolinsa ja tonttinsa hyvin.
Koko ottelu pelattiin samalla 1-1-3 taktiikalla, eikä tehty mitään muutoksia...?
Viimeistään tilanteessa 5-3 olisi pitänyt pitänyt ottaa aikalisä(mainoskatko ei ole sama asia) ja tehdä jokaiselle pelaajalle työnjako selväksi.(taklauksia, pelatkaa miestä ja maila pois ruotsalaisilta maalin edessä, eikä tuijotella pelkästään kiekkoa)
Sekä pelisysteemi olisi pitänyt muuttaa 1-4 taktiikaksi(Esim.Saksa tappoi Suomen pelin sillä)
Suomen siniviivalta mentiin läpi molemmista laidoista kuin bilteman-ovista...?
Ja missä oli luunkova puolustaja Helenius...?
Istui ja kulutti penkkiä koko pelin ajan...
Tämä mies jos kuka olisi saanut ruotsalaiset kuriin maalin edestä, mistä ruotsi teki vaivaiset 5 maalia......
Onneksi Summasen Raimo on kuuluisa näistä "roolituksistaan"....
Ehkä odotukset ja sitä kautta paineet olivat jälleen kerran liian kovat...Odotan päivää jolloin Suomen peli olisi rentoa ja pikkupojan leikkimäistä ja hauskaa...Ei pakkopullaa.
Mertaranta hoiti roolinsa ja tonttinsa hyvin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
SUOMALAISET VELLIHOUSUT HÄVISI RUOTSILLE, MIKÄ ON AIVAN OIKEIN. PUOLUSTAJATKIN PERUTTELI OMALLE MAALILLE ASTI JA TEKIVÄT OIKEIN RÄNNIN, JOTA KUNNIAKUJAA PITKIN RUOTSALAISET OHJATTIIN MAALINTEKOON. HAHAHAHAHAH
Valmentajan mokahan tää on pääasiassa kuten sanoit .. ei ara tajua lukea peliä nykyajassa kun pelityyli on muuttunut ja Heleniuksen istuttaminen penkillä oli suuren luokan töppi .. toisaalta hyvä että vaihtuu valkkari jo
Suomi nimenomaan vetäytyi kuoreensa Ruotsin maalivahdin vaihdon jälkeen ja mikään 1-4 ei olisi joukkuetta pelastanut. 5-1 -tilanteessa otettiin taas kerran aivan liian rennosti. Ei ole oikeastaan mikään yllätys, että Tre Kronor nousi sillä tavalla kuin nousi. Jos Suomi sai lätkittyä alle puolessa peliajassa viisi maalia Ruotsin häkkiin, mikä estäisi Ruotsia tekemästä saman? Vittumaisin tappio, mitä on tähän mennessä koettu. Forsbergin maali: vaikka selvä jäähy jäi jenkkituomarilta viheltämättä, ei se tarkoita sitä että ne neljä omalle maalille vetäytynyttä pelaajaa voivat jäädä paikoilleen vaan ihmettelemään. Perkele, ei edes yritetty puolustaa. Ja miksi Hurme pistettiin kuumeisena maaliin? Hurmeen aiemmat pelit olivat Sloveniaa ja Ukrainaa vastaan. Hyvä Ara! Maalaisjärjen käyttö ei ole vielä kiellettyä.
Summanen ottaa pelkästään Jokereita (nykyisiä ja entisiä) ja on ihme jos saa kahtena ensimmäisenä vuotena muutakuin katastrofeja aikaiseksi. Todennäköisesti ottaa vielä Helmisen sinne mietiskelemään. Häpeällinen peli. Ja aina ruotsia vastaan. Ei Suomi tällaisella pelillä tule enää koskaan uusimaan vuoden -95 menestystä.
Kuten sanoit se 1-4 taktiikka olisi välttämättä pelastanut Suomen, pitää täysin paikkansa, mutta kun JOTAIN OLISI PITÄNYT TEHDÄ ? Mitä se on se kysymys ?
Aravirta jatkoi orjallisella taktiikallaan ottelusta toiseen ja peliä ei muutettu, missään pelissä kesken peliä. Saksa ottelu jos mikä oli siitä malli esimerkki.
Se mitä Summasesta sanoit, ei pidä välttämättä paikkaansa. Uskoisin, että Summanen osaa valita pelaajia myös muista joukkueista kun Jokereista.
Se on eriasia, jos Summasella on jotain henkilökohtaista jonkun pelaajan kanssa.
Kuten oli myös kuuluisassa episodissa Aravirran ja Nurmisen Kaitsun välillä, se mitä julkisuuteen annettiin oli täysin puppua. Aravirta oli todennut, että niin kauan kun hän on päävalmentaja Nurminen ei pelaa maajoukkueessa ja tämä päätös piti loppuun saakka.(Nurminen ei olisi kuulemma tullut valituksi vaikka olisi voittanut 5-stanley cuppia, jokaisessa pistepörssin ja MVP:eet.)
Raipehan olisi varmasti tervetullut tuohon joukkueeseen. Hänen kokemuksesta olisi ollut varmasti hyötyä tuossa tilanteessa..Noooooh tosin realistisesti ajateltuna Raipen liike oli ollut aivan liian hidas tempoista Forsbergille ja kumppaneille.
Lätkässä marginaalit on niin pienet, että Suomellakin voi kenties/mahdollisesti käydä vielä joskus semmoinen pienoinen onnenkantamoinen, että se voittaa koko roskan...EHKÄ ?
Se ei ole pois suljettua.