Kun täälläkin vouhotetaan liian alhaisista rajoituksista, tuleeko mieleen miettiä mistä ne johtuu. Ei tietenkään, koska kaikki ei tunne kyseisten alueiden taustoja mistä rajoitukset johtaa juurensa. Tietyillä tieosuuksilla on tapahtunut liian paljon onnettomuuksia tilastollisesti. Siitä johtuen nopeusrajoitusta on laskettu, jos se on auttanut onhan se hyvä.
Ei kaikkia voi kumota autojen parantuneella tekniikalla, koska fysiikan lait ovat samat kaikille. On otettava huomioon myös maamme ikääntynyt auto ja ajajakanta. Kun liikenteessä tulee tulevaisuudessa olemaan enemmän ikääntyvää kuljettajaa joilla on ajooikeus, tulee joustavuus kuvioihin entistä tärkemmin.
Ei kaikkia voi kumota autojen parantuneella tekniikalla, koska fysiikan lait ovat samat kaikille. On otettava huomioon myös maamme ikääntynyt auto ja ajajakanta. Kun liikenteessä tulee tulevaisuudessa olemaan enemmän ikääntyvää kuljettajaa joilla on ajooikeus, tulee joustavuus kuvioihin entistä tärkemmin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä joustavuus tulee silloin, sekö että suomessa otetaan pois moottoriteiltä kokonaan pois typerät ja turhat nopeusrajoitukset.
Kaupungeissa tulee olemaan samat nopeusrajoitukset, miktä ovat olleet olemassa niin kaun kun on ajettu nopeurajoitus alueela.
aiempaa herkemmin ja hyvä niin.Ei koko liikenteen pidä hidastua retardivähemmistön vuoksi.
Harmi että ne ikääntyneet eivät osaa ajaa moottoritielä vaikka 145 km/h.
missä on hyvä näkyvyys ja hyväkuntoinen päällyste voisi olla 120 nopeusrajoitus? Siis maantiellä, 80 pitää jurnuttaa,ei oo järkiä,ei!
Että jollain tieosuudella olisi mahdollista sallia joku pätkä satasta, 80 sijasta. Mutta jos nopeus hetkellisesti nostetaan vähän kovemmaksi ja sitten taas lasketaan takaisin, ei täläisesta saavuteta muuta kun lisää harmia. Ei ole kenenkään edunmukaista ajattaa jokin muutaman kilometrin matkaa eri nopeutta.
Hyvien näkyvyyksien risteyksissäkin tapahtuu onnettomuuksia vaikka ei luulisi. Kyse on nopeuksista ja kuolleista kulmista, joita syntyy jos ei ole tarkkana. Tästä syystä on useissa hyvän näkyvyyden risteydessä stop merkki, tätäkin purnataan ihan vaan tietämättömyyttään.
"Tietyillä tieosuuksilla on tapahtunut liian paljon onnettomuuksia tilastollisesti. Siitä johtuen nopeusrajoitusta on laskettu"
Just joo. Muutama itsemurhantekijä vetänyt rekan nokkaan, tai muutama rattijuoppo on ajanut ojaan, niin tilastollisesti tiestä on sitten tullut onnettomuusherkkä.
Sitä en ymmärrä, että miksi jokaista tienkäyttäjää pitää sitten rankaista kollektiivisesti tien nopeusrajoitusta laskemalla. Eiköhän ensin pitäisi tutkia mistä syystä onnettomuudet ovat tapahtuneet, ja sitten tehdä sen mukaiset toimenpiteet. Nyt vain ensimmäisenä lasketaan nopeusrajoitusta ja pystytetään valvontakameratolppa.
Ruotsissa on kuolemaan johtaneet liikenneonnettomuudet vähentynyt roimasti. Johtuuko se lisätystä liikennevalvonnasta ja nopeusrajoitusten alentamisesta? Ei. Siellä on tehty useampikaistaisia teitä keskikaitein. Miksei tuota ole jo apinoitu meille?
Uutislähetyksiä, siellä on vissiinkin selityksiä niihin onnettomuuksiin ja kaahailuihin. Tulee uutisista kun on kameravalvonta saanut ennätysmäärän kaahareita kiinni.