ihmettelen sellaista asiaa, että joka paikassa kerrotaan vesimiehen viisaudesta ja älykkykkyydestä, mutta millään palstalla en ole tormännyt niin suuriin kirjoitusvirheisiin kuin tällä palstalla. Jos vesimiehet ovat viisaita, ei se ainakaam tänne asti ulotu. Muuten ovat kyllä ihania... :)
Kyllä
vaan
12
1838
Vastaukset
- härkä-nainen
Kirjoitusvirheitä sattuu varmasti kaikille,kuten sinunkin tekstissäsi on.Mielestäni kirjoitusvirhe tuskin on älykkyydestä kiinni, vai mitä ?
- sellaisia
kirjoitusvirheitä, joissa esim. kirjain vaihtuu epähuomiossa toiseksi.Niitä tosiaan voi tapahtua kenelle tahansa, jopa minulle :)
Tässä tapauksessa ajattelin ihan suomen kielen kieliopin oikeellisuutta. Monet kirjoittavat ilman mitään välimerkkejä tai muutoin on kirjoitus niin epäjohdonmukaista, että sisällöstä on vaikea saada selvää.
Kyllä sujuvan, helposti luettavan tekstin aikaansaaminen kertoo mielestäni aika paljonkin ihmisen älykkyydestä. Voihan tietenkin olla, että vesimiehet ovat muita merkkejä taipuvaisempia lukihäiriöön... :)
- tämä nyt
mielestäsi älykästä? Kirjoituksesi siis? Tai jos se ei ollut älykästä niin oliko se kenties viisautta, mitä haluat vesimiehille opettaa? Ei ymmärrä, ei...
- ei ymmärrä,
niin ei ymmärrä. Tarvitseeko tuota ruveta rautalangasta vääntämään?
- tässä nyt
ei ymmärrä, kirjoitti:
niin ei ymmärrä. Tarvitseeko tuota ruveta rautalangasta vääntämään?
mielestäni sitä rautalankaa tarvitaan ja paljon. Mitn voi päätellä kirjotusvirheistä tai muusta vastavaasta ihmisen älykkyyden? Voiko esimerkiksi lukutaidoton ihminen olla älykäs ja viisas? Tai onko se automaattisesti tyhmyyden merkki? Onko jokainen oikeinkirjoituksen taitava ihminen sitten älykäs ja viisas? Tai kenties jokainen lukemaan oppinut älykäs? Kertoisitko oman mielipiteesi siitä, että minkälainen ihminen on älykäs? Minkälainen viisas? Onko joku horoskooppimerkki, missä ei esiinny ainuttakaan tyhmää ihmistä? Tai löytyykö jostain horoskooppimerkistä ainoastaan fiksuja ihmisiä? Ja onko älykästä tai viisasta tehdä jotain johtopäätöksiä niin hepposin perustein kuin kirjoitusvirheet?
Ps. Olen ikävä kyllä tyhmä vesimies joka kyselee koska ei tiedä. Ehkä viisaampana osaisit valaista minua ja montaa muuta niin tyhmää vesimiestä?
- vesiwomen
Mitä tekemistä on kirjoitusvirheillä älykkyyden tai viisauden kanssa? Kirjoitusvirheet ja lukuhöiriö sopivat kyllä yhteen, mutta tuskin kaikki veskarit ovat lukuhäiriöiset.
Mietin tässä, että itsekin kommunikoin neljällä kielellä äidinkielen lisäksi, mikä ei ole suomi.
Mietin sitäkin mikä ihme sai sut kirjoittamaan sellaisen aloituksen. Mitä haet?- vaikka
lukea koko viestiketju ennen vastaamista. Kyse ei niinkään olut kirjoitusvirheistä vaan epäjohdonmukaisesta tekstinkulusta ja käsittämättömästä kieliopista. Kyllä niiden asioiden osaamisella täytyy olla jotain yhteyttä älykkyyteen.
Eikä tässä kai mitään olla hakemassa. Vesimiehet vain tuntuvat olevan varmoja omasta ylivertaisesta älykkyydestään ja pitävät itseään jotenkin muita merkkejä fiksumpina. Minä taas olen monesti ihmetellyt juuri noita asioita, joita olen tuonut esille, lukiessani veskarien kirjoituksia. Ehkä vesimiesten älykkyys tulee esille paremmin vaikka teknisessä osaamisessa, kielellisten taitojen jäädessä vähäisemmiksi. - vesiwomen
vaikka kirjoitti:
lukea koko viestiketju ennen vastaamista. Kyse ei niinkään olut kirjoitusvirheistä vaan epäjohdonmukaisesta tekstinkulusta ja käsittämättömästä kieliopista. Kyllä niiden asioiden osaamisella täytyy olla jotain yhteyttä älykkyyteen.
Eikä tässä kai mitään olla hakemassa. Vesimiehet vain tuntuvat olevan varmoja omasta ylivertaisesta älykkyydestään ja pitävät itseään jotenkin muita merkkejä fiksumpina. Minä taas olen monesti ihmetellyt juuri noita asioita, joita olen tuonut esille, lukiessani veskarien kirjoituksia. Ehkä vesimiesten älykkyys tulee esille paremmin vaikka teknisessä osaamisessa, kielellisten taitojen jäädessä vähäisemmiksi.vähän rauhoittua. Tunnut kovin riidanhaluiselta. Mikä olet itse horoskoopiltasi?
- käsityksesi
vaikka kirjoitti:
lukea koko viestiketju ennen vastaamista. Kyse ei niinkään olut kirjoitusvirheistä vaan epäjohdonmukaisesta tekstinkulusta ja käsittämättömästä kieliopista. Kyllä niiden asioiden osaamisella täytyy olla jotain yhteyttä älykkyyteen.
Eikä tässä kai mitään olla hakemassa. Vesimiehet vain tuntuvat olevan varmoja omasta ylivertaisesta älykkyydestään ja pitävät itseään jotenkin muita merkkejä fiksumpina. Minä taas olen monesti ihmetellyt juuri noita asioita, joita olen tuonut esille, lukiessani veskarien kirjoituksia. Ehkä vesimiesten älykkyys tulee esille paremmin vaikka teknisessä osaamisessa, kielellisten taitojen jäädessä vähäisemmiksi.älykkyydestä on kovin vanhanaikainen ja rajoittunut. Näytät tarkoittavan älykkyydellä pelkkää kouluosaamista. No, itse olen vesimies ja lukion päästötodistuksen keskiarvoni oli 9,6. Riittääkö todistukseksi älykkyydestäni?
Jos vesimiehen teksti on vaikeaselkoista, eikö se kerro enemmänkin siitä, että ajatuksia on paljon ja niitä on välillä vaikea saada hitaammille täysin ymmärrettävästi selitetyksi. Lisäksi vesimiehet usein nousevat ns. sovinnaisuussääntöjen yläpuolelle, jos ne eivät heitä miellytä, ja kielioppi edustaa myös näitä sovinnaisuussääntöjä. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö vesimies näitä halutessaan osaisi käyttää, mutta usein niiden käyttö voi tuntua vesimiehestä turhalta.
Vesimies ei ole mikään keskivertoälykäs eikä keskivertotallaaja. Parempi ettet sekoita vesimiehiä johonkin, mitä itse olet oppinut lähinnä koulussa tai ihan jopa yliopistossa. - lintu.
käsityksesi kirjoitti:
älykkyydestä on kovin vanhanaikainen ja rajoittunut. Näytät tarkoittavan älykkyydellä pelkkää kouluosaamista. No, itse olen vesimies ja lukion päästötodistuksen keskiarvoni oli 9,6. Riittääkö todistukseksi älykkyydestäni?
Jos vesimiehen teksti on vaikeaselkoista, eikö se kerro enemmänkin siitä, että ajatuksia on paljon ja niitä on välillä vaikea saada hitaammille täysin ymmärrettävästi selitetyksi. Lisäksi vesimiehet usein nousevat ns. sovinnaisuussääntöjen yläpuolelle, jos ne eivät heitä miellytä, ja kielioppi edustaa myös näitä sovinnaisuussääntöjä. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö vesimies näitä halutessaan osaisi käyttää, mutta usein niiden käyttö voi tuntua vesimiehestä turhalta.
Vesimies ei ole mikään keskivertoälykäs eikä keskivertotallaaja. Parempi ettet sekoita vesimiehiä johonkin, mitä itse olet oppinut lähinnä koulussa tai ihan jopa yliopistossa.kesää tee.
Nyt tuli juuri niin vesimiesmäinen vastaus kuin mitä on odotettukin... :D - Toinen lintu
käsityksesi kirjoitti:
älykkyydestä on kovin vanhanaikainen ja rajoittunut. Näytät tarkoittavan älykkyydellä pelkkää kouluosaamista. No, itse olen vesimies ja lukion päästötodistuksen keskiarvoni oli 9,6. Riittääkö todistukseksi älykkyydestäni?
Jos vesimiehen teksti on vaikeaselkoista, eikö se kerro enemmänkin siitä, että ajatuksia on paljon ja niitä on välillä vaikea saada hitaammille täysin ymmärrettävästi selitetyksi. Lisäksi vesimiehet usein nousevat ns. sovinnaisuussääntöjen yläpuolelle, jos ne eivät heitä miellytä, ja kielioppi edustaa myös näitä sovinnaisuussääntöjä. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö vesimies näitä halutessaan osaisi käyttää, mutta usein niiden käyttö voi tuntua vesimiehestä turhalta.
Vesimies ei ole mikään keskivertoälykäs eikä keskivertotallaaja. Parempi ettet sekoita vesimiehiä johonkin, mitä itse olet oppinut lähinnä koulussa tai ihan jopa yliopistossa.Juuri tuon tapaisen vastauksen minäkin ajattelin kirjoittaa, mutta jätin kirjoituksen sitten kesken, kun ei sitä kuitenkaan olisi ymmärtänyt kuin vesimiehet!:)
Paitsi että..koulu ajan keskiarvo ei itselläni yllä noin korkealle, osa syynä siihen varmaankin on motivaation puute..
Olen sitä mieltä että suurin osa koulunkin opeista on turhaa (joko itsestään selvää tai muuten vain turhan päiväistä)...
Toivottavasti ap.kirjoittaja on nyt ymmärtänyt tekstistäsi vastauksen, meidän käsityksemme älykkyydestä.
- 190282N
oi..minua ei haittaa yhtään sinun väitteet,että onko vesimies muka viisas tai järkevä..
Tiedän oikein hyvin olevani välillä täysin tollo/typerys/tyhmä..mutta minullapa onkin pokkaa myöntää se..
Koulussa keskiarvoni oli naurettavan huono(viisaampien mielestä) (7.8)..mutta miten kävikään,kun eteen tuli hommia joita ei oltu opetettu kirjoissa??? hmmm...
Koulun käynti ei sopinut minulle ollenkaan,päässäni pyörii niin paljon ajatuksia ja ideoita,etten vaan pystynyt keskittymään johonkin matikan laskuihin tai äidinkielen oikeinkirjoitukseen..
Mutta yhden asian olen huomannut..minun on helppo esittää tyhmää..tämä konsti toimii muuten hyvin automyyjiin...tinkaampa itse useammasta alle 5v vanhasta autosta alennusta n.20-25% pyydetystä myyntihinnasta,ja ostaja yksityinen ;)
Tyhmyyttä vaiko kieroutta...hi hii..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444846Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.612711Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391064Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611045Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711044- 124999
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72974Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?187890- 137875
- 49874