Kyllä

kirjoitusvirheitä, joissa esim. kirjain vaihtuu epähuomiossa toiseksi.Niitä tosiaan voi tapahtua kenelle tahansa, jopa minulle :)

Tässä tapauksessa ajattelin ihan suomen kielen kieliopin oikeellisuutta. Monet kirjoittavat ilman mitään välimerkkejä tai muutoin on kirjoitus niin epäjohdonmukaista, että sisällöstä on vaikea saada selvää.

Kyllä sujuvan, helposti luettavan tekstin aikaansaaminen kertoo mielestäni aika paljonkin ihmisen älykkyydestä. Voihan tietenkin olla, että vesimiehet ovat muita merkkejä taipuvaisempia lukihäiriöön... :)

niin ei ymmärrä. Tarvitseeko tuota ruveta rautalangasta vääntämään?

ei ymmärrä, kirjoitti:

niin ei ymmärrä. Tarvitseeko tuota ruveta rautalangasta vääntämään?

mielestäni sitä rautalankaa tarvitaan ja paljon. Mitn voi päätellä kirjotusvirheistä tai muusta vastavaasta ihmisen älykkyyden? Voiko esimerkiksi lukutaidoton ihminen olla älykäs ja viisas? Tai onko se automaattisesti tyhmyyden merkki? Onko jokainen oikeinkirjoituksen taitava ihminen sitten älykäs ja viisas? Tai kenties jokainen lukemaan oppinut älykäs? Kertoisitko oman mielipiteesi siitä, että minkälainen ihminen on älykäs? Minkälainen viisas? Onko joku horoskooppimerkki, missä ei esiinny ainuttakaan tyhmää ihmistä? Tai löytyykö jostain horoskooppimerkistä ainoastaan fiksuja ihmisiä? Ja onko älykästä tai viisasta tehdä jotain johtopäätöksiä niin hepposin perustein kuin kirjoitusvirheet?

Ps. Olen ikävä kyllä tyhmä vesimies joka kyselee koska ei tiedä. Ehkä viisaampana osaisit valaista minua ja montaa muuta niin tyhmää vesimiestä?

lukea koko viestiketju ennen vastaamista. Kyse ei niinkään olut kirjoitusvirheistä vaan epäjohdonmukaisesta tekstinkulusta ja käsittämättömästä kieliopista. Kyllä niiden asioiden osaamisella täytyy olla jotain yhteyttä älykkyyteen.

Eikä tässä kai mitään olla hakemassa. Vesimiehet vain tuntuvat olevan varmoja omasta ylivertaisesta älykkyydestään ja pitävät itseään jotenkin muita merkkejä fiksumpina. Minä taas olen monesti ihmetellyt juuri noita asioita, joita olen tuonut esille, lukiessani veskarien kirjoituksia. Ehkä vesimiesten älykkyys tulee esille paremmin vaikka teknisessä osaamisessa, kielellisten taitojen jäädessä vähäisemmiksi.

vaikka kirjoitti:

lukea koko viestiketju ennen vastaamista. Kyse ei niinkään olut kirjoitusvirheistä vaan epäjohdonmukaisesta tekstinkulusta ja käsittämättömästä kieliopista. Kyllä niiden asioiden osaamisella täytyy olla jotain yhteyttä älykkyyteen.

Eikä tässä kai mitään olla hakemassa. Vesimiehet vain tuntuvat olevan varmoja omasta ylivertaisesta älykkyydestään ja pitävät itseään jotenkin muita merkkejä fiksumpina. Minä taas olen monesti ihmetellyt juuri noita asioita, joita olen tuonut esille, lukiessani veskarien kirjoituksia. Ehkä vesimiesten älykkyys tulee esille paremmin vaikka teknisessä osaamisessa, kielellisten taitojen jäädessä vähäisemmiksi.

Lue lisää

vähän rauhoittua. Tunnut kovin riidanhaluiselta. Mikä olet itse horoskoopiltasi?

vaikka kirjoitti:

lukea koko viestiketju ennen vastaamista. Kyse ei niinkään olut kirjoitusvirheistä vaan epäjohdonmukaisesta tekstinkulusta ja käsittämättömästä kieliopista. Kyllä niiden asioiden osaamisella täytyy olla jotain yhteyttä älykkyyteen.

Eikä tässä kai mitään olla hakemassa. Vesimiehet vain tuntuvat olevan varmoja omasta ylivertaisesta älykkyydestään ja pitävät itseään jotenkin muita merkkejä fiksumpina. Minä taas olen monesti ihmetellyt juuri noita asioita, joita olen tuonut esille, lukiessani veskarien kirjoituksia. Ehkä vesimiesten älykkyys tulee esille paremmin vaikka teknisessä osaamisessa, kielellisten taitojen jäädessä vähäisemmiksi.

Lue lisää

älykkyydestä on kovin vanhanaikainen ja rajoittunut. Näytät tarkoittavan älykkyydellä pelkkää kouluosaamista. No, itse olen vesimies ja lukion päästötodistuksen keskiarvoni oli 9,6. Riittääkö todistukseksi älykkyydestäni?

Jos vesimiehen teksti on vaikeaselkoista, eikö se kerro enemmänkin siitä, että ajatuksia on paljon ja niitä on välillä vaikea saada hitaammille täysin ymmärrettävästi selitetyksi. Lisäksi vesimiehet usein nousevat ns. sovinnaisuussääntöjen yläpuolelle, jos ne eivät heitä miellytä, ja kielioppi edustaa myös näitä sovinnaisuussääntöjä. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö vesimies näitä halutessaan osaisi käyttää, mutta usein niiden käyttö voi tuntua vesimiehestä turhalta.

Vesimies ei ole mikään keskivertoälykäs eikä keskivertotallaaja. Parempi ettet sekoita vesimiehiä johonkin, mitä itse olet oppinut lähinnä koulussa tai ihan jopa yliopistossa.

käsityksesi kirjoitti:

älykkyydestä on kovin vanhanaikainen ja rajoittunut. Näytät tarkoittavan älykkyydellä pelkkää kouluosaamista. No, itse olen vesimies ja lukion päästötodistuksen keskiarvoni oli 9,6. Riittääkö todistukseksi älykkyydestäni?

Jos vesimiehen teksti on vaikeaselkoista, eikö se kerro enemmänkin siitä, että ajatuksia on paljon ja niitä on välillä vaikea saada hitaammille täysin ymmärrettävästi selitetyksi. Lisäksi vesimiehet usein nousevat ns. sovinnaisuussääntöjen yläpuolelle, jos ne eivät heitä miellytä, ja kielioppi edustaa myös näitä sovinnaisuussääntöjä. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö vesimies näitä halutessaan osaisi käyttää, mutta usein niiden käyttö voi tuntua vesimiehestä turhalta.

Vesimies ei ole mikään keskivertoälykäs eikä keskivertotallaaja. Parempi ettet sekoita vesimiehiä johonkin, mitä itse olet oppinut lähinnä koulussa tai ihan jopa yliopistossa.

Lue lisää

kesää tee.

Nyt tuli juuri niin vesimiesmäinen vastaus kuin mitä on odotettukin... :D

käsityksesi kirjoitti:

älykkyydestä on kovin vanhanaikainen ja rajoittunut. Näytät tarkoittavan älykkyydellä pelkkää kouluosaamista. No, itse olen vesimies ja lukion päästötodistuksen keskiarvoni oli 9,6. Riittääkö todistukseksi älykkyydestäni?

Jos vesimiehen teksti on vaikeaselkoista, eikö se kerro enemmänkin siitä, että ajatuksia on paljon ja niitä on välillä vaikea saada hitaammille täysin ymmärrettävästi selitetyksi. Lisäksi vesimiehet usein nousevat ns. sovinnaisuussääntöjen yläpuolelle, jos ne eivät heitä miellytä, ja kielioppi edustaa myös näitä sovinnaisuussääntöjä. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö vesimies näitä halutessaan osaisi käyttää, mutta usein niiden käyttö voi tuntua vesimiehestä turhalta.

Vesimies ei ole mikään keskivertoälykäs eikä keskivertotallaaja. Parempi ettet sekoita vesimiehiä johonkin, mitä itse olet oppinut lähinnä koulussa tai ihan jopa yliopistossa.

Lue lisää

Juuri tuon tapaisen vastauksen minäkin ajattelin kirjoittaa, mutta jätin kirjoituksen sitten kesken, kun ei sitä kuitenkaan olisi ymmärtänyt kuin vesimiehet!:)

Paitsi että..koulu ajan keskiarvo ei itselläni yllä noin korkealle, osa syynä siihen varmaankin on motivaation puute..
Olen sitä mieltä että suurin osa koulunkin opeista on turhaa (joko itsestään selvää tai muuten vain turhan päiväistä)...

Toivottavasti ap.kirjoittaja on nyt ymmärtänyt tekstistäsi vastauksen, meidän käsityksemme älykkyydestä.