Mikä on el:n virallinen kanta.
Onko leeviläisyys syntiä ?
Onko synniksi saarnattu
231471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Joh. 16:8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
Joh. 16:9 synnin, koska he eivät usko minuun;
Joh. 16:10 vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
Joh. 16:11 ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
Kaikki pyrkimykset vanhurskautua muulla tavoin, kun ainostaan uskolla Kristukseen, on syntiä.
Mutta tekeekö kirkko tahallaan sellaista,,,
Luulempa, ettei virallista kannanottoa löydy.
Yksityisiä kyllä sitäkin enemmän.
Uskon, ettei täällä ole sellaista henkilöä, jolla olisi oikeus sanoa virallista kantaa.
Uskon, että tähän kohtaan sopii Paavalin sana: Kuka sinä olet, joka toisen palvelijaa tuomitset...-
Meiltä puuttuu siis oikeus sanoa mitään lopullista. Itse toivon sydämestäni, että päivä valkenee ja kointähti koittaisi mahdollisimman monien sydämessä sitäkin kautta.
Siemen on Jumalan Sana, jos tämän raamatun totuuden uskomme, uskomme myös, ettei se tyhjänä palaja.
Ei kukaan palvelijaa tuomitsekaan! Ei kannata siis sotkea asioita keskenään.
Mutta leeviläisyys on synti.
1 Se perustuu valtapyrkimyksiin, se on
siis ihmisestä, eikä Jumalasta
2 Leeviläiset ovat hylänneet Kristuksen ja
kadottaneet evankeliumin;
3 Opin perusta on muutamassa persesanassa ja
miesten lippalakissa ja naisten esiliinassa.
Ei siis jumalansanassa.
4 Seuraavat Kristuksen sijasta Laestadiusta,
mutta siinäkin ressukat ovat erehtyneet.
Laestadius opetti vallan muuta, mitä he.
5 Leeviläisyyden olemassaolon perustelut olivat
aikoinaan yhden saarnaajan (GJ) panettelua.
Jos kysymys oli siitä onko leevil. syntiä .
Ei minusta, mutta se on häpeäksi koska mikään muu ei kelpaisi kun vähän tiukemmat säännöt. kuin pää äänen kannattajilla, heilläkin on rakkaus pettänyt, ja kaikenlainen päälipuolisuus on tullut tärkeäksi .
Jos Kristuksen sovitustyön turhentaminen ei sinulle ole syntiä, niin monelle onneksi on!
Muista että vain se on syntiä, joka erottaa Sinut ja minut JUMALASTA , he kuitenkin uskovat omalla eriskummallisella tavalla, ja sitä uskoa emme voi ottaa heiltä pois. Rukoilkaamme sen sijaan että he saisivat JUMALALTA VOIMIA ,ja tietenkin JEESUKSELTA. Kaikkien tulisi saada varmuus taivaspaikasta ennen JEESUKSEN tulemista. Silloin ei enää ehdi koska raamatussa sanotaan, Hän tulee pilvissä kohisten ja se joka pellolla on älköön enää kotia menkö, tai joka katolla on älköön enää alas tulko, siis kun pasuunat soi kokoon kutsua emme enää tee parannuksia ,tuhlaaja poika ei enää ehdi se on siinä .
Anteeksi, et näytä tajuavan asiaa.
Jos ei sinusta epäusko erota Jumalasta, niin mikä sitten?
Mikä muu omavanhurskaus on kuin epäuskon hedelmä?
Kyllä olen samaa mieltä epäuskosta
anteeksi ,
Tee parannus eriseurasta, sanottiin minulle, kun vuosia sitten menin kuuntelemaan vahoillisten seuroja ja sanoin olevani esikoiskodista. Heille esikoisuus oli syntiä
Omavanhurskaus ON syntiä olipa se minkä vaatteen sisällä tahansa.
Leeviläisyys on siis syntiä. M.O.T
Johan me sovittiin että vain se on syntiä joka erottaa minut tai sinut Jumalasta . ja se oli epäuskon synti se on määritetty Jumalalta, mutta ei se että sinä hiot leeviläisyys on syntiä, siitä ei ole mainintaa raamatussa , vaan se on ihmisten tekemää sellainen palaa tulessa ja savussa . Näin yksinkertaisesti tämä pitää ymmärtää .
Emme sovi teutatessin kanssa mistään.
Onhan se kumma, jos seurakunnan repiminen, kristittyjen eksyttäminen ja Raamatun vastaisen opetuksen levittäminen ei ole syntiä!
Sitten tulee vielä LK:n ja EM:n kunnian ja vallan kaipuu. Mistä se on? Pyhästä Hengestäkö?
Tehdään niin, että sinä pidät oman totuutesi ja me muut omamme.
Mutta totuus on, että vastaat sanoistasi itse!
Vai miksi kauppaat toiselle tee se itse vanhurskautta?
Eikö Kristuksen veri enää riitä puhdistamaan syntisen syntejä?
Totisesti riittää. Jokainen joka uskoo Kristuksen päälle tulee hänessä vanhurskaaksi.
Mutta ssmalla on todettava se, että jolle Kristuksen vanhurskaus ei lahjaksi kelpaa, hän on hukassa. Miksi? Koska Kristus ei myy vanhurskauttaan, ei rahalla eikä kenenkään työpanosta vastaan.
En ole leeviläinen, en vastaa sielustani itse.
He tekevät sen.
Minä uskon Jumalan sanaan joka sanoo: "Usko tähän mieheen, Jeesukseen! Hän maksoi kaiken. Et tarvitse lippalakkia tullaksesi autuaaksi. Voit lukea Boremanin postillaa, jos tahdot."
Laestadiusta ei ole puolestani ristiinnaulittu.
Minun Vapahtajani on Kristus.
Hieman lisää huolellisuutta lukemiseen.
Jokaisella on valta valita totuus vai valhe. Valinnan tekee jokainen itse!
Vain sinä tulet pettymään luulossa, että väärän valinnan tehneenä Kristus pelastaa ilman mitään omalta puolelta tullutta, katumusta.
Tosin katuminenkin on Kristuksen ansiota! Lahja!
Jeesus ei sanonut: Pyrkikää siihen joukkoon, missä ei lueta Boremanin postillaa, etsikää niitä, jotka käyttävät esiliinaa ja lippalakkia.
Evankeliumin sana on vallan muuta.
Uskon kuuliaisuus ei kohdistu postillakäännökseen, vaan Herramme lupaukseen:
"Minä olen sinut nimeltä kutsunut, sinä olet minun". Siitä lupauksesta saa pitää kiinni sellainenkin, joka uskaltaa käyttää pipoa tai lierihattua.
"Minä olen sinut nimeltä kutsunut, sinä olet minun"
Lohduttavaa todella.
Tule Herra Jeesus!
Synti on sydämen luopumista Jumalasta, taitaapa esikoisissakin olla paljon mukana niitä, mutta eivät uskalla tunnustaa. Jokainen lauma josta puuttuuu rakkaus on KL:n mukaan kerjäläisjoukkoa joidenka mukaan totisimmat tulee autuaaksi ja joidenka mukaan täsää seurakunnassa ei ole heidän mielestään yhtään totista. On synti seurata omavanhurskauden ääntä jota he saarnaavat, mutta eivät ymmärrä koska rietas on kääntänyt silmät nurin.
Harvinaisen selvillä asioista , noin juuri on ehkä suomen kristillisyydessä arvelen 60% nyky vaihe .Se on kamalaa .