Tässäpä nyt teille jotain
http://www.ursa.fi/taivaalla/tahtikartta/tahtikartta.php4?PAIVA=26&KUUKAUSI=7&VUOSI=2007&TUNNIT=23&MINUUTIT=30&SEKUNNIT=00&MANUAALINEN_AIKAVYOHYKE=false&AIKAVYOHYKE=0&KESAAIKA=&VAKIOPAIKKAKUNTA=oma&PAIKKAKUNTA=Stratford-upon-Avon&LEVEYSASTE=52.19&PALLONPUOLISKO=N&PITUUSASTE=-1.7&ITAAN_VAI_LANTEEN=E&SINISYYS=&TAHTIEN_NIMET=automaattinen&TAHTIEN_NIMIMAGNITUDI=1.5&TAHDISTORAJAT=&AUTOMAATTINEN_RAJAMAGNITUDI=false&RAJAMAGNITUDI=4,5&LAMPOTILA=20&ILMANPAINE=1013&PROJEKTIO=stereografinen&EKVATORIAALINEN_KOORDINAATISTO=false&EKLIPTIKAALINEN_KOORDINAATISTO=false&HORISONTAALINEN_KOORDINAATISTO=false&KIELI=suomi&TAHTIKUVIOT=automaattinen&TAHDISTONIMET=automaattinen
http://www.physics.csbsju.edu/astro/constellations/images/ursa_major_l.gif
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_02/1StrafordUFOCTRS_468x348.jpg
Noniin selittäkää ja yrittäkää vakuuttaa minut, että nähdyt valot olivat osa tähtikuviota.
http://www.ursa.fi/taivaalla/tahtikartta/tahtikartta.php4?PAIVA=26&KUUKAUSI=7&VUOSI=2007&TUNNIT=23&MINUUTIT=30&SEKUNNIT=00&MANUAALINEN_AIKAVYOHYKE=false&AIKAVYOHYKE=0&KESAAIKA=&VAKIOPAIKKAKUNTA=oma&PAIKKAKUNTA=Stratford-upon-Avon&LEVEYSASTE=52.19&PALLONPUOLISKO=N&PITUUSASTE=-1.7&ITAAN_VAI_LANTEEN=E&SINISYYS=&TAHTIEN_NIMET=automaattinen&TAHTIEN_NIMIMAGNITUDI=1.5&TAHDISTORAJAT=&AUTOMAATTINEN_RAJAMAGNITUDI=false&RAJAMAGNITUDI=4,5&LAMPOTILA=20&ILMANPAINE=1013&PROJEKTIO=stereografinen&EKVATORIAALINEN_KOORDINAATISTO=false&EKLIPTIKAALINEN_KOORDINAATISTO=false&HORISONTAALINEN_KOORDINAATISTO=false&KIELI=suomi&TAHTIKUVIOT=automaattinen&TAHDISTONIMET=automaattinen
http://www.physics.csbsju.edu/astro/constellations/images/ursa_major_l.gif
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_02/1StrafordUFOCTRS_468x348.jpg
Noniin selittäkää ja yrittäkää vakuuttaa minut, että nähdyt valot olivat osa tähtikuviota.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eivät nämä mutu-pohjalta inttävät "älykkö"-skeptikot osaa vastata mihinkään, jos vastaaminen vaatii älyllisiä ponnisteluja. Osaavat huutaa vain, että 'huuhaata kaikki'!
Olet todistanut, että videota ei kuvattu väitettynä päivänä ja/tai aikana. Osaatko sanoa, milloin se on tehty?
Videon kuvauspäivä on 21.
sinnepäin, kun en tiennyt, milloin se on kuvattu.
Eipä tuo pari päivää paljoa tee.. tässä on sitten 21. päivän kartta:
http://www.ursa.fi/taivaalla/tahtikartta/tahtikartta.php4?PAIVA=21&KUUKAUSI=7&VUOSI=2007&TUNNIT=23&MINUUTIT=30&SEKUNNIT=00&MANUAALINEN_AIKAVYOHYKE=false&AIKAVYOHYKE=0&KESAAIKA=&VAKIOPAIKKAKUNTA=oma&PAIKKAKUNTA=Stratford-upon-Avon&LEVEYSASTE=52.19&PALLONPUOLISKO=N&PITUUSASTE=-1.7&ITAAN_VAI_LANTEEN=E&SINISYYS=&TAHTIEN_NIMET=automaattinen&TAHTIEN_NIMIMAGNITUDI=1.5&TAHDISTORAJAT=&AUTOMAATTINEN_RAJAMAGNITUDI=false&RAJAMAGNITUDI=4,5&LAMPOTILA=20&ILMANPAINE=1013&PROJEKTIO=stereografinen&EKVATORIAALINEN_KOORDINAATISTO=false&EKLIPTIKAALINEN_KOORDINAATISTO=false&HORISONTAALINEN_KOORDINAATISTO=false&KIELI=suomi&TAHTIKUVIOT=automaattinen&TAHDISTONIMET=automaattinen
Mitä sen väliä muutenkaan. Missään päin maailmaa ei ole näkyvissä tähtikuviota, jossa olisi tuon kirkkausluokan tähtiä tuollaisessa kuviossa. Tähtikuvioiden tähdet sitäpaitsi eivät yleensä ole yhtä kirkkaita keskenään. Ja muutenkin.. miksi väittää jotain noin hölmöä, että olisivat tähtiä, lintuja, lyhtyjä tai mitä lie hullua.. jokainen kyllä kykenee ajattelemaan sen verran järkevästi, että tietää ettei tuolle ole mitään muuta selitystä, kuin ufot.