VIHJE

Tuuri ole mukana myös voitollisissa "putkissa", mutta usein se tunnutaan laitettavan "asiantuntemuksen" piikkiin! Asiantuntemusta tarvitaan kyllä, mutta hyvä tuuri on 50% siitä.

eiköhän se kirjoitti:

Tuuri ole mukana myös voitollisissa "putkissa", mutta usein se tunnutaan laitettavan "asiantuntemuksen" piikkiin! Asiantuntemusta tarvitaan kyllä, mutta hyvä tuuri on 50% siitä.

Kyseessä on ns. self-attribution bias.

Tuttua juttua psykologiasta ja behavioraalisesta rahoituksesta. Pätee myös vedonlyönnissä.

Tässä hyviä tieteellisiä artikkeleita aiheesta kiinnostuneille:

http://self-attribution-bias.behaviouralfinance.net/

Monariveikko kirjoitti:

Kyseessä on ns. self-attribution bias.

Tuttua juttua psykologiasta ja behavioraalisesta rahoituksesta. Pätee myös vedonlyönnissä.

Tässä hyviä tieteellisiä artikkeleita aiheesta kiinnostuneille:

http://self-attribution-bias.behaviouralfinance.net/

Tästä palstastahan on hyötyä muihinkin pyrintöihin..
Ilmiöllä on varsin paljon poliittistakin merkitystä, minkä vuoksi on harmi, että niin harvat tuon taipumuksen itsessään tunnistavat.

Monariveikko kirjoitti:

Kyseessä on ns. self-attribution bias.

Tuttua juttua psykologiasta ja behavioraalisesta rahoituksesta. Pätee myös vedonlyönnissä.

Tässä hyviä tieteellisiä artikkeleita aiheesta kiinnostuneille:

http://self-attribution-bias.behaviouralfinance.net/

Tähän kyseiseen ilmiöön törmää täälläkin joka päivä et sillei hei! Kyseessä on siis oman edun mukainen attribuutiovääristymä. Tätä ilmiötä voi peilata vaikka mihin, mutta täällä ilmiö näkyy siinä, että rahan voittaminen eli itselle suotuisa tulos katsotaan omasta käyttäytymisestä johtuvaksi silloinkin, kun oma vaikutus (sisäiset syyt) tähän asiaan on melko olematon (ulkoiset syyt). Toki tämä ilmenee paremmin esimerkiksi rulettia tai vaikka kenoa pelaavilla. "Olen helvetisti voitolla ruletista", voisi olla tämän ilmiön todentuma et sillei hei!

old_profile_89647 kirjoitti:

Tähän kyseiseen ilmiöön törmää täälläkin joka päivä et sillei hei! Kyseessä on siis oman edun mukainen attribuutiovääristymä. Tätä ilmiötä voi peilata vaikka mihin, mutta täällä ilmiö näkyy siinä, että rahan voittaminen eli itselle suotuisa tulos katsotaan omasta käyttäytymisestä johtuvaksi silloinkin, kun oma vaikutus (sisäiset syyt) tähän asiaan on melko olematon (ulkoiset syyt). Toki tämä ilmenee paremmin esimerkiksi rulettia tai vaikka kenoa pelaavilla. "Olen helvetisti voitolla ruletista", voisi olla tämän ilmiön todentuma et sillei hei!

Tai ennemminkin lause: "Olen todella hyvä pelaamaan rulettia, lahjakas ja hyvin harjoitellut"

ED. kirjoitti:

Tästä palstastahan on hyötyä muihinkin pyrintöihin..
Ilmiöllä on varsin paljon poliittistakin merkitystä, minkä vuoksi on harmi, että niin harvat tuon taipumuksen itsessään tunnistavat.

Kohtuu isolla panostuksella. Järkyttävä ylikerroin tuo 2.55. Putoo vielä aika varmasti tuosta. Vakioon ykköstä niin johan on OAt kohdillaan. Taitaa mm täysosuma suositella vakiovihjeissään Sovoa kun ainoa yli 10% alipelattu ykkönen on juuri tuo Sovo, itseasiassa alipelattu jopa 20% mikäli vertaa eri bookereiden keskiarvoja!