Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla
eli miksi jehovan todistajat eivät joudu armeijaan
ja miksi naisilla ei ole pakkoarmeijaa, ja ketään ei pitäisi pakottaa mihinkään, eli kertokaas mulle
mä en ole itse käyny inttiä ja en edes mene, joko spykon kautta vapauteen tai sitten vankilaan mutta ihmistä ei saa pakottaa musta mihinkään!
laittakaas kommenttia.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla
eli miksi jehovan todistajat eivät joudu armeijaan
ja miksi naisilla ei ole pakkoarmeijaa, ja ketään ei pitäisi pakottaa mihinkään, eli kertokaas mulle
mä en ole itse käyny inttiä ja en edes mene, joko spykon kautta vapauteen tai sitten vankilaan mutta ihmistä ei saa pakottaa musta mihinkään!
laittakaas kommenttia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Munkin mielestä ihmisillä pitäisi olla vapaus, mutta onko mukavaa jos jokainen suomalainen olisi ennen toista maailmansotaa kieltäytynyt palveluksesta ja antanut Suomen Venäjälle. Miten on, palveletko mieluummin nykyisessä Suomen armeijassa vaivaiset 6kk vai eläisit ties minkämoisessa Viipuripaskassa jatkuvasti?
No, eihän sitä tiedä miten asiat olisivat sutjaantuneet, ehkä huonommin, ehkä paremmin, mutta tiedä sitä. Tekivätkö nykyiset sotaveteraanimme kuitenkin oikean teon vai ei?
Pitääkö aina ajaa vain yksilön, vai kenties yhteisön etua?
"mutta onko mukavaa jos jokainen suomalainen olisi ennen toista maailmansotaa kieltäytynyt palveluksesta"
Maailma ja Suomi olivat tuolloin toisenlaisia, joten vertailu ei ole mielekästä. Tuolloin ei ollut edes mahdollisuutta kieltäytyä.
"vai eläisit ties minkämoisessa Viipuripaskassa jatkuvasti?"
vastaan
"No, eihän sitä tiedä miten asiat olisivat sutjaantuneet, ehkä huonommin, ehkä paremmin, mutta tiedä sitä."
Kappas vain, kumoat itsesi heti seuraavassa lauseessa. Emme todellakaan tiedä miten asiat olisivat menneet ja yhtä hyvin voisin väittää, että Suomi olisi irrottautunut viimeistään Neuvostoliiton hajottua aloittaen huiman taloudellisen nousun ajan.
"Tekivätkö nykyiset sotaveteraanimme kuitenkin oikean teon vai ei?"
Sotaveteraaneja emme voi kiittää nyky- Suomesta, vaan kaikkia niitä ihmisiä, jotka ovat tukeneet Suomen kehitystä ja esimerkiksi niitä poliitikkoja, jotka estivät talouden romahtamisen 1990- luvun alussa. Veteraanit eivät toiminnallaan pelastaneet Suomea 50 vuotta sitten 1990- luvun alun lamasta ja ennaltavaikuttaneet siihen miten Suomi selviää tulevista vuosikymmenistä.
Sotaveteraaneille annetaan liikaa arvoa. Ei ilmaisia hautapaikkoja heille! Maksakoot kuten muutkin ihmiset.
"Maailma ja Suomi olivat tuolloin toisenlaisia, joten vertailu ei ole mielekästä. Tuolloin ei ollut edes mahdollisuutta kieltäytyä."
Kyllä kieltäytymis mahdollisuus oli. Saunan takan sitten päätettiin mitä tapahtui seuraavaksi. Vertailu ei ole mielekästä..no, mulla ei nyt oo aikaa perustella mutta voi voi sinua.
"Sotaveteraaneja emme voi kiittää nyky- Suomesta"
Niin joo, ai missäs vaiheessa sitten entiset tapahtumat nollaantuvat ja lähtevät tyhjältä pöydältä. Vitun ääliö, kyllä ne ovat nyky-Suomeen vaikuttanut. Voi herran jestas.
"Ei ilmaisia hautapaikkoja heille!"
Ehkäpä oletkin pelkkä provo, ei tällaista tekstiä voi keneltäkään järkevältä ihmiseltä tulla. Annetaan liikaa arvoa..
Plääh
"Kyllä kieltäytymis mahdollisuus oli."
Kieltäytymismahdollisuutta ei ollut.
"Niin joo, ai missäs vaiheessa sitten entiset tapahtumat nollaantuvat ja lähtevät tyhjältä pöydältä. Vitun ääliö, kyllä ne ovat nyky-Suomeen vaikuttanut. Voi herran jestas."
Veteraanit eivät tehneet mitään muuta kuin säilyttivät Suomen itsenäisyyden. Kaikki sen jälkeinen ei ole enää riippuvainen tuosta teosta. Suomen lamaa ei voitettu sillä, että veteraanit säilyttivät Suomen itsenäisyyden vuosikymmeniä sitten.
Arvuuttaja on joku teini joka ei ole edes armeijaa käynytkään ja tuskinpa meneekään kun pelkää.Varmasti sivari.
tuollaiset homot pitäisi lähettää minne kuuluvatkin,ruotsiin.
perheesi häpeää sinua.
Väitätkö sinä tosissasi, että Suomen lamasta selvittiin sillä, että veteraanit olivat vuosikymmeniä sitten säilyttäneet Suomen itsenäisyyden?
Miksi muuten käytät homoa haukkumasanana? Vahvistat ainoastaan käsityksiäni siitä, että intissä opitaan tuollaisia suvaitsemattomia asenteita, joilla vahingoitaan kanssaihmisiä. En toivota onnea valitsemallesi tielle.
Mitä erinomaista tekemistä 1990-luvun lamalla on sen kanssa, että Suomi säilyi demokraattisena oikeusvaltiona? Mikä syy-yhteys näillä on olevinaan?
Sen lamasta selviämisen kanssakin on niin ja näin, jäihän meille sitkeä suurtyöttömyys ja satojen miljoonien mummonmarkkojen velat.
Demokratia ei ollut itsestäänselvyys sotien jälkeen, vaan demokratia piti turvata taitavalla politikoinnilla ja suomalaista yhteiskuntaa rakentaa jokaikinen sukupolvi verorahoillaan, jotka käytetään Suomen hyväksi. Tätä politikointia oli suomettumispolitiikka, joka vaati Suomea myötäilemään Neuvostoliittoa kaikessa mitä Neuvostoliitto teki.
USAssa käytiin keskustelua siitä, että kuuluuko Suomi Neuvostoliittoon, vai onko Suomi itsenäinen valtio, joka yrittää avata yhteydet länteen...
Veteraanien osuus tästä kaikesta on pieni. Kyllä Suomi on selvinnyt lamasta, noussut kilpailukykyisimmäksi maaksi ja vaurastunut. Tosin toista vastaavaa lamaa ei enää kestetä.
En tiedä mistä alottaisin. Luin kaikki väitteesi ja vastaukset läpi. Ensin minua nauratti, että olet joku täysin tietämätön maailman menosta, mutta sitten alkoi itkettää, että sinunlaisiasi järkevän tuntuisia ihmisiä on, jotka väittävät ettei veteraanit tehneet arvokasta työtä ja pelastaneet Suomea kurjuudelta.
On totta ettei kukaan voi tietää mitä olisi käynyt, jos NL olisi valloittanut Suomen, mutta mielestäni käyttökelpoista näyttöä siitä saadaan hajoneesta NL:sta syntyneistä maista. Eivät ne nyt mitään maailman huippuvaltioita kaupallisesti tai teknologisesti ole.
Toinen mielenkiintoinen seikka on, että oletkos ajatellut, että kaikkea sitä taitavaa politisointia ja keplottelua toisen maailmansodan jälkeen ei olisi voitu tehdä ilman veteraaneja, jotka kävivät läpi monen vuoden helvetin ja kurjuuden, että juuri sinä saisit elää vapaassta ja itsenäisesä Suomessa.
Itse olen tällä hetkellä varusmiehenä, ja voin kertoa että on kurjaa olla pitkällä leirillä metsässä kun on kylmä ja taivaalta sataa vanhoja ämmiä ja ties mitä kaikkea. Silti en pysty kuvittelemaan edes mitä oli elää Talvisodassa: kylmässä, nälässsä ja jatkuvassa kuoleman pelossa. Ystäviä ja joukkuetovereita meni vierestä, ja murkulaa satoi taivaalta niin, ettei päätä uskaltanut nostaa. Se on jotain mitä en koskaan halua kokea, mutta aion tarttua aseseen puolustaakseni tulevia sukupolvia ja lähimpiä ihmisiä, suomen kansaa.
En kertakaikkiaan voi ymmärtää järjenjuoksuasi ja toivon vain, että kun huomenna heräät, katsot peiliin ja mietit mitä siellä näkyy. Onko sillä peilikuvalla arvot ja maailmankäsitys kohdallaan vai ovatko ne vääristyneet? Jos sinun mielestäsi kaikki on kunnossa, niin ole sitten hiljaa.
Enempää en pyydä. Älä häpäise meitä ja tuota pettymystä
" Ensin minua nauratti, että olet joku täysin tietämätön maailman menosta"
"En kertakaikkiaan voi ymmärtää järjenjuoksuasi ja toivon vain, että kun huomenna heräät, katsot peiliin ja mietit mitä siellä näkyy. Onko sillä peilikuvalla arvot ja maailmankäsitys kohdallaan vai ovatko ne vääristyneet? Jos sinun mielestäsi kaikki on kunnossa, niin ole sitten hiljaa."
Enempää en pyydä. Älä häpäise meitä ja tuota pettymystä
"
Jos sinun on helpompi käsitellä argumenttejani siten, että leimaat minut jollain negatiivisella käsitteellä, niin en voi estää sinua.
"On totta ettei kukaan voi tietää mitä olisi käynyt, jos NL olisi valloittanut Suomen, mutta mielestäni"
Spekulaatiosi on yhtä tyhjän kanssa, koska me emme tiedä, että mitä kaikkea olisi voinut mennä toisin.
". Eivät ne nyt mitään maailman huippuvaltioita kaupallisesti tai teknologisesti ole."
Ellet tiennyt, niin Itä- Euroopan maiden talous kasvaa tällä hetkellä suurempaa vauhtia kuin muun Euroopan ja maailman talous? Puola esimerkiksi on tuleva talousjätti kun sen taloudellinen asema paranee. Samoin Venäjän talouskasvu on monen prosentin luokkaa.
Suomi olisi päässyt tälle tielle 1990- luvun alussa, jos lähdetään spekuloimaan ja joskus vuonna 2050 Suomikin olisi varmasti jaloillaan.
"Toinen mielenkiintoinen seikka on, että oletkos ajatellut, että kaikkea sitä taitavaa politisointia ja keplottelua toisen maailmansodan jälkeen ei olisi voitu tehdä ilman veteraaneja, jotka kävivät läpi monen vuoden helvetin ja kurjuuden, että juuri sinä saisit elää vapaassta ja itsenäisesä Suomessa."
Ei tämä ole mielenkiintoinen seikka, koska Suomen itsenäisyyden säilyttämisestä ei voi kiittää sitä, että Suomi onnistui säilyttämään itsenäisyytensä ja luomaan toimivan markkinatalouden ja demokratian.
On ollut monta tilaisuutta sössiä tämä perusta ja viimeisin tilaisuus oli Suomen talouslama. Jokaikinen veteraanien jälkeinen sukupolvi, varmasti myös veteraanit, ovat rakentanut Suomea ja jokaikinen tuleva sukupolvi rakentaa Suomea.
On aika päästää irti veteraanien varjosta, koska tätä varjoa ei saa yksistään, eikä muita enemmän kiittää siitä, että onnistuimme. Veteraanien työksi jää se, että he säilyttivät rajamme, mutta se ei oikeuta mystifioimaan jonkinlaisiksi jumalolennoiksi, joita täytyy pyytettömästi arvostaa. Löytyy ihan varmasti veteraaneja, jotka pakotettiin sotimaan ja varmasti myös veteraanien joukossa oli rikollisia ym. pohjasakkaa. Vaaditko sinä minua arvostamaan esimerkiksi pedofiiliveteraania ja painamaan villaisella mitä hän teki, koska joukko hyväksikäytettyjä lapsia on niin pieni juttu Suomen itsenäisyyden säilyttämisen rinnalla?
"Itse olen tällä hetkellä varusmiehenä, ja voin kertoa että on kurjaa olla pitkällä leirillä metsässä kun on kylmä ja taivaalta sataa vanhoja ämmiä ja ties mitä kaikkea."
Ai, mitä nämä vanhat ämmät ovat? =)
"Se on jotain mitä en koskaan halua kokea, mutta aion tarttua aseseen puolustaakseni tulevia sukupolvia ja lähimpiä ihmisiä, suomen kansaa."
Luulenpa, että minä teen Suomen eteen paljon enemmän veronmaksajana ja jos joskus onnistun luomaan suuren yrityksen, joka tuo Suomelle satoja miljoonia euroja verorahoja, niin olen tehnyt Suomeen eteen paljon enemmän kuin sinä suorittamalla asevelvollisuuden.
millä tavalla intti rajoittaa sun vapauttas. "riistääkö" se sulta sun vapautes.Ei multa ainakaan riistäny. ainoastaan rajoitti hiukan.Senpä takia vapautta osasi intin aikana arvostaa hiukan enemmän. mun mielestä tuo sun tekstis jollakin tavalla kuvastaa ihmisen itsekästä ajattelua "mä teen mitä mä haluan/mua ei komennella jne..." Kyllä ihmiseltä vaaditaan myös nöyryyttä, eikä se ole todellakaan huonon itsetunnon merkki. päin vastoin.
Jehovat eivät käy armeijaa käsittääkseni sen takia, että he tulkitsevat raamatun kieltävän sotimisen, siis myös oman maan puolustamisen. Raamatussahan kerrotaan monistakin sodista, joita israelilaiset kävivät puolustaakseen maatansa.Luterilainen käsitys asiasta on se, ettei toisen valtion kimppuun saa hyökätä, mutta omaa maatansa saa puolustaa myös asein.
loppu kommenttina vielä vois sanoa, että miehet ovat miehiä ja naiset naisia omine eroavaisuuksineen
On totta, että laki ei ole kaikille sama. Voi vain kuvitella mikä äläkkä nousisi jos edes ehdotettaisiin, että naisilta otetaan äänioikeus pois. Nyt oikeuksien ja velvollisuuksien kohdalla tilanne on vastaava. Asevelvollisuus koskee vain miehiä. Yhdenvertaisuuteen vedoten enenevissä määrin asevelvollisuutta tullaan karsastamaan nuorukaisten keskuudessa.
Nykyään miehillä on vain oikeus kieltäytyä aseista siinä missä naisilla se on itsestään selvyys. Tasa-arvolaissakin asevelvollisuus jätetään tietoisesti syrjään. Se jos mikään syrjii miehiä. Laki ei ole kaikille sama.
Jos asiaa tarkastellaan perinteisten sukupuoliroolien kautta, niin pitkään on totuttu ajatukseen, että naiset hoitavat kodin ja miehet tekevät työn ja puolustavat maataan.
Feministit kävisivät silmille, jos pyrittäisiin velvoittamaan naisia vaikkapa hoivakursseille ja tekemään vähintään yksi lapsi elämän aikana.
Silti katsotaan, että miehet voidaan pakottaa inttiin, mutta naisia ei uskalleta velvoittaa mihinkään.