Yleisesti ottaen Keskustasta on vaadittu eniten ja kauimmin Rosenholz-aineistoa esiin. Ensimmäisenä asialla on ollut mm. Petri Neittaanmäki jo vuosia sitten. SDP:n koston pelossa Keskustajohto ei ole kovin äänekkäästi elämöinyt lähihistorian likaisten käänteiden esiintuonnilla. Nyt kun SDP ei pysty enää harrastamaan poliittista kiristystä niin tehokkaasti kuin ennen, asia on muuttanut luonnettaan.
Paavo Lipponen kehuu kuin hädissään Matti Vanhasen julkisuuslinjaa. Se onkin ollut tässä asiassa ikään kuin demareita suojeleva. Oikeutetut vaatimukset Rosenholz-aineiston julkisaattamisesta kovenevat. Joutuuko Vanhanen nostamaan suojelevan kätensä Lipposen pään päältä? Hänellähän ei ole enää oikeastaan mitään pakkoa suojella demareita – ketään heistä. Jos jotain poliittista velkaa on ollut, se on jo aikapäiviä sitten maksettu.
Paavo Lipponen kehuu kuin hädissään Matti Vanhasen julkisuuslinjaa. Se onkin ollut tässä asiassa ikään kuin demareita suojeleva. Oikeutetut vaatimukset Rosenholz-aineiston julkisaattamisesta kovenevat. Joutuuko Vanhanen nostamaan suojelevan kätensä Lipposen pään päältä? Hänellähän ei ole enää oikeastaan mitään pakkoa suojella demareita – ketään heistä. Jos jotain poliittista velkaa on ollut, se on jo aikapäiviä sitten maksettu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Petri ja Esko, oliko niitä muita?
Miksei ne vaadi myös KGB-yhteyksien julkistamista?
KGB ja Stasi toimivat läheisessä yhteistyössä. KGB antoi usein Stasille toimeksiantoja. Monelle suomalaiselle oli ikäänkuin helpompaa antaa tietoja itäsaksalaisille kuin suoraan venäläisille.
KGB:n arkistot eivät ole auki. Muutamia listoja ovat loikkarit onnistuneet kuljettamaan länteen. Samoja demarinimiä niistäkin on löytynyt kuin Rosenholz-aineistosta. (Esim. Suomen Pankin pääjohtaja-Liikanen sai tiedottaja-arvostaan KGB:n korkeimman arvosanan)
...
VANHAS HAASTATTELUN, KYLLÄ MELKEIN NAURATTI, EN NIIN TARKKAAN LUKENUT KAIKKEA MUTTA OLI SIINÄ KORHONEN JA VÄYRYNENKIN MUKANA. EN USKO ETTÄ VANHANEN ANTAISI KOSKAAN HEINIS HAASTATTELUA.
Heinis on nykyään oppositiojohtajan roolissa. Jotta äänestäjät muistaisivat demariopposition olemassa olon, pitää Heiniksenkin yrittää - jopa omalla nimellä - eikä hämärägallupein ja Janne Virkkusen kirjoituksin.
Seppo Nevala oli Lipposen ajan jäännös ja Alpo Rusin vuoksi nolosti päättyneen Stasi-jahdin symboli.
Paavo Lipponen puolestaan oli Fullbright-stipendiaatti, joka kymmenen vuotta myöhemmmin camouflage-operaatiossa brändättiin punikiksi.
Koiviston suurtyö oli saattaa Suomi vararikon partaalle ja Lipposen puolestaan Suomi Irakin sotaan. Koivisto onnistui, mutta Lipponen sentään ei onnistunut.
Mitä hyödyllistä Mauno Koivisto, Martti Ahtisaari ja Paavo Lipponen saivat aikaan?