Vanhoillislestadiolaisuuden yhteisöllisen elämän suurin ongelma on, että se on tehty keskivertaisuutta varten. Jos ei ole erityisen voimakkaita ominaisuuksia suuntaan jos toiseen, mahdollisuus, että menee hyvin, on aika suuri. Mitä enemmän on muista poikkeava minkä tahansa ominaisuuden suhteen, sitä enemmän pitää yrittää muuttua ja sitä vaikeampaa olo on. Asiat voivat olla täysin epäteologisia. Erilaisuus kun ei luo sitä lämpimän turvallista konsensus-henkeä. Pitää tuntea samoin kuin muut. Laumassa voi mennä harhaan ja silti tuntea turvallisuutta. On muuten hyvä huomata, että enemmistöäänestys ei koskaan ole ollut totuuden, ei oikeudenmukaisuuden mittari. Eläköön, latistusmankeli! Kun tarpeeksi litistetään, kaikki ovat (ainakin ihan melkein) samanlaisia! Minä-muoto voidaan unohtaa. Me haluamme! 'Me' on aina vahvempi kuin sinä!
Tasapäistämisen juhlaa
goa
9546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi voi kun olet väärässä. Minun suuri nenäkin saa olla aivan rauhassa. Ei ole pyykkipoikaa edes tarjottu.
Jos on esimerkiksi jokseenkin älykäs, voi hölmöjen vl-oppien uskominen olla vaikeampaa.
Yes, ja se on kans tosi paha juttu jos on jotenkin liian taiteellinen, etenki jollain 'kielletyllä' tavalla = melkein kaikki kulttuurin lajit, ja hyvä siinä. Mut jos on bisnes-nenä, menee tosi lujaa.
Mulle sanottiin pienenä: "Voi, voi kun sä olet niin viisas! Kun et vaan tulis ylpeeks! Tohtorinhattu päässä ei pääse taivaaseen!"
Olen huomannut, että keskiverto vl ei ole mitenkään älykäs. Tulee aika onttoja kommentteja joista viisaus on kaukana. Mutta syykin on selvä. Jos on vähääkään järkeä syntyhetkellä annettu, niin ei tuollaisiin järjettömyyksiin voi mennä mukaan. Tuollainen sokeasti toisten käskyjen mukaan juokseminen selittyy yleensä keskivertoa heikommilla älyn lahjoilla. Vähän niin kuin pässi, jota viedään teurastettavaksi. Vähän antaa ruohoa syötäväksi, niin pässi kävelee lieka kaulassa mistään mitään käsittämättä teuraaksi.
Eikä tästä nyt pidä kenenkään loukkaantua, mutta totuus nyt vaan on sellainen, ettei järkevä ihminen hyväksy ihan kaikkea paskaa mitä yritetään "Jumalan nimessä" syöttää.
on niin monenlaista. Vl-ihmisissä on paljon pitkälle koulutettua väkeä, menestyviä liikemiehiä jne. Kyllä siinä tietynlaista älykkyyttä tarvitaan.
Jos se on jokin sielullisen älykkyyden laji, mikä ei pysty sulattamaan vl-oppeja?
Onhan vl-liikkeessä johtopaikoilla julmia tunteettomia ihmisiä, jopa kohtalaisen älykkäitä ihmisiä, jotka vain käyttävät hyväksi näitä heikkolahjaisia rivi-vl:a. Tavallinen vl ei järjellään loista. Eikä jonkun tavallisen koulun käynti vaadi juuri mitään, vaikka nämä vl-johtajat tavallisille rivijäsenilleen niin valehtelevatkin.
Ainoa älykkyys ja lahjat löytyvät vl liikkeessä johtajistosta, jotka käyttävät hyväuskoisia ja hölmöjä alaisiaan vain hyväksi. Sinisilmäisyys on hölmöyttä, mikä taas on tyhmyyttä.
Sehän on selvä. Edes normaalijärjellä varustettu ihminen ei suostu tuollaisia järjettömiä ja alistavia vl-sääntöjä noudattamaan...
Moni on tunne-elämältään niin kiinnikasvanut vl-maailmaan, että siitä irrottautuminen olisi hänelle katastrofi. Sillä älyllään hän ehkä sitten onnistuu selittämään asiat itselleen niin, että voi pysyä joukossa mukana.
siitä keskiverto-me-hengestä, julistavat sen ainoaksi oikeaksi opiksi. Kätevää!
Miten se nyt menikään? Yksi usko, yksi mieli, yksi puheenparsi; jotain sinne päin.