Olenpa tässä miettinyt... Jos sattuisi niin ikävästi käymään, että Suomi joutuisi sotaan... Vähän tuntuu että me naiset tartumme aseisiin ja te "miehet" jäätte pommisuojaan itkemään.
Ihan totta, mikä nykyajan miehiä vaivaa? Teistä on tullut täysiä nössöjä, ei pahalla. Nykyään hyvin moni menee siviilipalvelukseen, ja ne harvat, jotka menevät armeijaan, lähtevät sieltä parin päivän kuluttua itkien takaisin kotiin. Ja ne muutamat, jotka suorittavat koko hössötyksen loppuun, valittavat että 'täällä hajoaa pää, haluan kotiin, tämä on niin raskasta' ym....
Armeijahan on nykyään kuin kesäleiri 10-vuotiaille! Lomille pääsee todella usein, siis liian usein, on telkkarit, on pleikkarit... Miettikää millaista oli esim. 50 vuotta sitten! Te ette olisi ikinä, ette IKIMAAILMASSA pärjänneet siihen aikaan, kun pojista todellakin tehtiin miehiä, eikä että pojista tehdään tyttöjä, niin kuin nyt. Tai vielä pahempaa, miten te olisitte pärjänneet sodassa! Hävettää rakkaan isänmaani puolesta..
Nykyään jokaisella kaksilahkeisella on vieläpä vaaleanpunaiset paidat päällä ja tukka kuin Antti Tuiskulla! Ei helvetti, yhdessä naisessa on enemmän munaa kuin teissä yhteensä!
Eikö olisi parempi että naiset lähtisivät armeijaan ja miehet jäisivät kotiin hoitamaan lapsia ja pesemään pyykkiä. Voisitte muutaman villasukankin kutoa siinä samassa.
Ihan totta, mikä nykyajan miehiä vaivaa? Teistä on tullut täysiä nössöjä, ei pahalla. Nykyään hyvin moni menee siviilipalvelukseen, ja ne harvat, jotka menevät armeijaan, lähtevät sieltä parin päivän kuluttua itkien takaisin kotiin. Ja ne muutamat, jotka suorittavat koko hössötyksen loppuun, valittavat että 'täällä hajoaa pää, haluan kotiin, tämä on niin raskasta' ym....
Armeijahan on nykyään kuin kesäleiri 10-vuotiaille! Lomille pääsee todella usein, siis liian usein, on telkkarit, on pleikkarit... Miettikää millaista oli esim. 50 vuotta sitten! Te ette olisi ikinä, ette IKIMAAILMASSA pärjänneet siihen aikaan, kun pojista todellakin tehtiin miehiä, eikä että pojista tehdään tyttöjä, niin kuin nyt. Tai vielä pahempaa, miten te olisitte pärjänneet sodassa! Hävettää rakkaan isänmaani puolesta..
Nykyään jokaisella kaksilahkeisella on vieläpä vaaleanpunaiset paidat päällä ja tukka kuin Antti Tuiskulla! Ei helvetti, yhdessä naisessa on enemmän munaa kuin teissä yhteensä!
Eikö olisi parempi että naiset lähtisivät armeijaan ja miehet jäisivät kotiin hoitamaan lapsia ja pesemään pyykkiä. Voisitte muutaman villasukankin kutoa siinä samassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuinka suuri osa meistä naisista käykään armeijan, oliko peräti 1-2% ikäluokasta? Verrataan sitä miesten 80% määrään ja mietitään sitten onko varaa uhota naisten paremmuudesta... Tietysti miehillä on asevelvollisuus, mikä palvelukseen menijöiden määrän lisäksi vaikuttaa -yllätys yllätys- myös siihen intissä valittamisen määrään. Silti, kun ajattelee että noin moni mies käy intin niin on naurettavaa puhua "niistä muutamista" jotka sen suorittavat. On kuitenkin kyse yli 25 000 miehestä joka vuosi. Naisia taas menee inttiin se muutama sata vuosittain, vaikka kaikilla terveillä nuorilla naisilla on mahdollisuus.
Helppo siitä on naisena sanoa kun inttiin ei joudu ellei kiinnosta mennä. Tuli joskus palvelusaikana mietittyä että entä jos olisin tähän sirkukseen joutunut vasten tahtoani, ja tulin siihen tulokseen että varmaan olisi tullut hajoiltua ja valitettua niin kuin pojat nyt. (Välillä hajotti tietyt älyttömät tavat vaikka olikin vapaaehtoinen.)
Toisten haukkuminen ja omien mielipiteiden raivokas paasaaminen ei hyödytä mitään. Erilaisten mielipiteiden ja vakaumusten hyväksyminen kuuluu minusta jokaisen aikuiseksi kasvaneen järkevän ihmisen velvollisuuksiin. Sivariin menolle voi olla hyviä ja ymmärrettäviä syitä, ja parempi kai on puolustusvoimillekin ettei jokainen inttiin änkeä vaikka oma luonto kuinka paljon pistäisi vastaan.
Lisäksi ihmetyttää miten ihminen voi puhua vielä omastakin sukupuolestaan niin kummallisesti kuin teit. Jos tytöksi nimittäminen kelpaa haukkumiseksi, niin eikö se tarkoittaisi että tytöt olisivat jotenkin huonompia? Niinkö kuitenkin pohjimmiltasi ajattelet? Jos me olemme niin erinomaisia kuin sanoit niin kohteliaisuus kai sen pitäisi olla jos sanoo pojista tulevan tyttöjä.
keskustelupalstojen tarkoitus ole että saa tuoda omat mielipiteet julki?? Vai etkö kestä lukea toisten mielipiteitä jos ne poikkeavat omistasi?
Puhuin "tytöistä" siinä merkityksessä, että kun miehet tunnetusti pitävät naisia heikkoina, mutta itse eivät kestä armeijaa, ja sopiva nimitys heille, jotka pitävät naisia ala-arvoisempina, on kutsua heitä itse tytöiksi.
Ja tilastot myös kertovat, että nykyään koko ajan useampi mies jättää armeijan käymättä. Ja mitkä nämä syyt mahtavat olla? Koti-ikävä, jaksamisen puute? Hmmm..
Asevelvollisuus on suoritettava, se on miehen tehtävä. Valittaa saa, mutta loppuun asti on mentävä. Jos sitä ei kestä, niin mitä se kertoo? Itse en kunnioita tällaisia ihmisiä ollenkaan. Sama kuin suurperheen äiti sanoisi: "En jaksa enää, lähden."
Itse olen menossa armeijaan, ja aion myös ylpeänä suorittaa sen, mikä olisi jokaisen miehen velvollisuus, mutta mihin joka päivä harvempi enää kykenee!
Mitenköhän mahtaa olla kymmenen vuoden päästä, sitäpä lähdenkin tästä nyt kauhulla miettimään..
Ehkäpä ihmiset vihdoin viimein alkavat ajatella järkevästi ja tajuavat sotimisen ja väkivallan turhaksi. Pikkuhiljaa siis. Enää ei samanlaista asehulluutta ja tappoviettiä olekaan ihan jokapojalla, on paljon tärkeämpääkin ajateltavaa.
..voi esittää monella tavalla. "Minä sanon näin ja te jotka ette ajattele ja toimi sen mukaan olette ihan surkeita" -asenne kuuluu mielestäni niihin vähemmän suositeltaviin tapoihin. Vaikka itse arvostaisi armeijan käymistä (niin minäkin muuten teen), niin voi silti yrittää ymmärtää ettei miehen tarvitse olla jotenkin viallinen vaikka hän ei sitä haluaisi käydä. Esim. pasifistiset näkemykset ovat hyvin ymmärrettäviä ja sinänsä oikeita, vaikka itse olenkin sitä mieltä että niiden kanssa heittäydytään usein liian idealistisiksi tähän maailmaan.
Toinen juttu on se, että kaikki eivät kestä inttiä psyykkisesti. Ei siinä ole mitään pahaa. Jos ihminen kärsii vaikkapa pahoista sosiaalisista peloista tai masennuksesta, niin eiköhän se ole jo itsessään vaikeaa hänelle. Harvemmin intistä väkeä lähtee pois puhtaasti siksi että ei huvita. (Tämän näki meilläkin omassa saapumiserässä siitä että moni suoritti palveluksen suunnilleen nollamotivaatiolla.)
Minusta armeijan käyminen ei ole yhtään sen enempää miehen kuin naisenkaan tehtävä. Joillekin se on oikea tapa palvella maataan, toisten kannattaa valita joku muu tapa.
Onko armeijan käyvien osuus ikäluokasta laskenut merkittävästi vielä tässä lähivuosien aikana? Olisi kiinnostavaa nähdä tilastoja, koska tähän asti olen ollut siinä käsityksessä että sivariin hakevien määrä ei olisi muuttunut radikaalisti viime vuosina. Puolustusvoimat itse kyllä suorittaa jo valikointia ja antaa vapautuksia entistä pienemmistä syistä, mikä kertonee lähinnä että sielläkään ei pidetä tarpeellisena saada jokaista miestä riviin vaikka väkisin.
Niistä vaaleanpunaisista paidoista muuten. Joskus ennen yläluokan miehet käyttivät koristeellisia vaatteita ja mm. puuteroituja peruukkeja. Suuremmatkin sotaherrat keikaroivat asuilla jotka olivat "naismaisempia" kuin nykyajan naistenvaatteet. Pinkki paita on pikkujuttu siihen verrattuna. Ja kuka edes alun alkaen päätti että vaaleanpunainen ei ole miesten väri, tai että on yleensäkään olemassa miesten ja naisten värejä?
vielä puolustaisin, mutta en tosiaankaan mitään EU:ta oikeen huvita... Tämä on syy miksi en taqhtoisi intiiin, nyt kun olen alkanut jtn ymmärtää politiikasta.. Uhoa sinä vaan niiden muiden femakkolepakkojen ja kaluuna pellejen kanssa, mutta "rautaa rajalle" uholla ei saavuteta mitään! Parin vuoden päästä sekin paska koittaa :(
Jokainen jälkeläispolvi on edeltäjäänsä viisaampi.
Itse olen asennoitunut niin, että minua ei vituta, jos jälkipolvet osaavat arvottaa elinaikansa paremmin kuin mitä itse osasin. En itse kyseenalaista armeijan tarpeellisuutta. Pidän vain sen suorituksen sisältöä nykyaikaan sopimattomana.
Tarkoitatko noilla viimeisillä kommenteilla, ettet arvosta naisten tekemisiä yhteiskunnassa yhtä paljon kuin miesten?
Ei kai vaaleanpunainen paita voi olla pahempi kuin armeijan nahkahomosaapas?
"Armeijahan on nykyään kuin kesäleiri 10-vuotiaille! Lomille pääsee todella usein, siis liian usein, on telkkarit, on pleikkarit.."
- No sen takia sinne voi ottaa jopa naisia
" Miettikää millaista oli esim. 50 vuotta sitten! Te ette olisi ikinä, ette IKIMAAILMASSA pärjänneet siihen aikaan,"
- se olikin aikaa, jolloin naisia ei ollut armeijassa, eikä koulutusta oltu mukautettu heille sopivaksi. Ei niitä kyllä omana varusmiesaikananikaan siellä ollut.
" Eikö olisi parempi että naiset lähtisivät armeijaan ja miehet jäisivät kotiin hoitamaan lapsia ja pesemään pyykkiä."
No siinä tultaisiin varmaankin sellaiseen tilanteeseen, että niitä kersantin jämiäkään ei jaettaisi enää pelkästään siitä hyvästä, että on nainen ja vapaahetoisesti armeijassa.
"No siinä tultaisiin varmaankin sellaiseen tilanteeseen, että niitä kersantin jämiäkään ei jaettaisi enää pelkästään siitä hyvästä, että on nainen ja vapaahetoisesti armeijassa."
Nimimerkki tietämätön kysyy, mihin ne minun kessunjämät piilotettiin, jos niitä kerran noilla perusteilla jo saa?
Ensin, kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta pakottaa kaikkia miehiä armeijaan, käsitätkö yhtään siellä pikku päässäsi että kaikki eivät ole tarkoitettu armeijaan.
'' Nykyään hyvin moni menee siviilipalvelukseen, ja ne harvat, jotka menevät armeijaan, lähtevät sieltä parin päivän kuluttua itkien takaisin kotiin. Ja ne muutamat, jotka suorittavat koko hössötyksen loppuun, valittavat että 'täällä hajoaa pää, haluan kotiin, tämä on niin raskasta' ym.... ''
Arvostan todella sitä, että ihmisiä uskaltaa vuosi vuodelta mennä enemmän sivariin, kuten joku sanoi jälkipolvi on aina viisaampaa, ja osaavat jo ajatella itse, eivätkä mene armeijaan vain koska muut painostaa, tai koska muutkin menevät, tai koska sinunlaisia idiootteja on suomi täynnä, jotka halveksivat sillaisia jotka eivät armeijaa ole käynyt.
Ymmärrätkö, että tämä valtio on ainoa eu-maa kreikan lisäksi, jossa on yleinen asevelvollisuus (miehet), ja kreikkakin on luopumassa asevelvollisuudesta vuoteen 2010 menneessä.
Tässä maassa oletetaan että kaikki miehet, riippumatta yhtään henkilön persoonasta, ajatusmaailmasta, luonteesta, sosiaalisesta tilanteesta, yms, että jokaisen pitäisi pakolla käydä armeija.
Juuri sinunlaisten ihmisten takia, joita suomi on valitettavasti täynnä, ei sivariin uskalleta mennä, ja koska sen pituus on rangaistuksen omainen,
Ja kuka sanoo ettei miehet saisi käyttää vaaleanpunaisia paitoja ja antti tuisku - hiuksia ?! Miksi miehet eivät saisi yhtään korostaa persoonaansa, naiset saavat pukeutua kravaatteihin ja kaikkeen mitä löytyykään, he voivat halailla avoimesti ja muutenkin ovat paljon vapaampia, vaan mitäpä jos mies vähän on erilaisen näköinen, halaisi pojan kanssa, ja vaikkapa puhuisi avoimesti jostain asiasta, katsottaisiin heti pahasti ja kuiskuteltaisiin ''homoooooooooooo vtu painu sinne ruåttiin vtu homo, tollaset sais tappaa''
Eikö päähäsi mahdu, että miehen elämä on rajoitettua, mitään ei oikein saa tehdä, kun heti katsotaan pahalla.
Ja mitäpä jos mies alkaisi ajamaan miesten oikeuksia, siitä että asevelvollisuus pois, suomi on täysin eristynyt muusta euroopasta, eikä siihen edes pitäisi kuulua, täällä on ihan eri käytännöt kun muulla euroopalla, täällä on yleinen asevelvollisuus, homot eivät saa mennä naimisiin, eivätkä adoptoida, lisäksi suomi on yksi harvoista eu-maista jotka ovat amnestyn mielipidevanki listalla (amnesty= maailman suurin ihmisoikeusjärjestö), sillä totaalikieltäytyjät ovat mielipidevankeja, ja tälläisessä hyvinvointivaltiossa ei sillaisia pitäisi olla.
On se nyt hlvetti niin uskomatonta, että täällä mitamaan miehen mitta, onko käynyt jonkun naurettavan armeijan, jossa mieheltä riistetään pahimmillaan vuosi elämästä, lukuunottamatta lomia, ilman palkkaa (naurettava 3,80e päiväpalkka), opinnot keskeytyy, ja ajattelitko yhtään että paljonko sen vuoden ajan kun olet valtion orjatyössä, ansaitsisit palkkaa käymällä töissä, paljon.
Ja miksi vertaan nykyihmisiä 50 vuotta sitten eläneisiin??!! Jälkipolvi osaa jo ajatella itse, eivätkä suostu alistumaan tähän naurettavaan armeijapropagandaan, jossa mieheltä viedään elämästä yksi nuoruusvuosi.
EU, YK, Amnesty, Ihmiskomitea, Euroopan ihmisoikeuskomitea YMS. järjestöt ovat antaneet lukuisia huomautuksia mm. sivarin pituudesta, kuinka se on rangaistus (13kk), ja kuinka totaalikieltäytyjä joutuu vankilaan, vain koska ei suostu menemään kumpaakaan.
Ja oletko ajatellut, että jotkut eivät halua tutustua aseisiin ?! Kaikki eivät ole tuollaisia isänmaankiihkoja kuten SINÄ olet.
Kenenkään ei tarvitse olla kenenkään käskyteltävänä, luovuttava yksilöllisyydestään (armeijassa ei saa käyttää omia vaatteita, korut sormukset lävistykset yms, kielletty, pitkät hiukset kielletty) naurettavaa. Kenenkään ei tähän tarvitse alistua.
Nykyään siis käy 80% armeijan, mutta se johtuu siitä että muita vaihtoehtoja ei oikeastaan ole, muut vaihtoehdot ovat tehty niin surkeaksi, että ainoa vaihtoehto on armeija, sivari on niin pitkä, ja jos sinne sivariin menee, niin olet leimattu koko loppu elämäksesi maanpetturiksi yms, tuo on naurettavaa. Ja totaalikieltäytyjäksi tuskin ketään oikein haluaa, vankilaan siitä joutuu.
Ja sinun kauhuksesi, joka vuosi vähemmän ihmisiä suorittaa armeijan, koska nuoret osaavat jo ajatella itse, eivätkä suostu menemään valtion nukeksi.
Ja mitä sinä naisena puhut siitä kuinka miesten on pakko mennä armeijaan, kun et ole sielä vielä itse ole ollut. vielä kerran ARMEIJA EI OLE TARKOITETTU KAIKILLE.
Mitä enemmän ihmisiä menee sivariin, sitä vähemmän armeijaan, loppujenlopuksi armeijaan ei mene juuri kukaan, ja se lopetetaan, ja tilalle tulee palkka-armeija.
Kiitos ja heippa.
painotan heti alkuun että EN OLE homo, mutta en uskalla/kehtaa hankkia mm. korvarenkaita kun heti tässä maassa leimautuu ja sitten tuosta päivärahasta: Se on törkeää pilkkana pitoa ja suoranaista ...tuilua valtiolta tuo päivärahan "suuruus"!
''homoooooooooooo vtu painu sinne ruåttiin vtu homo, tollaset sais tappaa''
-Ja eikös noita "perämiehiä ole täällä soomessa enemmän, kuin ruåttissa? siltä ainakin tuntuu..
PS. jos joku on niin lapsellinen, että haluaa v**tuilla tuosta viestistäni, niin antaa tulla vaan, kyllä minä kestän!
Varmasti tuon feministin vuodatuksen luettuaan iso joukko nuorukaisia saa pontta jättää armeijan väliin.Jatka samaan malliin,se tekee kyllä tehtävänsä.Henkisesti olet lapsen asteella,sinusta ei ole taistelijaksi,pystyisin pudottamaan sinut katuun kahdella sormella.
"Nykyään hyvin moni menee siviilipalvelukseen, ja ne harvat, jotka menevät armeijaan, lähtevät sieltä parin päivän kuluttua itkien takaisin kotiin."
Etkö ymmärrä että kaikilla ei ole sosiaalisesti, emotionaalisesti, taloudellisesti ja psyykkisesti sama elämäntilanne, jolla he voisivat armeijan suorittaa. Eikä kaikilla ole sama psyyke. Jotkut vapautetaan, koska psyykkinen kestokyky on nolla, ja jotkut menevät sivariin koska psyykkinen kestokyky on rajallinen ja loput armeijaan koska psyyke on kestävä.
"Ja ne muutamat, jotka suorittavat koko hössötyksen loppuun, valittavat että 'täällä hajoaa pää, haluan kotiin, tämä on niin raskasta' ym...."
Miksei miehillä saa olla tarpeita ja tunteita ?
"Armeijahan on nykyään kuin kesäleiri 10-vuotiaille!"
Niin ? Mitä pahaa on siinä että jotkut voivat hyvin armeijassa ?
"Lomille pääsee todella usein, siis liian usein,"
Miksi haluat rangaista ihmisiä ?
"Miettikää millaista oli esim. 50 vuotta sitten! Te ette olisi ikinä, ette IKIMAAILMASSA pärjänneet siihen aikaan, kun pojista todellakin tehtiin miehiä, eikä että pojista tehdään tyttöjä, niin kuin nyt."
Kuinka pahasti sitten ihmisiä sinun mukaasi tulisi sitten rangaista ?
"Tai vielä pahempaa, miten te olisitte pärjänneet sodassa! Hävettää rakkaan isänmaani puolesta.."
Tekopyhää hurskastelua. Et rakasta tätä maata. Sinä vihaat ihmisiä ja siksi kukaan ei halua olla missään tekemisissä kanssasi. Sodat ovat vain turhaa ihmisten tappamista puolin ja toisin.
Joo tota, oon ite nyt armeijassa ja olen nainen, eikä mun mielestä miehet oo mitään vätyksiä siinä missä naisetkaan. ja tosiaan kyllä suurin osa miehistä käypi armeijan loppuun ihan kunnialla. toiset huonommin ja toiset paremmin ja naiset yrittävät tulla perässä sen minkä kerkiävät. Enkä ainakaan ite oo kaivannu yhtään hankalampaa armeijaa, mikä nyt. Ja sitä paitsi on tapahtunu hurjaa kehitystä eteenpäin jolloin olot on automaattisesti paremmat eikä 50 vuotta sitten ollu ees mitään pleikkareita. Joten minun mielestä viestin kirjoittaja liioittelee asioita. Ainut asia mihin uskon että miehet eivät oikeasti kykene on synnyttämään! :)
naapuri huuteli suomalaisille että täällä on leipää, nykynulikoille täällä pizzaa ja pastaa.
sen kovempi möly.
kyllä tytöllä on paljon asiaa. kannattais kuitenki eka käydä se armeija ja sit vasta tulla avautumaa. mielestäni olisi erittäin hauskaa nähä sut siellä.
eiköhän loogisesti ajatellen sinunkin kannattaisi ajaa koko asevelvollisuusjärjestelmän lakkauttamista. Ja jos kerran olet sitä mieltä että naiset pärjäävät paremmin siellä armeijassa, niin silloinhan koko asevelvollisuus voitaisiin siirtää miehiltä pois ja naissukupuolen hoidettavaksi.