OTETAANPA JO RAUHALLISESTI?

Täällähän eräät hankkivat jo vammoja sormiinsa ahkeran hokemisen, vierittämisen ja yksinhöpöttämisen kanssa. Presidentin avoimmuuden perään kysellään jokunen rivi alempana...

Aivan varmasti Presidentti Halonen vieraili 70-luvulla niin DDR:ssä kuin Neuvostoliitossakin ja vieraili todennäköisesti myös monissa muissakin maissa eikä taatusti ollut tuppisuuna. Kenties kävi katsomassa rauhanviikkojenkin meininkiä ja ohjelmaa? Entäs sitten? Onko poliitikkojen matkustelu tänä päivänä kiellettyä vai pitäisikö suunta aina ottaa kohti Usa:ta? Eivätkö poliitikot nykyään tee tutustumismatkoja eri puolille maailmaa, eivätkö he keskustele muiden kanssa? Halonenkin on tänä vuonna reissannut Intiassa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Venäjällä ja Oh Happy Day, myös Amerikassa. Kysyn vielä: entä sitten?

Mitä DDR:n tunnustamiskomiteaan tulee, Tarja Halonen oli nuorena, vastavalmistuneena ja vieläpä naisena, SAK:n silloisen puheenjohtajan Niilo Hämäläisen mielestä "joutava" tehtävään eli Hämäläinen MÄÄRÄSI työnantajan ominaisuudessa Halosen täyttämään SAK:n mandaattia ja komitean varapuheenjohtajaksi.
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2005-07-24,104:12:316133,1:0:0:0:0:0:

Komiteassa tuolloin hääränneen Etelä-Savon maakuntajohtajan Hannu Vesan mukaan Halonen ei ollut ainakaan komitean puitteissa aktiivinen DDR:n tukija, vaikka varapuheenjohtajana toimikin. Itse asiassa Vesalla ei ole Halosesta mitään muistikuvaa liittyen komitean toimintaan.

Professori Seppo Hentilä, joka myös itse opiskeli 1970-luvulla DDR:ssä, vahvistaa, ettei Halonen suinkaan ollut näkyvä DDR-aktivisti.
- Halonen ei ollut DDR-aktivisti, enkä tiedä kävikö hän edes tässä (komitean) ominaisuudessa siellä. Minusta tämä Halosen DDR-yhteys on täysin banaali juttu, Hentilä sanoo.

ENTÄ MIKÄ TÄMÄ TUNNUSTAMISKOMITEA OLI?
Komitean tavoitteena oli taivuttaa Suomi ensimmäisenä länsimaana tunnustamaan DDR. Komitea ajoi virallisesti myös Saksan liittotasavallan tunnustamista, mutta vain siksi, että tunnustaminen olisi tukenut DDR:n maailmanpoliittista asemaa. Loppujen lopuksi vuonna 1970 perustetun komitean työ tuotti tulosta niin myöhään, että muutamat muut länsimaat olivat "ehtineet ensin". Väite siitä, että Suomi olisi ollut tässä edeltäkävijänä on perätöntä.

” Komitean hallituksesta tuli perusilmeeltään vasemmistolainen, joskin muutama porvarikin, keskustasta ja liberaaleista, kuului joukkoon.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/DDR:n_tunnustamiskomitea

Suomessa DDR-komitean jäsenistöön sensijaan kuului poliittisten nuorisojärjestöjen, ammattiliittojen, eri yhdistysten ja jopa urheilujärjestöjen myötä jopa 1,5 MILJOONAA suomalaista.

Presidentti Halonen ei varmasti ollut nähnyt yhtään murhaa Berliinin muurilla tultuan määrätyksi tehtävään ja DDR-komitea toimi vuodesta 1970 Saksojen tunnustamiseen 21.12 1972 asti. Ulospäin DDR antoi aivan toisenlaista kuvan elinoloistaan ja tietoja muurilta alkoi tihkua vasta lähempänä 80-lukua, eritoten sen jälkeen. Lehdistön ja Ylen itsesensuuri oli vahva, eikä ollut nettiäkään mistä googlata. Ei sitä muuria turhaan rautaesiripuksi sanottu, joten pitkään oltiin lähinnä Bond-elokuvien varassa, joita niitäkin moni piti vain propagandana? Ei tainnut veronmaksajakaan olla silloin oikeutta vaatimassa, jos nyt sitten oli ylipäätään muuta kuin pilke isäukon silmässä?

Loppukaneettina pelkistäen, vastoin halosvastaisten tarkoitushakuista vihjailua, tuo DDR- komitean varapuheenjohtajuus ei ollut Halosen uralla mitenkään merkittävä tai pitkäkestoinen episodi, vaan työtehtävä muiden joukossa.

Kaikki nämä asiat ovat yleisesti tiedossa eikä mitään näistä ole salassa pidetty. Kyllä kahteen kertaan vaalit voittaneen Halosen taustat ovat niin tarkasti vastustajien leireistä tarkistettu, ettei kiveäkään ole jätetty kääntämättä.

Uusi viikko, uudet kujeet? :))))))))
201852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

palstaa taas "siivottu", kumma kun ei maailmanmenoa palstalle saada samanlaista siivousta sitten millään, sinne jää kaikki sekoiluviestitkin...Onhan nyt varmaa, ettei täältä lähtenyt asiaviestejä suuren puhdistuksen aikana:)

Äänestä
  • ...palstaa valvottavana. Näyttää siltä, että on lähtenyt myös asiallisia stasi-historia linkkejä ja muiden poliitikkojen kommentointia Stasista, mutta onko palstan roskapostaaminen stasi-avauksilla sitten "asiallista", kun aiheena on presidentti, onkin jo toinen kysymys?

    Stasin hokeminen kuuluu paremminkin joko yleistä politiikasta-palstalle tai historia-osioon?

    Tarkoituksena kun tuntui olevan vain palstan pilaaminen, vierittäminen, samojen teemojen hokeminen ja uusien avausten tehtailu asian vierestä.

    Äänestä

  • monta.... kirjoitti:

    ...palstaa valvottavana. Näyttää siltä, että on lähtenyt myös asiallisia stasi-historia linkkejä ja muiden poliitikkojen kommentointia Stasista, mutta onko palstan roskapostaaminen stasi-avauksilla sitten "asiallista", kun aiheena on presidentti, onkin jo toinen kysymys?

    Stasin hokeminen kuuluu paremminkin joko yleistä politiikasta-palstalle tai historia-osioon?

    Tarkoituksena kun tuntui olevan vain palstan pilaaminen, vierittäminen, samojen teemojen hokeminen ja uusien avausten tehtailu asian vierestä.

    ollut kuolemantapaus perheessä, ilmoittikin, ettei oikein jaksa innostua palstoista vähään aikaan, eikä oikein ehdikkään, mutta ylläpito olisi voinut huomioida sen jollain tavalla.

    No onhan Stasi nyt ollut pinnalla vähän kaikilla osastoilla ja palstoilla, myös muualla kuin täällä suomi24:ssä, lehtikirjoittelu toi sen taas väliin esille. Tosi on, toistoavaukset ovat rasittavia ja turhia, iso osa suomalaista ei taida olla kuullutkaan netiketistä:) Useimmilla muilla foorumeilla toistoviestien lähettäjät pilkataan ja ivataan maan rakoon, joissain newsseissä jopa sellainen on hirmuinen etikettivirhe, että vastaa keskelle keskusteluketjua...

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    ollut kuolemantapaus perheessä, ilmoittikin, ettei oikein jaksa innostua palstoista vähään aikaan, eikä oikein ehdikkään, mutta ylläpito olisi voinut huomioida sen jollain tavalla.

    No onhan Stasi nyt ollut pinnalla vähän kaikilla osastoilla ja palstoilla, myös muualla kuin täällä suomi24:ssä, lehtikirjoittelu toi sen taas väliin esille. Tosi on, toistoavaukset ovat rasittavia ja turhia, iso osa suomalaista ei taida olla kuullutkaan netiketistä:) Useimmilla muilla foorumeilla toistoviestien lähettäjät pilkataan ja ivataan maan rakoon, joissain newsseissä jopa sellainen on hirmuinen etikettivirhe, että vastaa keskelle keskusteluketjua...

    ...tasan yhden henkilön toimesta. Nimi jääköön sanomatta, mutta eduskuntavaaleissa puolue oli Ipu ja äänisaalis vähämmän kuin vaatimaton. Jos olet palstaa seuraillut, tiedät ketä tarkoitan.

    Se saa tuo halosviha ihmiset kovin sekaisin.

    Äänestä

  • roskapostattu.... kirjoitti:

    ...tasan yhden henkilön toimesta. Nimi jääköön sanomatta, mutta eduskuntavaaleissa puolue oli Ipu ja äänisaalis vähämmän kuin vaatimaton. Jos olet palstaa seuraillut, tiedät ketä tarkoitan.

    Se saa tuo halosviha ihmiset kovin sekaisin.

    tiedän, kulkee pitkin muitakin palstoja Halostraumansa kanssa avautumassa, myös SDP on purkausten kohteena, pyörii myös maailmanmenoa palstalla, avaukset yleensä uskomattoman huonoja, jopa kelvottomia.

    Äänestä

  • roskapostattu.... kirjoitti:

    ...tasan yhden henkilön toimesta. Nimi jääköön sanomatta, mutta eduskuntavaaleissa puolue oli Ipu ja äänisaalis vähämmän kuin vaatimaton. Jos olet palstaa seuraillut, tiedät ketä tarkoitan.

    Se saa tuo halosviha ihmiset kovin sekaisin.

    Veronmaksajako?
    Mutta saa oikeankin nimen sanoa, jos henkilö on itsensä julkisuuteen työntänyt ehdokaanakin.
    Eikö se raukka uskalla itse kertoa, kuka on?

    Äänestä

  • monta.... kirjoitti:

    ...palstaa valvottavana. Näyttää siltä, että on lähtenyt myös asiallisia stasi-historia linkkejä ja muiden poliitikkojen kommentointia Stasista, mutta onko palstan roskapostaaminen stasi-avauksilla sitten "asiallista", kun aiheena on presidentti, onkin jo toinen kysymys?

    Stasin hokeminen kuuluu paremminkin joko yleistä politiikasta-palstalle tai historia-osioon?

    Tarkoituksena kun tuntui olevan vain palstan pilaaminen, vierittäminen, samojen teemojen hokeminen ja uusien avausten tehtailu asian vierestä.

    aika paljon sanottua, kiinnostuneiden kannattaa tsekata. Tämän poistamisessa tuskin on mitään järkeä tai älyä, Presidenttejähän on laajalti huomioitu Stasi-listojen yhteydessä, ainakin kolmea presidenttiä...
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027973457

    Äänestä

Nykyinen valtio- ja poliittinen johto tekee
salatessaan stasi-asiat Suomen poliittiselle järjestelmälle ja avoimmuuspolitiikalle suuremman karhunpalveluksen kuin edes itse tajuaa.

Nyt tämä vaihe: puolustellaan, vähätellään
Seuraava vaihe: vastahyökkäys
Seuraava: aletaan muuta SDP:n väkeä sättimään, kun alkavat puolusteleen itseään Stasilta
Seuraava: ilmiannetaan muita. Sehän osataan vanhuudestaan, ainoa mutta..iät itsekullakin.

Eli ikä jo suojelee monia. Chilenkin entistä Presedenttiä kiikutettiin oikeus saleissa, niin kauan kuin suinkin henki pihisi.

Eli, törkeä tapaus ei vanhene koskaan

Jos ja kun Yle näyttäisi filminsä, kääntyisi taas uusi sivu.

Eli, salailu ilmeisimmin jatkuu, ratkaisevan näytön puuttuessa.

5v päästä jo asiat, ihmiset vanhoja iänkin suhteen, voidaankin harkita jo vaikka koko asioiden uhohtamista. Se lienee paras ratkaisu.

Kuitenkin se suurin säilyi, eli itsenäisyys ja koskemattomuus. Ja siitä kiitos isillemme, ja esi-isillemme.

ps Vähän kaivelee tuo 70-luku. Toisaalta oli kommunistikautensa semmoinen silloin.
Ehket itse ymmärrä tätä. Puhua höpiset muuta ja lainaat muitten kirjoituksia.

No, omapa on asiasi, mutta saat itsesi, vähän höperön valoon. Kun et kuitenkaan sitten asioita tiedä.

ps itsekkään en esim. Nasan asioita kopio, ja niitä siten asiantuntijan elkein kommentoi

Vissi ero!

Äänestä
  • ...kun toiset kuluttaa tuntejaan turhuuksiin?
    Viikonloppua seuraa aina maanantai...

    Äänestä

on stasin saastuttamaa ja nyt on menossa vaihe
jossa pukit kaalimaan vartijoina haluavat
estää asioiden julkisen tutkimisen.

Äänestä


  • että........ kirjoitti:

    ...suomalaisia ei kiinnosta Stasi? Tuokin sen todistaa.

    Mutta kuten sanottu, roskapostaajan tarkoitus ei ole ollut tiedon levittäminen vaan palstan pilaaminen ja vieritys.

    Ylläpito on ansiokkaasti taistellut palstan asiallisuuden puolesta.

    halosta suojellaan kuin lasta. tältä palstalta on poistettu miljoona halos kriittistä tekstiä , joten kaikki ei voi olla pelkkää valhetta, vaan asiaa aidan toiselta puolelta.

    kun lukee tätä palstaa ja niitä tekstejä jotka säästetään saa sen harha kuvan että 80 % suomalaisista rakastaa halosta.

    hoh hoija meen nukkumaan...zzz

    Äänestä

70-luvulla vieraillut missään.
Jollen nyt aivan väärin muista, niin meillä oli 70-luvulla Kekkonen niminen presidentti.

Äänestä
  • ....jonka sallittiin matkustella?
    No, ei se Halonen sitten käynyt DDR:ssä tai rauhanviikoillakaan. Olipa onni.

    Ps. NYT Halonen on presidentti, joten tittelihän matsaa?

    Äänestä

...uudesta budjetista, kun tihkuu tietoa mitä sieltä on tulossa. Syyskuussa saamme vieraaksi Brasilian presidentin.

Äänestä

" Kaikki nämä asiat ovat yleisesti tiedossa eikä mitään näistä ole salassa pidetty. Kyllä kahteen kertaan vaalit voittaneen Halosen taustat ovat niin tarkasti vastustajien leireistä tarkistettu, ettei kiveäkään ole jätetty kääntämättä."

Äänestä
  • jolla tuit salailun hyväksymistä

    on arvoton halveksittava ihminen

    Äänestä

  • omaa aloitustasi ekojäpä kirjoitti:

    jolla tuit salailun hyväksymistä

    on arvoton halveksittava ihminen

    näkyykö sieltä saako halonen kolmmanne kauden?

    Äänestä

  • katsoit? kirjoitti:

    näkyykö sieltä saako halonen kolmmanne kauden?

    edes harkita.... taidat olla ainoa ipusisko femme
    ekojäpä sekopää

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Re-EgoNisti kirjoitti:

Täällähän eräät hankkivat jo vammoja sormiinsa ahkeran hokemisen, vierittämisen ja yksinhöpöttämisen kanssa. Presidentin avoimmuuden perään kysellään jokunen rivi alempana...

Aivan varmasti Presidentti Halonen vieraili 70-luvulla niin DDR:ssä kuin Neuvostoliitossakin ja vieraili todennäköisesti myös monissa muissakin maissa eikä taatusti ollut tuppisuuna. Kenties kävi katsomassa rauhanviikkojenkin meininkiä ja ohjelmaa? Entäs sitten? Onko poliitikkojen matkustelu tänä päivänä kiellettyä vai pitäisikö suunta aina ottaa kohti Usa:ta? Eivätkö poliitikot nykyään tee tutustumismatkoja eri puolille maailmaa, eivätkö he keskustele muiden kanssa? Halonenkin on tänä vuonna reissannut Intiassa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Venäjällä ja Oh Happy Day, myös Amerikassa. Kysyn vielä: entä sitten?

Mitä DDR:n tunnustamiskomiteaan tulee, Tarja Halonen oli nuorena, vastavalmistuneena ja vieläpä naisena, SAK:n silloisen puheenjohtajan Niilo Hämäläisen mielestä "joutava" tehtävään eli Hämäläinen MÄÄRÄSI työnantajan ominaisuudessa Halosen täyttämään SAK:n mandaattia ja komitean varapuheenjohtajaksi.
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2005-07-24,104:12:316133,1:0:0:0:0:0:

Komiteassa tuolloin hääränneen Etelä-Savon maakuntajohtajan Hannu Vesan mukaan Halonen ei ollut ainakaan komitean puitteissa aktiivinen DDR:n tukija, vaikka varapuheenjohtajana toimikin. Itse asiassa Vesalla ei ole Halosesta mitään muistikuvaa liittyen komitean toimintaan.

Professori Seppo Hentilä, joka myös itse opiskeli 1970-luvulla DDR:ssä, vahvistaa, ettei Halonen suinkaan ollut näkyvä DDR-aktivisti.
- Halonen ei ollut DDR-aktivisti, enkä tiedä kävikö hän edes tässä (komitean) ominaisuudessa siellä. Minusta tämä Halosen DDR-yhteys on täysin banaali juttu, Hentilä sanoo.

ENTÄ MIKÄ TÄMÄ TUNNUSTAMISKOMITEA OLI?
Komitean tavoitteena oli taivuttaa Suomi ensimmäisenä länsimaana tunnustamaan DDR. Komitea ajoi virallisesti myös Saksan liittotasavallan tunnustamista, mutta vain siksi, että tunnustaminen olisi tukenut DDR:n maailmanpoliittista asemaa. Loppujen lopuksi vuonna 1970 perustetun komitean työ tuotti tulosta niin myöhään, että muutamat muut länsimaat olivat "ehtineet ensin". Väite siitä, että Suomi olisi ollut tässä edeltäkävijänä on perätöntä.

” Komitean hallituksesta tuli perusilmeeltään vasemmistolainen, joskin muutama porvarikin, keskustasta ja liberaaleista, kuului joukkoon.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/DDR:n_tunnustamiskomitea

Suomessa DDR-komitean jäsenistöön sensijaan kuului poliittisten nuorisojärjestöjen, ammattiliittojen, eri yhdistysten ja jopa urheilujärjestöjen myötä jopa 1,5 MILJOONAA suomalaista.

Presidentti Halonen ei varmasti ollut nähnyt yhtään murhaa Berliinin muurilla tultuan määrätyksi tehtävään ja DDR-komitea toimi vuodesta 1970 Saksojen tunnustamiseen 21.12 1972 asti. Ulospäin DDR antoi aivan toisenlaista kuvan elinoloistaan ja tietoja muurilta alkoi tihkua vasta lähempänä 80-lukua, eritoten sen jälkeen. Lehdistön ja Ylen itsesensuuri oli vahva, eikä ollut nettiäkään mistä googlata. Ei sitä muuria turhaan rautaesiripuksi sanottu, joten pitkään oltiin lähinnä Bond-elokuvien varassa, joita niitäkin moni piti vain propagandana? Ei tainnut veronmaksajakaan olla silloin oikeutta vaatimassa, jos nyt sitten oli ylipäätään muuta kuin pilke isäukon silmässä?

Loppukaneettina pelkistäen, vastoin halosvastaisten tarkoitushakuista vihjailua, tuo DDR- komitean varapuheenjohtajuus ei ollut Halosen uralla mitenkään merkittävä tai pitkäkestoinen episodi, vaan työtehtävä muiden joukossa.

Kaikki nämä asiat ovat yleisesti tiedossa eikä mitään näistä ole salassa pidetty. Kyllä kahteen kertaan vaalit voittaneen Halosen taustat ovat niin tarkasti vastustajien leireistä tarkistettu, ettei kiveäkään ole jätetty kääntämättä.

Uusi viikko, uudet kujeet? :))))))))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu