Tosiuskova ei tupakoi

Tehdään nyt tämä tupakka-asia selväksi, niin ei tarvitse siitä enää kirjoittaa tai jankuttaa:

Kyllä se on kiistaton tosiasia, että tosiuskova EI tupakoi. Jos sydämessä asuu Jeesus ja ihmisen mielen on vallannut todellinen Jumalan rauha, niin hän EI TODELLAKAAN tupakoi. Jos vetää norttia, on turha edes yrittää selittää sitä mitenkään. Tupakoiva on teeskentelijä, ei tosiuskova.

Jos tupakontia perustellaan sillä, että on vaikea lopettaa, niin eikö viinaa ja huumeitakin saa sitten käyttää. Tai uhkapelata talot ja autot. Niitäkin on vaikea lopettaa ja niihin jää riippuvaiseksi. Tupakan puolustelu on tyypillistä ristiriitaista ja järjetöntä käytöstä vl:n taholta.

Menkää itseenne tupakoivat ja lakatkaa se säälittävä syntinne puolustelu. Se on synti alusta loppuun. Jos ihminen on niin heikko, ettei tupakkaa pysty lopettamaan, on hänen turha valehdella olevansa uskossa, sillä Jeesuksen muutettua sydämeen, ei lopettaminen ole edes vaikeaa. Se käy itsestään, melkein huomaamatta. Olen tämän itse kokenut ja jokaisen joka, väittää olevansa uskossa, pitäisi tämä tietää.
20949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Körttiläisyys tai herännäisyys, kuten nykyisin sanotaan, on monille täydellisyyteen pyrkiville uskonliikkeille kauhistus.

- Kummeksuntaa herättää esimerkiksi se, että ulkoisiin synteihin suhtaudutaan kuin luonnonvoimiin. Ihminen ei kaunistelemalla parane eikä synti häviä silottamalla, on hyvin körttiläinen asenne.

http://www.ess.fi/Article.jsp?article=152511&extra=Ihmiset&category=1340&main=1001&dept=4


Siksi tupakka tai piippu suussa kulkevaa kristikansaa ei pidetä herännäisseuroissa mitenkään kummallisena."

Äänestä

itse en polta, en ole edes lessu enkä todellakaan halua ollakaan. Lopeta tekopyhyys, et ole yhtään se synnittömämpi Jumalan silmissä kuin tupakoivat kanssaihmisesi. Jeesus on itse sanonut: "En minä ole tullut kutsumaan terveitä vaan sairaita, eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat."

Kaikki mikä vahingoittaa ihmistä erottaa ihmisen Jumalasta, Jumalan kuvaksi ihminen luotiin. Mutta sinulla ei ole valtuuksia tai valtaa tuomita täällä ketään. Älä siis ylistä itseäsi Jumalan tasolle. Jokainen tarvitsee Jumalan armon päästäkseen pahoista tavaoista. Jopa sinä, ette tutmitsis lähimmäisiäsi, vaan rakastaisit niinkuin itseäsi.

Äänestä
  • On täysin yksiselitteinen asia, että uskovainen ihminen ei tupakoi.

    Äänestä

  • Älä jauha paskaa. Yritätkö hämätä jotain noilla mukalaupeilla armon puheillasi? Tuo ei mene läpi kuin suviseuroissa, eli älä yritä täällä! Kerää ne perkeleen norttisi ja suksi helvettiin.

    Kaikki tietävät, että tupakointi on perseestä, sitä on turha puolustella yhtään mitenkään.

    Ps. Jos tulet tielleni voin kyllä heittää toisenkin kiven...

    Äänestä

  • Se on hyvä, että et polta, ja jos polttaa, on se aika jostain muusta pahasta pois. Näinkin voi ajatella.

    Suurin tupakan vangiksi jääneellä ongelma on se, että he ovat tupakan orjia, ei Jeesuksen, kuten Paavalia sian luonnehtii. Heillä asia on todella synti, koska se vieroittaa Jeesuksesta ja tupakan hmo vetää ovipieleen vetämään henkosia.

    Avaaja alkaa hieman arveluttavasti lajittelemaan ihmistä tosiuskoviksi ja hieman vähemmäksi, tupakka on vain yksi synti, ja siihen on anteeksianto, jos sen oivaltaa, Jeesus. Osa kyllä luulee, että kättennosto seurapenkistä auttaa, mutta se on vain kun polttaisi filtterillä hieman vähentää tunnetta, mutta ei voi koskaan poistaa. Tupakka on pahan laatuinen huume, johon jää liekaan, pahemmin kun tupakkaan.

    Mutta se toinen puoli, eli SRK:n suhtautuminen asiaan. Tupakka on yksi kysymys, mistä näkee ”puun hedelmät”, jossa kaikki on sallittua, kunhan se sopii saarnamiehille ja johdolle, myös tupakointi. SRK on laho, jossa synti määrääntyy äiti seurakunnassa, ei sydämessä, kuten uskovaisella.

    Kysymys kuulukin, kun katsomme asiaa Jeesuksen kautta, polttiko Hän, johon vastaus on ei, mutta käytti viiniä.

    Tupakointi loppuu heti, kun VL ihminen tulee Jeesuksen seuraajaksi, sitä ei tehdä Nortti suussa.

    Äänestä

  • Kyllä näin on. kirjoitti:

    Älä jauha paskaa. Yritätkö hämätä jotain noilla mukalaupeilla armon puheillasi? Tuo ei mene läpi kuin suviseuroissa, eli älä yritä täällä! Kerää ne perkeleen norttisi ja suksi helvettiin.

    Kaikki tietävät, että tupakointi on perseestä, sitä on turha puolustella yhtään mitenkään.

    Ps. Jos tulet tielleni voin kyllä heittää toisenkin kiven...

    Tupakointi on yksi elämän suurista nautinnoista.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Se on hyvä, että et polta, ja jos polttaa, on se aika jostain muusta pahasta pois. Näinkin voi ajatella.

    Suurin tupakan vangiksi jääneellä ongelma on se, että he ovat tupakan orjia, ei Jeesuksen, kuten Paavalia sian luonnehtii. Heillä asia on todella synti, koska se vieroittaa Jeesuksesta ja tupakan hmo vetää ovipieleen vetämään henkosia.

    Avaaja alkaa hieman arveluttavasti lajittelemaan ihmistä tosiuskoviksi ja hieman vähemmäksi, tupakka on vain yksi synti, ja siihen on anteeksianto, jos sen oivaltaa, Jeesus. Osa kyllä luulee, että kättennosto seurapenkistä auttaa, mutta se on vain kun polttaisi filtterillä hieman vähentää tunnetta, mutta ei voi koskaan poistaa. Tupakka on pahan laatuinen huume, johon jää liekaan, pahemmin kun tupakkaan.

    Mutta se toinen puoli, eli SRK:n suhtautuminen asiaan. Tupakka on yksi kysymys, mistä näkee ”puun hedelmät”, jossa kaikki on sallittua, kunhan se sopii saarnamiehille ja johdolle, myös tupakointi. SRK on laho, jossa synti määrääntyy äiti seurakunnassa, ei sydämessä, kuten uskovaisella.

    Kysymys kuulukin, kun katsomme asiaa Jeesuksen kautta, polttiko Hän, johon vastaus on ei, mutta käytti viiniä.

    Tupakointi loppuu heti, kun VL ihminen tulee Jeesuksen seuraajaksi, sitä ei tehdä Nortti suussa.

    ...kun alkaa tuomita tupakoitsijoita.

    Kuulehan - jo Jeesuksen aikaan käytettiin lähi-idässä, esimerkiksi ns. "Cat" lehtiä, joita purekseltiin posket lommolla.
    Nykyisin sitä käytetään vieläkin, varsinkin Somaliassa ja Eritreassa.

    Tulli on takavarikoinut, jopa satoja kiloja ko. huumetta.

    Kahvikin, samoin kuin tee, on virkistävä aine sekin. Siis, jos tarkasti asiaa tutkimme, ovat nekin laskettava "huumeiden" piiriin kuuluviksi.

    Nortti tai Camel, sama asia. Huume kuin huume.

    Olemme tietysti "tupakan orjia", mutta mistä muusta saisimme henkisen tasapainon?

    T. A.M.

    Äänestä

  • ...siirtymässä "lakihe... kirjoitti:

    ...kun alkaa tuomita tupakoitsijoita.

    Kuulehan - jo Jeesuksen aikaan käytettiin lähi-idässä, esimerkiksi ns. "Cat" lehtiä, joita purekseltiin posket lommolla.
    Nykyisin sitä käytetään vieläkin, varsinkin Somaliassa ja Eritreassa.

    Tulli on takavarikoinut, jopa satoja kiloja ko. huumetta.

    Kahvikin, samoin kuin tee, on virkistävä aine sekin. Siis, jos tarkasti asiaa tutkimme, ovat nekin laskettava "huumeiden" piiriin kuuluviksi.

    Nortti tai Camel, sama asia. Huume kuin huume.

    Olemme tietysti "tupakan orjia", mutta mistä muusta saisimme henkisen tasapainon?

    T. A.M.

    Riittää jo tupakoimisen puollusteleminen.
    Ihminen ei tarvitse huumetta, mutta jos sen pauloihin antautuu, siis tupakan, niin siitä tulee niin riippuvaiseksi, ettei pysty elämään, jos ei saa huumata itseään jatkuvasti epäterveellisellä savuttelulla.

    Pystynpähän minä tulemaan toimeen ilman tupakki myrkkyä, kun en ole aikoinaan opetellut.
    No, olenhan minä 5 savuketta elämässäni polttanut ja se riitti. Kissanpaskan maku kun ei miellyttänyt suussa ei sitten vähääkään.

    Ja kun autossakin mokomat korsteenit savuuttaa ja lapset on vielä kyydissä.
    Voi voi miten minä kärsin, kun näen usein avuttomia lapsia tupakkavanhempien autossa ja yhtä avuton olen heitä auttamaan.

    Miten kallis asia on raittiit vanhemmat.
    Voi voi miten minä järkytyin, kun luin iltasanomien otsikosta, miten kuopion festareilla oli nuori äiti ollut umpihumalassa sylivauvan kanssa. Miten onnellinen minä olen, kun sain syntyä perheeseen, jossa oli raittiit vanhemmat ja miten onnellinen olen, kun minulla on järki tajuta, miten iljettävän saastaista tupakointi on.

    Äänestä

  • ...siirtymässä "lakihe... kirjoitti:

    ...kun alkaa tuomita tupakoitsijoita.

    Kuulehan - jo Jeesuksen aikaan käytettiin lähi-idässä, esimerkiksi ns. "Cat" lehtiä, joita purekseltiin posket lommolla.
    Nykyisin sitä käytetään vieläkin, varsinkin Somaliassa ja Eritreassa.

    Tulli on takavarikoinut, jopa satoja kiloja ko. huumetta.

    Kahvikin, samoin kuin tee, on virkistävä aine sekin. Siis, jos tarkasti asiaa tutkimme, ovat nekin laskettava "huumeiden" piiriin kuuluviksi.

    Nortti tai Camel, sama asia. Huume kuin huume.

    Olemme tietysti "tupakan orjia", mutta mistä muusta saisimme henkisen tasapainon?

    T. A.M.

    vl-paskaa.

    Äänestä

>> Jos sydämessä asuu Jeesus ja ihmisen mielen on vallannut todellinen Jumalan rauha, niin hän EI TODELLAKAAN tupakoi. > Jos ihminen on niin heikko, ettei tupakkaa pysty lopettamaan, on hänen turha valehdella olevansa uskossa, sillä Jeesuksen muutettua sydämeen, ei lopettaminen ole edes vaikeaa.

Äänestä
  • Mahdatko nyt heittäytyä hieman tekopyhäksi? Olen samaa mieltä, ettei ketään saa tuomita tupakan poltosta kadotukseen(tarkoitan, ettei tuomitseminen ole ihmisen tehtävä), mutta ristiriita tupakan polton sallimisen ja vl-liikkeen kieltojen välillä on silmiinpistävä ja itseasiassa jopa aivan naurettava. Se on mielivaltainen, eikä sitä voi perustella mitenkään. On aivan järjetöntä, että asioita kiellettään ja sallittaan vailla perusteluja täysin mielivaltaisesti. Alkoholi kielletty, tupakka ei. Tv kielletty, netti ei. Aivan järjetöntä! Ja tällainen lahko kehtaa vielä väittää olevansa ainoa oikea uskovien ryhmä maailmassa.

    No, kukin uskoo, mitä uskoo, jos uskoo. Suomessa on uskonvapaus (Jumalan kiitos), mutta en tiedä, voidaanko vl-liikkeen tapauksessa puhua uskonvapaudesta, kun lapset yritetään viimeiseen asti pitää erossa todellisesta maailmasta ja yritetään pelotella ja uhkailla jäämään ikuisiksi ajoiksi lahkonsa vangiksi? Sairasta.

    Äänestä

  • Tie ja Totuus kirjoitti:

    Mahdatko nyt heittäytyä hieman tekopyhäksi? Olen samaa mieltä, ettei ketään saa tuomita tupakan poltosta kadotukseen(tarkoitan, ettei tuomitseminen ole ihmisen tehtävä), mutta ristiriita tupakan polton sallimisen ja vl-liikkeen kieltojen välillä on silmiinpistävä ja itseasiassa jopa aivan naurettava. Se on mielivaltainen, eikä sitä voi perustella mitenkään. On aivan järjetöntä, että asioita kiellettään ja sallittaan vailla perusteluja täysin mielivaltaisesti. Alkoholi kielletty, tupakka ei. Tv kielletty, netti ei. Aivan järjetöntä! Ja tällainen lahko kehtaa vielä väittää olevansa ainoa oikea uskovien ryhmä maailmassa.

    No, kukin uskoo, mitä uskoo, jos uskoo. Suomessa on uskonvapaus (Jumalan kiitos), mutta en tiedä, voidaanko vl-liikkeen tapauksessa puhua uskonvapaudesta, kun lapset yritetään viimeiseen asti pitää erossa todellisesta maailmasta ja yritetään pelotella ja uhkailla jäämään ikuisiksi ajoiksi lahkonsa vangiksi? Sairasta.

    >> Olen samaa mieltä, ettei ketään saa tuomita tupakan poltosta kadotukseen(tarkoitan, ettei tuomitseminen ole ihmisen tehtävä), mutta ristiriita tupakan polton sallimisen ja vl-liikkeen kieltojen välillä on silmiinpistävä ja itseasiassa jopa aivan naurettava. Näkee toisen ihmisen sielun tilan ihan samalla tavalla kuin vl:t kuvittelevat näkevänsä kuka on "uskosta osaton"...

    Kritiikki vl:ien ristiriitaisille "oikean uskovaisen" määrityksille menisi paremmin läpi, ellei itse sorruttaisi samaan.

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >> Olen samaa mieltä, ettei ketään saa tuomita tupakan poltosta kadotukseen(tarkoitan, ettei tuomitseminen ole ihmisen tehtävä), mutta ristiriita tupakan polton sallimisen ja vl-liikkeen kieltojen välillä on silmiinpistävä ja itseasiassa jopa aivan naurettava. Näkee toisen ihmisen sielun tilan ihan samalla tavalla kuin vl:t kuvittelevat näkevänsä kuka on "uskosta osaton"...

    Kritiikki vl:ien ristiriitaisille "oikean uskovaisen" määrityksille menisi paremmin läpi, ellei itse sorruttaisi samaan.

    Joo, olen samaa mieltä tuosta avauksesta, kyllä siinä vaikuttaisi vähän olevan puurot ja vellit sekaisin. Ja kritiikki, jossa sorrutaan kritisoitavaan asiaan, ei ole kovin vakuuttavaa.

    "">> Jos ihminen on niin heikko, ettei tupakkaa pysty lopettamaan, on hänen turha valehdella olevansa uskossa, sillä Jeesuksen muutettua sydämeen, ei lopettaminen ole edes vaikeaa.

    Äänestä

  • Tie ja Totuus kirjoitti:

    Joo, olen samaa mieltä tuosta avauksesta, kyllä siinä vaikuttaisi vähän olevan puurot ja vellit sekaisin. Ja kritiikki, jossa sorrutaan kritisoitavaan asiaan, ei ole kovin vakuuttavaa.

    "">> Jos ihminen on niin heikko, ettei tupakkaa pysty lopettamaan, on hänen turha valehdella olevansa uskossa, sillä Jeesuksen muutettua sydämeen, ei lopettaminen ole edes vaikeaa.

    Minua kirpaisee nuo onnettomat aviovaimot, jotka ovat joutuneet alistumaan tupakoivan miehen ikeen alle. Se mies vähät välittää, miltä vaimosta tuntuu maata sellaisen miehen vieressä, joka haisee ja lemuaa kuin kärpänraato.

    Nämä säälittävät vaimot ovat ensinnäkin tehneet suuren virheen, alkaessaan kimppaan sellaisen miehen kanssa, joka on nikotiinihimon orja.
    He ovat uskoneet sokeasti, että Jumala on heidät valinnut ja tyytyvät näin Jumalan tahtoon mukamas.

    Ja eikä se ole vaimo ainoastaan, joka joutuu kärsimään savuavasta ukon kötäleestä, vaan kaikki lapset myös ja sama pahe tartuu heihin isästä opittuna, jolloin katkeamaton kierre on valmis.

    Seurapuhuja ei ikinä valista tyttöjä, että älkäät alkako sellaisten poikien kanssa seurustelemaan, joka on tupakkapirun pauloissa.
    He kyllä muistuttaa, ettei epäuskoista saa ottaa, mutta tupakoivasta he eivät hiisku mitään.

    Miten tupakoimattomat vaimot jaksaa ja kestää olla alati röökiä kiskovan ukkopahan seurassa.
    Maakunnallisissa seuroissa sai katsella kyllästymissen asti perheitä, joissa se äijänköriläs askaroipi koko ajan sen tupakkisa kanssa ja puhaltelee perheensä jäsenten hengitysilmaan tupakin savua.

    Sitten se heittää sen tupakkisa kiireesti maahan, ja vähät välittää seura-alueen siisteydestä.

    Tätä tupakointi asiaa ei voi lopettaa niin kauan, kunnes kaikki lestadiolaiset tupakin orjat rohkenee tehdä parannuksen saastaisesta ja turmelevasta elämäntavastaan.
    Se ei voi olla heidän oma asiansa, koska tupakoivan perheenisän perhe joutuu kuitenkin kärsimään hiljaa.

    Äänestä

  • aviomiesten vaimot kirjoitti:

    Minua kirpaisee nuo onnettomat aviovaimot, jotka ovat joutuneet alistumaan tupakoivan miehen ikeen alle. Se mies vähät välittää, miltä vaimosta tuntuu maata sellaisen miehen vieressä, joka haisee ja lemuaa kuin kärpänraato.

    Nämä säälittävät vaimot ovat ensinnäkin tehneet suuren virheen, alkaessaan kimppaan sellaisen miehen kanssa, joka on nikotiinihimon orja.
    He ovat uskoneet sokeasti, että Jumala on heidät valinnut ja tyytyvät näin Jumalan tahtoon mukamas.

    Ja eikä se ole vaimo ainoastaan, joka joutuu kärsimään savuavasta ukon kötäleestä, vaan kaikki lapset myös ja sama pahe tartuu heihin isästä opittuna, jolloin katkeamaton kierre on valmis.

    Seurapuhuja ei ikinä valista tyttöjä, että älkäät alkako sellaisten poikien kanssa seurustelemaan, joka on tupakkapirun pauloissa.
    He kyllä muistuttaa, ettei epäuskoista saa ottaa, mutta tupakoivasta he eivät hiisku mitään.

    Miten tupakoimattomat vaimot jaksaa ja kestää olla alati röökiä kiskovan ukkopahan seurassa.
    Maakunnallisissa seuroissa sai katsella kyllästymissen asti perheitä, joissa se äijänköriläs askaroipi koko ajan sen tupakkisa kanssa ja puhaltelee perheensä jäsenten hengitysilmaan tupakin savua.

    Sitten se heittää sen tupakkisa kiireesti maahan, ja vähät välittää seura-alueen siisteydestä.

    Tätä tupakointi asiaa ei voi lopettaa niin kauan, kunnes kaikki lestadiolaiset tupakin orjat rohkenee tehdä parannuksen saastaisesta ja turmelevasta elämäntavastaan.
    Se ei voi olla heidän oma asiansa, koska tupakoivan perheenisän perhe joutuu kuitenkin kärsimään hiljaa.

    että menetit tytön vl:lle tupakoitsijalle?

    Äänestä

  • niin harmillisesti kirjoitti:

    että menetit tytön vl:lle tupakoitsijalle?

    Ei minulle ole käynyt kuinkaan, eikä lähiomaisilleni, mutta lähisukulaisissa on käynyt niin, että ovat menettäneet tyttärensä tupakoivalle sulholle.
    Syykin on selvä. Vanhemmat eivät ole valistaneet lapsiaan tupakkapirun riivaamista vl-miehistä.

    Olen valistanut tupakasta omia lapsiani niin paljon, etten voi uskoa heille käyvän yhtä onnettomasti.
    Ja jos he kuitenkin tuovat tälläisen nikotinisti hampparin näytille, annan kyllä huutia tällaiselle.
    Tyttäreni eivät saa joutua kärsimään savuavasta korstosta, se on taivahan tosi.

    Äänestä

  • tupakkasulhon pauloihin kirjoitti:

    Ei minulle ole käynyt kuinkaan, eikä lähiomaisilleni, mutta lähisukulaisissa on käynyt niin, että ovat menettäneet tyttärensä tupakoivalle sulholle.
    Syykin on selvä. Vanhemmat eivät ole valistaneet lapsiaan tupakkapirun riivaamista vl-miehistä.

    Olen valistanut tupakasta omia lapsiani niin paljon, etten voi uskoa heille käyvän yhtä onnettomasti.
    Ja jos he kuitenkin tuovat tälläisen nikotinisti hampparin näytille, annan kyllä huutia tällaiselle.
    Tyttäreni eivät saa joutua kärsimään savuavasta korstosta, se on taivahan tosi.

    Ohhoh, millaista anteeksi antamista ja laupeutta koin lukiessasi tekstiäsi. Tuollaista välittämistä ja lähimmäisenrakkautta ei varmasti koeta muualla kuin vl-piireissä. Voi tuota hyvyyttä, rakkautta ja anteeksi antamista. Ei tuollaista täydellistä Jumalan karitsalaumaa voi muuta kuin syntisenä kadehtia....

    Äänestä

  • Uskon mies kirjoitti:

    Ohhoh, millaista anteeksi antamista ja laupeutta koin lukiessasi tekstiäsi. Tuollaista välittämistä ja lähimmäisenrakkautta ei varmasti koeta muualla kuin vl-piireissä. Voi tuota hyvyyttä, rakkautta ja anteeksi antamista. Ei tuollaista täydellistä Jumalan karitsalaumaa voi muuta kuin syntisenä kadehtia....

    Raittiilla vanhemmilla on oikeus vaatia, että lapset ovat sitä myös. Olisi pöyristyttävää, kun periaatteen kotiin ilmestyisi sulho, joka laukkaisi ulkona tupakilla ja toisi iljettävän lemun vaatteissaan sisälle ja joka sitten pukkaisi suviseurakentällä lastenvaunuja sätkä suussa savuten.
    Ei, sellaista ei saa minun lapsilleni tapahtua, olisi kerrassaan sietämätöntä.
    Eikä sellaista varmasti tapahdukkaan, sillä olen valistanut tupakasta lapsia ja haukkunut tupakoivat ihmiset tyhmiksi kirkonrotiksi.

    Raittius on niin tärkeä asia, että sen puolesta on taisteltava kynsin ja hampain.
    Vanhoillislestadiolaisuus ei kuitenkaan puollusta raittiutta kuin vain alkoholin osalta, vaikka tupakointi on elämäntavoista pahimpia ja iljettävimpiä

    Äänestä

  • lässytystä.

    Äänestä

Polttiko Jeesus?? Tuskin. Hän varoitti orjuudesta.

Liike joka silittää himon orjuutta ja tupakointia on yhtä kaukana kristuksesta kuin itä on lännestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jo riittää selitykset kirjoitti:

Tehdään nyt tämä tupakka-asia selväksi, niin ei tarvitse siitä enää kirjoittaa tai jankuttaa:

Kyllä se on kiistaton tosiasia, että tosiuskova EI tupakoi. Jos sydämessä asuu Jeesus ja ihmisen mielen on vallannut todellinen Jumalan rauha, niin hän EI TODELLAKAAN tupakoi. Jos vetää norttia, on turha edes yrittää selittää sitä mitenkään. Tupakoiva on teeskentelijä, ei tosiuskova.

Jos tupakontia perustellaan sillä, että on vaikea lopettaa, niin eikö viinaa ja huumeitakin saa sitten käyttää. Tai uhkapelata talot ja autot. Niitäkin on vaikea lopettaa ja niihin jää riippuvaiseksi. Tupakan puolustelu on tyypillistä ristiriitaista ja järjetöntä käytöstä vl:n taholta.

Menkää itseenne tupakoivat ja lakatkaa se säälittävä syntinne puolustelu. Se on synti alusta loppuun. Jos ihminen on niin heikko, ettei tupakkaa pysty lopettamaan, on hänen turha valehdella olevansa uskossa, sillä Jeesuksen muutettua sydämeen, ei lopettaminen ole edes vaikeaa. Se käy itsestään, melkein huomaamatta. Olen tämän itse kokenut ja jokaisen joka, väittää olevansa uskossa, pitäisi tämä tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu