Tästä on täällä puhuttu varmaan monesti aiemminkin, mutta onko kellään kokemuksia paksusuolen tähystyksestä ?
Parin viikon päästä olisi tarkoitus mennä. Siellä saa halutessaan jonkun "kipua lievittävän ja rentouttavan lääkityksen" ennen operaatiota, ja aion sen kyllä ottaa. Annetaankohan tuo lääkitys suoneen vaiko suun kautta? Entä onko siitä oikeasti apua ?
Kyllä minä nyt kivun ja epämiellyttävän tunteen kestän, mutta jos sitä voi jotenkin lievittää, niin aion kyllä ottaa vastaan kaiken mahdollisen avun.
Itse tutkimuksen tulokset ei ainakaan vielä liiemmin pelota. Vaivana on siis se, että ulosteen mukana on ajoittain tullut verta. Mitään kiputuntemuksia tai muita oireita ei ole ollut eikä sitä vertakaan ole näkynyt taas vähään aikaan.
Lähinnä pelottaakin se, jos sieltä ei löydykään mitään, ja on tullut mentyä mokomaan tutkimukseen tavallaan "turhaan" :)
Parin viikon päästä olisi tarkoitus mennä. Siellä saa halutessaan jonkun "kipua lievittävän ja rentouttavan lääkityksen" ennen operaatiota, ja aion sen kyllä ottaa. Annetaankohan tuo lääkitys suoneen vaiko suun kautta? Entä onko siitä oikeasti apua ?
Kyllä minä nyt kivun ja epämiellyttävän tunteen kestän, mutta jos sitä voi jotenkin lievittää, niin aion kyllä ottaa vastaan kaiken mahdollisen avun.
Itse tutkimuksen tulokset ei ainakaan vielä liiemmin pelota. Vaivana on siis se, että ulosteen mukana on ajoittain tullut verta. Mitään kiputuntemuksia tai muita oireita ei ole ollut eikä sitä vertakaan ole näkynyt taas vähään aikaan.
Lähinnä pelottaakin se, jos sieltä ei löydykään mitään, ja on tullut mentyä mokomaan tutkimukseen tavallaan "turhaan" :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mun lähipiirissä kokemukset tähystyksestä vaihtelee. Moni sanoo, ettei se tuntunut oikeestaan miltään. Mut jos on jotain vikaa siellä, niin voipi tietysti tuntua. Kokemusta on. Mutta ei se mikään sääntö sekään ole.
Ennen muuta kannattaa yrittää ottaa niin relasti kuin pystyy. Pelkkä jännittäminen jo vaikeuttaa sitä toimenpidettä. Mulle on laitettu aina kanyyli, josta sit tarpeen mukaan on livautettu kipua lievittävää sisään, kun putki on ollu jo valmiiksi kipeenä.
Tärkeintä on kuitenkin, että sanot heti sinne mennessä, et jännittää oikeesti. Että ne tajuaa sen todella. Ja siis se ei kestä kovin kauaa, puolisen tuntia, jollei isoja hankaluuksia tule.
Ja höpönlöpön - voit vaan onnitella itseäsi, jos ei mitään vikaa ole. Turha se käynti ei ole missään tapauksessa! Eihän omasta terveydestä huolehtiminen ole ikinä turha sijoitus.
Mulle lääkäri sanoi, että hänen mielestään pitäis olla sellainen yleinen tarkastus aina vuosiluokittain vaikka ensin kerran kolmessa vuodessa kun ihmiset täyttää 35 ja sit vanhempana joka toinen vuosi. Sillä löytyis niin monta suolistosairautta, tulehdusta ja jopa syövän esiastetta, että tämä aikainen löytyminen säästäis moninverroin yhteiskunnan rahaa puhumattakaan ihmisten elämänlaadusta ja -vuosista.
suoritat vatsan tyhjennyksen tunnollisesti ohjeiden mukaan - muuten tulos on epäluotettava ja tutkimus hankaloituu!
Esilääkitys todella kannattaa ottaa - itse sain suun kautta otettavan siirappimaisen nesteen.
Jos tunnet kipua, kerro siitä heti - asennon muutoksella tai hoitajan avustuksella (painaa vatsaasi käsillään) pääsee tähystin sujuvasti eteenpäin.
Turhaan et tutkimukseen mene, vaan hyvästä syystä - HÖH!
Lykkyä tykö :D
Kenellä nyt ei tulis kakatessa joskus verta, siihenhän riittää että vatsa on kovalla ja limakalvoa menee rikki kun pakerrat pöntöllä. Saisi varmaan jokainen suomalainen mennä tähystykseen jos sinne tuostakin syystä tulisi mennä..
lääkäri sitten määrää tähän kokeeseen, jos verenvuoto on "pikkujuttu"?
Usein vuoto johtunee ylikasvuisesta papillasta tai pukamista, mutta usein jälkimmäisetkin vaativat poistotoimenpiteen.
On pelkästään järkevää poissulkea syövän tms. vakavan sairauden mahdollisuus!
Pieni veriviiru wc-paperissa on sitten eri asia...
Itselläni on jo aika pitkään näkynyt noita "veriviiruja" paperissa, mutta uusi asia on se, että verta tulee ulosteen mukana vessanpönttöön. Harvakseltaan, mutta kuitenkin. Lääkäri löysi peräaukon läheltä jonkinlaisen haavauman, josta nuo viirut ilmeisesti ovat peräisin, mutta se ei hänen mukaansa selitä sitä, että verta tulee nimenomaan ulosteen mukana. Siksi tähystykseen.
Nuo neuvot kyllä helpotti oloa :)
Kyllä minä ymmärrän, että on se tutkimus varmaan ihan tarpeellinen. On vain tullut käytyä aika monenkinlaisissa tutkimuksissa, joissa ei ole paljastunut mitään, ja sitten on jäänyt sellainen olo, että tuli taas hätikoityä turhaan.
Nyt tietysti on eriasia, kun se veri on selkeästi näkynyt. Tosin mielessä on käynyt, että jos se onkin vain jotain huonosti sulanutta (en kylläkään keksi mitä), mutta eiköhän se ihan verta kuitenkin ole. Pitää vain toivoa parasta, kunhan nyt ensin saa sen tähystyksen pois alta.
Niin, ja senkään takia en ole erityisen huolissani, koska olen vasta vähän päälle parikymppinen, joten syövän mahdollisuus ei liene suuren suuri. Turha sitä tietysti on tilastollisia todennäköisyyksiä miettiä, pitäähän asia tutkia. Ja pitäähän vähäisemmätkin vaivat hoitaa, jos niitä löytyy.
ei kannata ihan ekana syöpää pelätä. Se on kuitenkin aika harvinaista, että alle 35-vuotiaalla on syöpää. Mulla tämä turkasen kierre nimittäin aikanaan alkoi aika rajuilla oireilla, kasvaimilla ym. ja siis suoraan syöpäepäilyllä mutta eipä sit ollutkaan. Onneks!
Mulla on hieno lääkäri, joka aina jaksaa toppuutella ihmisiä pelkojensa kanssa. Ja on vähän vihainen siitä, ettei kaikki lekurit tee niin vaan jättää ihmiset epävarmuuden kans kelaileen tutkimuksia ootellessa.
Mut tuolla putkistossa voi olla monenlaista muuta sairautta, erittäin hankalia, kipeitä ja epämiellyttäviä silti, vaikkeivät olekaan kuolemaksi. Ne eivät ole yhtään sen huonompi syy tutkituttaa itseään. Sanon ihan omasta kokemuksesta. Kun hommat selviää ja oikeat hoidot saadaan kohdilleen, niin elämä vähän helpottaa, eikä ainakaan tarvi kelailla, et mikä siel putkessa jyllää.
Tsemiä kaikille putkistovaivaisille! :)!