Eilen oli maikkarin kympin uutisissa yksityisestä pysäköinnin valvonnasta ja näkökulma oli hyvin objektiivinen. Firmoihin ei saada yhteyttä, osoitteet puuttuvat jne.
Ei se ole niin itsestään selvää, että maksu tulisi maksaa.
Munkkivuoren ostarilla olivat kuvanneet tuota valvontaa. Sitä paikkaa sopii varoa.
Ei se ole niin itsestään selvää, että maksu tulisi maksaa.
Munkkivuoren ostarilla olivat kuvanneet tuota valvontaa. Sitä paikkaa sopii varoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
korotettuina !!
kun Parkcomin toimitusjohtaja mainosti heidän toimintansa olevan tehokkaampaa kuin kunnallisilla pysäköinninvalvojilla. Yhtään kertaa en ole Parkcomista pysäköinninvalvojaa saanut paikalle, vaikka olen useaan kertaan pyytänyt.
se tehokasta onkin kun ei lähdetä juoksemaan yksittäisten ilmoitusten perään.
Sinä aikana ehtii sakottaa 20 muuta autoa varmasta rysästä!
...vaan seitsämän uutiset.
Ja se mitä niissä puhuttiin siitä maksullisesta numerostakin on totta. On mielestäni törkeää, että soitat siihen ja siellä ei vastaa kukaan tai saat maksaa useamman euron siitä??
ei voi kun nauraa kun kuuli että eräskin herra meinaa vaihtaa kauppakeskusta kun sai 40€:n muistutuksen parkkikiekon käytöstä....Mitähän herra meinaa boikotoida sitten kun saa ylinopeussakot...Autoliiketta josta autonsa osti vai mitä...kun myivät auton jolla voi ajaa ylinopeutta? :) Ainahan syy pitää siirtää jonkun muun harteille....
Yksityinen pysäköinninvalvonta ei edelleenkään ole viranomaisvetoista, ei varsinkaan vastuidensa eikä velvoitteidensa puolesta. Raha siihen suuntaan kyllä näkyy kelpaavan. Olisivat vaan tilanneet kauppakeskuksesta kaupungin pysäköinninvalvonnan eivätkä turvautuneet tällaiseen rikollista toimintaa hipovaan yksityisrahastukseen.