sähköinen lattialämmitys

Missä säästöt tulevat jos valitsee yösähköllä toimivan lattialämmityksen? Kosteita tiloja kuitenkin pitäisi mielellään lämpimänä, laminaattia ei voisi valita lattiamatskuksi (ei ilmeisesti kestä lämpötilan vaihteluja) joten joutuisi ottamaan kalliimman parketin (parketin voi toki valita muistakin syistä), varaava lattia ilmeisesti erilainen (enemmän varaavaa massaa -> kuluja???) yms. Itse pohdin juuri tulevan taloni lämmitysjärjestelmää, lattialämmitys tulee jo mukavuudenkin kannalta mutta toteuttamistapa on vielä auki. Voisihan sitä ajatella vesikiertoisenakin, mutta se on taas hankintakuluiltaan kalliimpi.
1563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000000461993
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000000450287
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000000398987

Tuossa pari aihetta sivuavaa keskustelua.

Jos teet lattialämmityksen kaapeleilla, niin voit tehdä sen suorana tai varaavana (osittain varaava). Varaavan etuna on se että lämmitystehoa voidaan ladata halvemmalla yö-sähköllä jota lattia luovuttaa seuraavnan päivänä. Yleensä tarvitaan erikseen säätölämmittimiä, joilla lämpötila säädetään kohdilleen. Paksun varaavan laatan säädettävyys on melko heikko, koska se luovuttaa lämpöä ilman mitään ohjausta.

Suoralla lattialämmityksellä saadaan samat edut kuin vesikiertoisella eli parempi säädettävyys (ohuempi laatta) ja pienemmät lämpötilavaihtelut, haittana on se että ei voida hyödyntää niin paljon yösähköä.

Nykyisillä älykkäillä termostaateilla lämpötilan säätö toimii melko hyvin, mutta nekään eivät varaavassa lämmityksessä tiedä edellisenä yönä seuraavan päivän lämpötilannetta, joten yli tai ali varaamien on vaarana. Ylivaraamien tarkoittaa käytännössä enegina tuhlausta ja alivaraaminen palelemista tai kalliimman päivä sähkön käyttämistä.

Jos olisi pakko ottaa sähkölämmitys lattiakaapeleilla, niin itse teksisen sen varmaan suorana ja tariffiksi talvipäivä-muuaika.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yö vai jatkuva kirjoitti:

Missä säästöt tulevat jos valitsee yösähköllä toimivan lattialämmityksen? Kosteita tiloja kuitenkin pitäisi mielellään lämpimänä, laminaattia ei voisi valita lattiamatskuksi (ei ilmeisesti kestä lämpötilan vaihteluja) joten joutuisi ottamaan kalliimman parketin (parketin voi toki valita muistakin syistä), varaava lattia ilmeisesti erilainen (enemmän varaavaa massaa -> kuluja???) yms. Itse pohdin juuri tulevan taloni lämmitysjärjestelmää, lattialämmitys tulee jo mukavuudenkin kannalta mutta toteuttamistapa on vielä auki. Voisihan sitä ajatella vesikiertoisenakin, mutta se on taas hankintakuluiltaan kalliimpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu